HUKUKİ ARAŞTIRMA

İçtihat Arşivi

Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, bölge adliye ve bölge idare mahkemesi kararlarını tek arşivde araştırın. Konuya veya karar numarasına göre daraltın, resmî tam metni inceleyin.

4.000 karar5 mahkeme türü28 hukuk alanıHukuk makaleleri →

4.000 karar

Karar tarihine göre yeniden eskiye
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Kamu Görevinden İhraç, Devlet Memurluğundan Çıkarma, Disiplin Soruşturması, Disiplin Cezası, Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararname, Silahlı Terör Örgütü

Esas
2020/134 E.
Karar
2021/18 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: Davacının Antalya Defterdarlığı Gümrük Saymanlık Müdürlüğü emrinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname eki listede adına yer verilmek suretiyle kamu görevinden ihraç edildiği ve silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçundan tutuklandığından bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-g maddesi uyarınca "Devlet memurluğundan çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Maliye Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 24/05/2017 tarih ve 2017/9 sayılı kararının iptali istemiyle Maliye Bakanlığına karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Mesire Yeri, İlan, Tescil, Orman Kanunu, Mesire Yerleri Yönetmeliği, Orman Mevzuatı

Esas
2020/130 E.
Karar
2021/1 K.

Resmî yayının özetinden: İzmir ili, Çeşme ilçesi, Ovacık mevkiinde bulunan 6,42 Ha. sahanın Ovacık B Tipi Mesire Yeri olarak tesciline ilişkin işlemin iptal edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair İzmir Orman Bölge Müdürlüğünün 04/12/2017 tarih ve E.2574834 sayılı işlemi ile söz konusu sahanın mesire yeri olarak ilan ve tescil işleminin iptali istemiyle Tarım ve Orman Bakanlığı ile Orman Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Otopark Yönetmeliği, Ruhsat İşlemleri, Otopark Bedeli, Otopark Yeri, Taahhütname, Yapı Ruhsatı

Esas
2020/137 E.
Karar
2021/7 K.

Resmî yayının özetinden: Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, … ada … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak Otopark Yönetmeliği uyarınca ödenmesi gereken otopark bedelinin %25'ine isabet eden 28.388,30 TL'nin istenilmesine ilişkin Muratpaşa Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 09/07/2014 tarih ve 14545 sayılı işleminin iptali istemiyle Muratpaşa Belediye Başkanlığına karşı açılan davada, Altıncı Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Öğretim Görevlisi, Serbest Avukatlık Hizmet Süresi, Emekli Aylığı, Kazanılmış Hak Aylığı, İntibak, Özlük İşlemleri

Esas
2020/131 E.
Karar
2021/9 K.

Resmî yayının özetinden: Davacının, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulunda öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 3757 günlük (10 yıl 5 ay 7 gün) serbest avukatlık hizmet süresinin tamamının emekli aylığında ve 3/4'ünün de kazanılmış hak aylığında sehven değerlendirildiğinden bahisle yapılan intibakının geri alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Ondokuz Mayıs Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM), Öğrenci Adayı, İlişik Kesme, Askeri Okul, 15 Temmuz Darbe Girişimi, Akademi Yönetim Kurulu, Polis Akademisi, Yükseköğretim

Esas
2020/133 E.
Karar
2021/17 K.

Resmî yayının özetinden: Bitlis Polis Meslek Eğitim Merkezinde 18. Dönem POMEM öğrenci adayı olan davacının okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan ve 15 Temmuz darbe girişimi sonrası ilgili kanun hükmünde kararnamelerle kapatılan askeri okullardan ilişiği kesilenlerin Polis Akademisine bağlı eğitim kurumlarından da ilişiklerinin kesilmesine dair Polis Akademisi Başkanlığı Akademi Yönetim Kurulunun 06/01/2017 tarih ve 2017/01 sayılı kararının iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğü karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Sağlık Hukuku ve Tıbbi Sorumluluk

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi

Estetik ameliyatta teknik uygunluk raporuyla yetinilmeden sonuç ve komplikasyon yönetiminin araştırılması

Esas
2020/1854 E.
Karar
2021/619 K.

Editoryal özet: Yüz germe ve çene altı yağ alma ameliyatı sonrası hasta hissizlik, batma ve işitme kaybı nedeniyle tazminat istemiştir. ATK uygulamayı tıp kurallarına uygun bulmuş, mahkeme davayı reddetmiştir. Daire somut estetik sonuç taahhüdünü eser sözleşmesi kapsamında değerlendirerek yalnız tekniğin uygunluğunun yeterli olmadığını belirtmiştir. İstenen sonucun sağlanması, komplikasyon bulunup bulunmadığı, aydınlatma ve komplikasyon yönetimi üç estetik cerrahi uzmanından oluşan kurulca incelenmelidir. Ret eksik incelemeden bozulmuş; hekim ve hastanenin sorumluluğu ile zarar miktarı kesinleştirilmemiştir.

Kararın sonucuEksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporu nedeniyle ret hükmünün oybirliğiyle bozulması
İdare Hukuku

Danıştay 3. Daire

3. Daire: Tebliğ, Süre, Komşu

Esas
2020/2390 E.
Karar
2021/1126 K.

Resmî yayının özetinden: Vergi Mahkemesi kararına ilişkin tebliğ alındısında, davacının en yakın komşusu olduğu belirtilen dairede bulunan ve imzadan imtina eden şahsın açık kemliğine yer verilmeksizin 7201 sayı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin 1. fıkrasına uygun şekilde gerçekleştirilmiş bir tebligattan söz edilemeyeceğinden, bu karardan haberdar olunduğu bildirilen tarih itibarıyla yapılan istinaf başvurusunun süresinde olduğunun kabulü gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 5. Daire

5. Daire: Dava Açma Ehliyeti

Esas
2019/1984 E.
Karar
2021/476 K.

Resmî yayının özetinden: Davacının şirket temsilcisi sıfatıyla şirkete ait televizyon ve radyonun 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2/4. maddesi uyarınca kapatılmasına, cihaz ve demirbaşlarına el konulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın, davacının, davanın açıldığı tarih itibarıyla tüzel kişiliği bulunmayan şirketi temsilen dava açma imkanının bulunmadığı anlaşıldığından ehliyet yönünden reddi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 2. Daire

2. Daire: Ecrimisil, Yeniden Değerleme Oranı, Bilirkişi

Esas
2021/13705 E.
Karar
2021/353 K.

Resmî yayının özetinden: Davalı idareye ait taşınmazın fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı spor kulübü adına ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, hesaplama konusunda uzman olan bilirkişi tarafından düzenlenecek bilirkişi raporu ile önceki dönem kullanımlarına yönelik yargı kararlarının da dikkate alınması ve yeniden değerleme oranı kullanılmak suretiyle hesaplama yapılması sonucunda bir karar verilmesi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Vergi ve Gümrük Hukuku

Danıştay 2. Daire

2. Daire: Vergi Müfettişi, Eş Durumu, Kamu Görevlisi

Esas
2020/2203 E.
Karar
2021/304 K.

Resmî yayının özetinden: Bir vergi müfettişinin, eş durumu özrüne dayanılarak yer değiştirme veya yerinde kalma talebinde bulunabilmesi için, Görev Yerleri İtibarıyla Vergi Müfettişleri Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin "Eş durumu özrü" başlıklı 15. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen şartları taşıması gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 10. Daire

10. Daire: Fuhuşla Mücadele, Ev Kapatma, Gizli Fuhuş

Esas
2016/11339 E.
Karar
2021/726 K.

Resmî yayının özetinden: Ev sahibi olan davacının kiraya verdiği evde fuhuş yapılması eylemiyle ilgili bir bilgisinin veya olayla bağlantısının bulunduğunun saptanamaması nedeniyle evinin kapatılması yönündeki dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire

12. Daire: Memnu Hakların İadesi, Açıktan Atama

Esas
2016/10771 E.
Karar
2021/918 K.

Resmî yayının özetinden: Davacının mahkûmiyetine bağlı olan hak yoksunluğunun, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihten önce aldığı memnu hakların iadesi kararı ile ortadan kalktığı, dolayısıyla, davalı idarece takdir yetkisi çerçevesinde yeni oluşan koşullara göre bir değerlendirme yapılması gerekeceğinden, davacının memuriyete engel mahkûmiyetinin bulunduğundan bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.

Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.