Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.000 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeDanıştay 9. Daire
9. Daire: Yetkili Yargı Yeri, Mazot ve Gübre Desteği, Gelir Vergisi
- Esas
- 2021/591 E.
- Karar
- 2021/1536 K.
Resmî yayının özetinden: Davanın, Ordu ilinde çiftçilik yapan davacıya ödenen mazot ve gübre desteği üzerinden yapılan gelir vergisi kesintisine ilişkin olduğu görüldüğünden, Ordu Vergi Mahkemesinin yetkili kılınması hakkında.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Süresinde sona eren distribütörlükte sonraki mutabakat ve ibra ile portföy süresi nedeniyle taleplerin reddi
- Esas
- 2020/2621 E.
- Karar
- 2021/2021 K.
Editoryal özet: Bir yıllık distribütörlük yenilenmeyince bayi stok, yatırım, fesih zararı ve portföy bedeli istemiştir. Taraflar sonrasında geniş kapsamlı mutabakat ve ibra imzalamıştır. Alt dereceler sürenin sonunda sona ermeyi haksız erken fesih saymamış; ibra kapsamını ve portföy isteminin süresinde olmamasını esas alarak reddetmiştir. 11. Hukuk Dairesi sonucu onamıştır. İlişki sona ermeden denkleştirmeden vazgeçmeyle sonradan yapılan ibra aynı değildir. Her yenilenmeme veya her ibra otomatik ret doğurmaz; somut metin, zamanlama ve talep süresi belirleyicidir. Kararda tam dava tarihi verilmediğinden yeni bağımsız süre hesabı kurulmamıştır.
Danıştay 2. Daire
2. Daire: Polis Memuru, Muvafakat, Öğretmen
- Esas
- 2021/8328 E.
- Karar
- 2021/408 K.
Resmî yayının özetinden: Polis memuru olarak görev yapan davacının, 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'na eklenen Ek 24. maddesinde belirtilen altı yıllık zorunlu hizmet süresini tamamlamaması nedeniyle, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı bir okula matematik öğretmeni olarak atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Damga Vergisi, İhale Karar Pulu, Sürekli Damga Vergisi
- Esas
- 2018/6738 E.
- Karar
- 2021/1445 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Uyuşmazlığa konu ihaleyi gerçekleştiren, … Elektrik İletişim A.Ş.' nin iktisadi devlet teşekkülü olarak kamu tüzel kişiliği özelliği taşıdığı ve alınan ihale kararlarının damga vergisine tabi olduğuna, diğer yandan Anonim şirket statüsünde olan davacı şirketin, ihale kararında imzası bulunmadığından ihale kararına ilişkin damga vergisinin mükellefi olmasa da ihale kararının tarafı olması itibarıyla 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 24. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sürekli damga vergisi mükellefiyeti gereği ihale kararına ilişkin verginin beyan edilmesinden ve ödenmesinden sorumlu olduğu hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Tecil Faizi, Gecikme Zammı
- Esas
- 2018/7128 E.
- Karar
- 2021/1417 K.
Resmî yayının özetinden: Mükelleflerden fazla ve yersiz olarak tahsil edilen vergilerin iadesi durumunda, 15.06.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6332 sayılı Kanun ile 213 sayılı Vergi Usul Kanun'un 112/4. maddesinde fazla ve yersiz tahsil edilen vergilerin 6183 sayılı Kanuna göre belirlenen tecil faiziyle iade edileceği açıkça düzenlendiğinden, davacının yasal faiz talebinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanun'un 112/3. maddesi uyarınca gecikme zammı oranında hesaplanacak faiz olarak değerlendirilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire
13. Daire: Rekabet ve Güvenilirlik İlkeleri, İhale Dokümanının Hazırlanması, Teknik Şartname, İhaleye Teklif Sunan Firma, İhalenin İptali
- Esas
- 2021/75 E.
- Karar
- 2021/800 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: 1- 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesi uyarınca, ihaleden yasaklama kararları hariç ihale işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarda 11. madde kapsamında başvuru yapılması imkânı bulunmamakla birlikte, 12/06/2020 tarihinde ihale ön yeterlik dokümanını satın alarak ihaleden haberdar olan davacının, bu tarihten itibaren 30 günlük dava açma süresinin son günü 12/07/2020 Pazar günü olduğundan 13/07/2020 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu; 2- Teknik Şartname metninde herhangi bir markaya yer verilmemekle birlikte, taraflara elektronik posta ile gönderilen dijital Teknik Şartnamenin "belge özellikleri” kısmında dokümanı hazırlayan olarak bir firmanın adının bulunduğu ve bu firmanın ihaleye katılan şirketler arasında yer aldığının görüldüğü; ihale dokümanının dijital versiyonunda, dokümanı hazırlayan olarak ihaleye teklif sunan firmalardan birinin adının gözükmesi, ihale konusu mal alımına ilişkin Teknik Şartname'nin ihaleye katılan firmalardan biri tarafından hazırlandığı intibaını uyandırdığından ihalede rekabet ve güvenirlik ilkelerinin ihlâl edildiği sonucuna varıldığı; bu itibarla, ihalenin iptali talebiyle açılan davada İdare Mahkemesince verilen iptal kararında sonucu itibarıyla hukukî isabetsizlik bulunmadığı hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: 2015 Mali Yılı Bütçe Tarifesi, Kat Mülkiyeti – Kat İrtifakı Onayı, Cins Değişikliği Ücreti, Yeni Yapıya Kot Verilmesi Bedeli, Zemin Etüd Keşif ve Onay Ücreti, Yol Katılım Payı Bedeli, Yapı Ruhsatı, Belediye Meclis Kararı, Belediye Gelirleri Kanunu
- Esas
- 2020/136 E.
- Karar
- 2021/5 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Yapı ruhsatı talebinde bulunan davacı şirketten, Safranbolu Belediye Meclisinin 19/11/2014 tarih ve 168 sayılı “2015 Mali Yılı Bütçe Tarifesi” uyarınca kat mülkiyeti-kat irtifakı onayı- cins değişikliği ücreti, yeni yapıya kot verilme bedeli, zemin etüdü keşif ve onay ücreti, yol katılım payı bedeli olmak üzere toplam 28.753,00 TL ücret tahsil edilesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan anılan Belediye Meclis Kararının iptali ve tahsil olunan ücretin işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle Safranbolu Belediye Başkanlığına karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun Geçici 16. Maddesi, İmar Barışı, Tabiat Parkı, Milli Park, Yapı Kayıt Belgesi, Taşınmaz Satışı
- Esas
- 2021/1 E.
- Karar
- 2021/3 K.
Resmî yayının özetinden: Hazineye ait taşınmazın, üzerinde 3194 sayılı İmar Kanunu'nun Geçici 16. maddesi (imar barışı) uyarınca yapı kayıt belgesi alınan yapı bulunduğundan bahisle, anılan madde uyarınca satışı için yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Anadolu Yakası Milli Emlak Dairesi işlemi ile bu işlemin dayanağı olarak gösterilen, söz konusu taşınmazın bulunduğu alanın tabiat parkı ilan edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığına karşı açılan davada, Altıncı Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu, 5393 Sayılı Belediye Kanunu, 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu, 2020 Mali Yılı Gelir Ücret Tarifesi, Basılı Evrak Ücret Tarifesi, Ulusal Zincir Market Şubeleri, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsat Bedeli, Belediyeleri İlgilendiren Mevzuat
- Esas
- 2023/47 E.
- Karar
- 2023/108 K.
Resmî yayının özetinden: Biga Belediye Meclisinin 03/03/2020 tarih ve 2020/36 sayılı kararıyla 2020 Mali Yılı Gelir Ücret Tarifesi’nin “Basılı Evrak Ücret Tarifesi” bölümüne eklenen “yeni açılacak olan ulusal zincir market şubelerinden işyeri açma ve çalışma ruhsat bedeli olarak 300.000,00 TL” ücret alınmasına ilişkin 11. madde ile "yeni açılacak olan banka şubelerinden işyeri açma ve çalışma ruhsat bedeli olarak 150.000,00 TL” ücret alınmasına ilişkin 12. maddenin iptali istemiyle Biga Belediye Başkanlığına karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: 6360 Sayılı Kanun, Büyükşehir Belediyesi, Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu, Prim Borcu, Devredilen Personel, Parasal Hak
- Esas
- 2020/123 E.
- Karar
- 2021/8 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca Balıkesir Büyükşehir Belediyesine devredilen personele ait Sosyal Güvenlik Kurumu prim borcunun davacı Belediyede bırakılmasına ilişkin Balıkesir Valiliği Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonunun 25/06/2014 tarih ve 124 sayılı kararının iptali ile Komisyonun 05/02/2014 tarih ve 81 sayılı kararının geçerli hale getirilmesine ve 1.005.545,85-TL tutarındaki borcun Büyükşehir Belediyesine bırakılmasına karar verilmesi istemiyle Balıkesir Valiliğine karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Aday Polis Memuru, Olumsuz Sicil, Aday Memur, Sicil ve Başarı Değerlendirmesi, Sicil Amiri, Adaylık Statüsü ve Süreci
- Esas
- 2020/132 E.
- Karar
- 2021/19 K.
Resmî yayının özetinden: Antalya İl Emniyet Müdürlüğü emrinde aday polis memuru olarak görev yapan davacının asalet tasdikine esas birinci yıl sicilinin olumsuz (59) düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Hazineye Ait Tarım Arazileri, Toprak Edinme Mevzuatı, 6292 Sayılı Kanun, Hazine, Tarım Arazisi
- Esas
- 2020/135 E.
- Karar
- 2021/2 K.
Resmî yayının özetinden: İzmir ili, Urla ilçesi, Zeytinalan Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkına Kanun'un 12. maddesi uyarınca satışı için yapılan başvurunun reddine ilişkin 06/05/2015 tarih ve 22917 sayılı işlemin iptali istemiyle İzmir Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada, Onuncu Dairenin görevli olduğu hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.