İçtihat Arşivi

Danıştay 1. Daire

1. Daire: Yetkili Merci, Münhasır Yetki

Esas

2019/2003 E.

Karar

2019/1994 K.

Resmî yayının özetinden: Ön incelemenin ilkelerinin disiplin soruşturmasının ilkelerinden farklı olduğu, karar verecek yetkili mercilerin kanunda tek tek sayıldığı, en üst konumda da olsa yetkisiz merci tarafından alt dereceli kamu görevlisi hakkında karar verilemeyeceği hakkında.

Danıştay 2. Daire

2. Daire: Görevde Yükselme Sınavı, İlan Edilen Kadro, İlan Edilmeyen Kadroya Yedekten Atama Yapılamayacağı

Esas

2019/3603 E.

Karar

2019/7371 K.

Resmî yayının özetinden: Görevde yükselme sınavı öncesinde atama yapılacak kadrolar arasında ilan edilmeyen, aynı unvanlı bir kadronun boşalması halinde, o kadroya yedeklerden atama yapılamayacağı ve bu nedenle boşalan kadronun ilan edilen kadrolardan olup olmadığının araştırılması gerektiği hakkında.

Danıştay 13. Daire

13. Daire: Feragat İradesinin Oluşması, Baskı ve Tehdit, İrade Bozukluğu, Feragat İradesinin Mahkeme Nezdinde Açıklanması, Dilekçenin Davacının Kendisi veya Vekili Tarafından Mahkemeye Sunulma Zorunluluğu

Esas

2016/726 E.

Karar

2019/4512 K.

Resmî yayının özetinden: Feragat dilekçesinin baskı ve tehdit altında imzalandığı iddiasına itibar edilemeyeceği sonucuna ulaşıldığı; ancak, feragat dilekçesinin Mahkemeye davacının bizzat kendisi veya vekili yahut temsilcisi tarafından sunulmadığı anlaşılmakta olup, feragat dilekçesi Mahkemeye davacının kendi iradesiyle ulaşmadığından, feragat iradesinin Mahkeme nezdinde açıklanmasının somut olayda gerçekleşmediği; bu nedenle, davacının usûlüne uygun olarak açıklanmayan davadan feragat beyanına dayalı olarak hüküm kurulamayacağı hakkında.

Danıştay 3. Daire

3. Daire: Ortak, Ödeme Emri, Müteselsil Sorumlu

Esas

2016/13640 E.

Karar

2019/7229 K.

Resmî yayının özetinden: 6183 Saylı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 5766 sayılı Kanun'la değişik 35. maddesi hükmü gereğince, davacının ortaklık sıfatını kazandığı 27/12/2012 tarihinden önceki dönemlere ilişkin olarak limited şirket borçlarından müteselsilen sorumlu tutularak ortak sıfatıyla takibi mümkün olduğundan 2011 ila 2014 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Danıştay 7. Daire

7. Daire: Dahilde İşleme Rejimi, Temsilci, Resim İhlali

Esas

2015/5783 E.

Karar

2019/6743 K.

Resmî yayının özetinden: Dava dışı firma adına kayıtlı dahilde işleme izin belgeleri kapsamında davacı adına kayıtlı beyannamelerle temsilci sıfatıyla geçici ithalatı gerçekleştirilen ve belge sahibi firmaya teslim edilen eşyalarla ilgili olarak, davacının rejim şartlarını ihlal ettiğine ilişkin bir tespitte bulunulmaksızın asıl belge sahibi firmadan kaynaklı rejim şartlarının ihlali halinde eşyalara ait vergilerin ve cezaların yetkilendirilmiş temsilci ithalatçı olan davacıdan tahsil edilebileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut olmadığından sorumlu tutulamayacağı hakkında.

Danıştay 1. Daire

1. Daire: 3194 Sayılı Kanunun Geçici 16’ncı Maddesi, Yapı Kayıt Belgesi, Eksik İnceleme

Esas

2019/2015 E.

Karar

2019/1931 K.

Resmî yayının özetinden: 3194 sayılı Kanunun Geçici 16’ncı maddesi gereğince bu hükmün yürürlüğe girdiği tarihte tamamı veya %70'i tamamlanmış yapılarla ilgili verilmiş olan yıkım kararları ve para cezaları iptal edileceğinden, anılan hükmün yürürlük tarihinden önce verilen yıkım kararının uygulanmadığı yolundaki isnatla ilgili ön incelemede öncelikle Kanun hükmü kapsamındaki yapı için yapı kayıt belgesi alınıp alınmadığının netleştirilmesi, daha sonra hakkında ön inceleme yapılanların eylemdeki sorumluluklarının değerlendirilmesi gerektiği hakkında.

Danıştay 6. Daire

6. Daire: İmar Planı, İmar Yolu, Plan Hiyerarşisi

Esas

2019/19082 E.

Karar

2019/14273 K.

Resmî yayının özetinden: 1/5000 ölçekli nazım imar planında 15 m. olan yolun 1/1000 ölçekli planda 20 m. olarak belirlenmesinde plan hiyerarşisine, şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına uyarlık bulunmadığı hakkında.

Danıştay 9. Daire

9. Daire: Emlak (Bina) Vergisi, Özel Okul, Ticari Faaliyet

Esas

2019/1686 E.

Karar

2019/7047 K.

Resmî yayının özetinden: Ticari faaliyet olan özel okul işletmeciliği yapılan taşınmazlardan 2863 sayılı Yasanın 21. maddesinde 6552 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik doğrultusunda yarı oranında emlak vergisi alınması gerektiği hakkında.

Danıştay 9. Daire

9. Daire: Kurumlar Vergisi, İştirak Payı, İndirilebilecek Gider

Esas

2016/20721 E.

Karar

2019/6986 K.

Resmî yayının özetinden: Davacı şirketin aktifinde bulunan bağlı ortaklığına ait iştirak hisselerinin anılan şirketin tasfiyesi nedeniyle karşılıksız kalması sonucu oluşan zararının kurum kazancının tespitinde gider olarak dikkate alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Geçiş Hakkı Bedeli, Elektronik Haberleşme Altyapı Yatırım Esasları, Elektronik Haberleşme Altyapısı, Elektronik Haberleşme Hizmeti

Esas

2019/139 E.

Karar

2019/256 K.

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Kamu Taşınmazları Üzerinde Eğitim ve Yurt Faaliyetleri için Üst Hakkı Tesis Edilmesine İlişkin Yönetmelik, Kur’an Eğitim ve Öğretim Kursu, Diyanet İşleri Başkanlığı, Öğrenci Yurdu, Vergi Muafiyeti Tanınan Vakıf

Esas

2019/224 E.

Karar

2019/250 K.

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Madeni Yağ Üretimi, Küçük ve Karışımlı Akaryakıt, EPDK Lisansı, Organize Sanayi Bölgesi

Esas

2019/236 E.

Karar

2019/257 K.

Resmî yayının özetinden: Davacı şirketin madeni yağ üretimi yaptığı işyerinin, İstanbul Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 01/12/2017 tarih ve 1362619 sayılı yazısına istinaden faaliyetinin durdurularak mühürlenmesine ilişkin 01/12/2017 tarihli İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü ve İstanbul Valiliğine karşı açılan davada, Onuncu Dairenin görevli olduğu hakkında.