Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1.551 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeDanıştay 12. Daire
12. Daire: TSK, Re’sen Emekliye Sevk, İkramiye
- Esas
- 2018/6331 E.
- Karar
- 2020/2276 K.
Resmî yayının özetinden: Davacıya kıdemli albay rütbesinden ödenecek emekli ikramiyesi hesabından, daha önce 10 yıl hizmetine karşılık ödenen sürelerin mahsubu ile kalan süreler üzerinden emekli ikramiyesi ödenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Katma Değer Vergisi İadesi, Düzeltme-Şikayet, Hukuki Yorum, Vergilendirme Hatası
- Esas
- 2019/3474 E.
- Karar
- 2020/2690 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının bilançosunun aktifinde yer alan alacaklara dönem sonunda yapılan toplu faiz tahakkuku ile kayıtlarda oluşan mükerrerlik sonucu, yapılan hesaplamanın 213 sayılı VUK'nun 281. maddesine aykırı olduğunun açık ve net olması karşısında, davacının katma değer vergisi iadesi talebini içeren düzeltme - şikayet başvurusunun vergilendirme hatası kapsamında değerlendirmesi gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: Islah, Faiz
- Esas
- 2019/53 E.
- Karar
- 2020/853 K.
Resmî yayının özetinden: Islahla arttırılan dava değerinin tamamına davalı idarelerin temerrüde düştükleri idareye başvurma tarihinden itibaren, sonradan hasım mevkiine alınan idare yönünden ise dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesinin hukuka ve hakkaniyete uygun olduğu hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: Dernek, Genel Hükümler
- Esas
- 2020/500 E.
- Karar
- 2020/527 K.
Resmî yayının özetinden: Üniversite tarafından kurulmayan ancak üyeleri üniversite personeli olan bir dernekteki üyelerin dernekle ilgili faaliyetlerinin üniversitedeki görevleri sebebiyle ve bu görevleri sırasında gerçekleşen faaliyetler olarak kabul edilemeyeceği hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Hizmet Kusuru, Yaşam Hakkı
- Esas
- 2015/1219 E.
- Karar
- 2020/1623 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: İdarenin yürüttüğü kamu hizmetinin gereği olarak gözetim ve koruması altında bulunan tutuklu veya hükümlülerin yaşam hakları ile beden ve ruh bütünlüklerini korumaya yönelik gerekli önlemleri almayarak, gözlem, inceleme, değerlendirme ve takip yükümlülüğünü yerine getirmeyerek, yeterli dikkat ve özeni göstermeyerek hizmeti kusurlu işlettiği sonucuna varılması durumunda, hizmet kusuru esas alınarak davalı idarenin tazminle sorumlu tutulması gerektiği, hizmet kusuru olarak saptanan hususların davacıların yakınının intihar etmesine olan katkısının Adli Tıp Kurumuna inceleme yaptırılmak suretiyle oran olarak belirlenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Sağlık Hakkı, Bilirkişi Raporu, Yargısal Güvence
- Esas
- 2019/6318 E.
- Karar
- 2020/1611 K.
Resmî yayının özetinden: Sağlık hakkının ihlalinden kaynaklanan zararın tazmini istemiyle açılan tam yargı davalarında olayların oluşumuna ilişkin olarak delilleri değerlendirmekle görevli olan mahkemelerce, somut verilere dayanmayan, bilimsel değerlendirme içermeyen, yalnızca varsayıma dayalı olarak görüş bildiren bilirkişi raporlarının hükme esas alınması halinde, kişilerin anayasal haklarını korumaya yönelik yeterli yargısal güvence sağlanmamış olacağı hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Kamu Borcu, Kanuni Temsilci, Alacağın Doğduğu Tarih
- Esas
- 2016/3163 E.
- Karar
- 2020/1540 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının kamu alacağının doğduğu tarihte şirketin kanuni temsilcisi sıfatı sürdüğünden, şirketten tahsil edilemeyen kamu alacağından, alacağın doğduğu tarihte kanuni temsilci sıfatını taşıyan davacının sorumlu tutulmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: Savunma Hakkı, Disiplin Soruşturması, Anayasal Güvence
- Esas
- 2018/1744 E.
- Karar
- 2020/828 K.
Resmî yayının özetinden: Savunma istem yazılarında yer alan disiplin soruşturmasına konu fiillerin hukuki nitelendirmeleri ile soruşturma sonucunda davacıya verilen cezanın farklı olması ve nihayetinde davacının daha ağır bir cezayla cezalandırılması halinde, anayasal güvence altında bulunan savunma hakkının usulüne uygun şekilde kullandırıldığından söz etmeye olanak bulunmadığı hakkında.
Danıştay 6. Daire
6. Daire: Yapı Denetim Faaliyetinin Durdurulması, Resmi Gazete’de İlan Edilerek Siciline İşlenmesinin Düzenleyici İşlem Olarak Değerlendirilmesi, İlgililere Bizzat Tebliğ Edilmesi
- Esas
- 2018/3542 E.
- Karar
- 2020/4476 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun kapsamında yapı denetim elemanı olarak görev yapan davacının denetim faaliyetinin bir yıl süreyle durdurulması işleminin Resmi Gazete'de ilan edilerek siciline işlenmesinin düzenleyici işlem olarak değerlendirilemeyeceği, 4708 sayılı Yasa uyarınca kurulan yapı denetim şirketlerinde yapı denetim elemanı olarak görev yapan meslek mensuplarına yine aynı Kanunda sayılan hallerde verilmesi öngörülen cezalara ilişkin işlemlerin niteliği itibariyle kişiye özgü, somut nitelikli ve sadece kişinin hukuki durumunda değişiklik yapan işlemler olduğu, ilgilerine bizzat tebliğ edilmesi gerektiği, bu tür işlemlerin Resmi Gazete'de yayımlanmasının ise 3. kişilere bildirim niteliği taşımadığı hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: 2942 Sayılı Kanunun 30’uncu Maddesi, Ayni Hakkın Niteliği
- Esas
- 2020/574 E.
- Karar
- 2020/398 K.
Resmî yayının özetinden: 2942 sayılı Kanunun 30’uncu maddesi uyarınca devir isteminde bulunulabilmesi için hem mal sahibi idarenin, hem de ihtiyaç duyulan taşınmazda istenilen ayni hakkın (mülkiyet, irtifak, üst hakkı gibi) niteliğinin açıkça belirtilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Müeyyideli Yazı, İhtirazi Kayıt
- Esas
- 2020/432 E.
- Karar
- 2020/490 K.
Resmî yayının özetinden: I) İçtihat değişikliğinin olduğu hallerde bozma kararına uyulmuş olmasından hareketle usuli kazanılmış hakkın varlığından söz edilemeyeceği, II) İdarenin müeyyideli yazısı doğrultusunda verilen düzeltme beyannamesine konulan ihtirazi kaydın tarh ve tahakkuk ettirilen vergi, gecikme faizi ve cezalara karşı dava açma hakkı vereceği, III) Açılan davada davacının ihtirazi kayıt koyma nedenleri ile vergi dairesinin ihtirazi kaydın konusunu oluşturan nedeni kabul etmeme sebepleri incelenerek dava konusu tarh işleminin hukuka uygun olup olmadığına karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Müeyyideli Yazı, İhtirazi Kayıt
- Esas
- 2020/527 E.
- Karar
- 2020/607 K.
Resmî yayının özetinden: I) İdarenin müeyyideli yazısı doğrultusunda verilen düzeltme beyannamesine konulan ihtirazi kaydın tarh ve tahakkuk ettirilen vergi, gecikme faizi ve cezalara karşı dava açma hakkı vereceği, II) Açılan davada mahkemece re’sen araştırma ilkesi kapsamında davacının ihtirazi kayıt koyma nedenleri ile vergi dairesinin ihtirazi kaydın konusunu oluşturan nedeni kabul etmeme sebepleri incelenerek dava konusu tarh işleminin hukuka uygun olup olmadığına karar verilmesi gerektiği hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.