İçtihat Arşivi

Resmî yayının özetinden: Plan müelliflerinin objektif ve tarafsız olması gerektiğine ve plan onama sınırları içinde, planlama konusuyla ilgili olarak kamu görevlilerinin tabi olduğu kanuni sınırlamalara, yasaklara ve sorumluluklara tabi olduklarına dair yasal düzenlemeler uyarınca kamu görevlileri etik davranış ilkelerine uyma zorunluluğunun plan müellifleri için de geçerli olduğunun kabulü ile plan müelliflerinin planlama alanı içinde taşınmazlarının bulunmasının, görevlerini tarafsız ve objektif şekilde icra etmesini etkiliyormuş gibi algı yaratarak kamu hizmetine güven duygusunu zedeleyeceğinden, etik davranış ilkelerine aykırılık oluşturacağı hakkında.

Resmî yayının özetinden: Davacıya 2 yıl süreliğine geçici olarak borsalar ve teşkilatlanmış diğer piyasalarda işlem yapma yasağı getirilmesine ilişkin Sermaye Piyasası Kurulu kararı ile bu kararın dayanağı olduğu belirtilen 21/01/2014 tarih ve 28889 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan V-101.1 Bilgi Suistimali ve Piyasa Dolandırıcılığı İncelemelerinde Uygulanacak Tedbirler Tebliği'nin 5. maddesinin 2. fıkrası ve 6. maddesinin 2. fıkrasının iptali istemiyle açılan davada; davacının 14/11/2011-23/12/2011 döneminde gerçekleştirdiği işlemlerle ilgili olarak Kurulca, ilgili bulunduğu piyasada 6362 sayılı Kanun'la kendisine tanınan yetkiyi kullanarak çıkardığı düzenleyici (kural) işlem niteliğinde olan Tebliğ'in ve bu Tebliğ'de yer alan kurallarla öngörülen idarî tedbirlerin, kişilerin aleyhine sonuç doğuracak şekilde geçmişe ve tamamlanmış, hukukî sonuçlarını doğurmuş hukukî durum ve işlemlere etkili olarak uygulanmasında hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: Dairenin bozma kararına uyulması sonucu oluşan usuli müktesep hakkın, yeni bir bilirkişi heyetiyle inceleme yapılması esnasında, ilk bozma kararında işaret edilen ödenecek bir zarar miktarı olup olmadığının tespiti için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan yapı yaklaşık birim maliyetleri hakkındaki tebliğlere göre hesaplama yapılmasına ilişkin olduğu, sonuç olarak Dairenin itibar etmediği, enflasyondan arındırılarak hesaplama yapılması gerekliliği hariç bilirkişi raporunda belirlenen zarar miktarı ve zarar hesaplama yönteminin, taraflar yönünden usuli müktesep hak oluşturmadığının kabulü gerektiği hakkında.

Resmî yayının özetinden: 1- İlk derece mahkemesince, dava konusu cezalı tarhiyatlara ilişkin hukuka uygunluk denetiminin eksik yapılması halinde bölge idare mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesinde yargılama usulüne uygunluk bulunmadığı, 2- Eksik inceleme durumunda dosyanın ilk derece mahkemesince incelenmesi gerektiği yolundaki karara, idari yargılama hukukunda istinaf incelemesinin mahiyeti ve bu incelemenin amacı gözetilmeden kanuni hakim güvencesinin ve ceza hukuku alanındaki dahi mutlak bir hak olarak değerlendirilmeyen hükmün denetlenmesini talep hakkının dayanak alınmasında hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: 1- Türk vergi sisteminde ticari kazancın elde edilmesinin tahakkuk esasına bağlanması nedeniyle gelirin tahakkuk etmesi için alacak hakkının doğmasının yeterli olduğu ve tahsilatın gerçekleşmesinin aranmayacağı, 2- Mükellefin vergilendirmeyle ilgili olguları belgelendirmek ve yasal defterlerine yansıtmakta yükümlü oldukları, defter ve belge düzenine uyulduğu taktirde beyanlar ile defter ve belgelerin doğruluğunun ilk görüş karinesinden yararlanacağı ve aksine ispatın vergi dairesine düştüğü, 3- Öte yandan, bankada mevcut ticari hesaplara gelen paranın ticari işle ilgili olması ticari teammüllere uygun ve mutad bir durum olduğundan aksi yöndeki iddianın ispatlanmasının ise bu hususu iddia edene ait olduğu, 4- Gelecekte yapılacak teslimlerle ilgili avans ödemelerinin, “sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça” teslimin gerçekleşmemesi durumunda alıcıya iade edilmesinin ticari teammüllere uygun olduğu, 5- Yurt dışında sahip olunun varlığa ilişkin beyan edilen tutara ait matrahın, inceleme raporunda kayıt ve beyan dışı bırakıldığı tespit edilen ve yargı kararıyla hukuka uygun olduğu sonucuna ulaşılan hasılattan fazla olması nedeniyle re’sen taktiri gereken bir matrahın bulunmadığı hakkında.