HUKUKİ ARAŞTIRMA

İçtihat Arşivi

Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, bölge adliye ve bölge idare mahkemesi kararlarını tek arşivde araştırın. Konuya veya karar numarasına göre daraltın, resmî tam metni inceleyin.

4.000 karar5 mahkeme türü28 hukuk alanıHukuk makaleleri →

4.000 karar

Karar tarihine göre yeniden eskiye
İdare Hukuku

Danıştay 6. Daire

6. Daire: Acele Kamulaştırma, Dayanak İmar Planı Değişikliği, Mülkiyet Hakkı

Esas
2022/9165 E.
Karar
2023/8426 K.

Resmî yayının özetinden: Acele kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu acele kamulaştırma kararından önce, mahkemece yürütülmesinin durdurulmasına karar verilen uyuşmazlığa konu taşınmazın bulunduğu alana ilişkin uygulama imar planı değişikliğinin, dava konusu acele kamulaştırma kararının dayanağı olamayacağı, dolayısıyla davaya konu acele kamulaştırma kararının tesis edildiği tarihte dayanağı bulunmadığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 8. Daire

8. Daire: Trafikten Men

Esas
2019/9597 E.
Karar
2023/5998 K.

Resmî yayının özetinden: İlgili Belediye tarafından tahdit veya tahsis kapsamında verilmiş çalışma izin/ ruhsatının süresi bittiği halde yolcu taşıyan aracın Ek. 2. madde 5. fıkra yönünden değerlendirilmesi için; eski tarihli çalışma izin/ruhsatının sunulması gerektiği, eski tarihli izin/ruhsatın sunulmaması halinde Ek 2/3-a maddesinden verilen cezanın mevzuata uygun olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 4. Daire

4. Daire: ÇED Kararı, Proje Sahibi Şirket, Dava Ehliyeti

Esas
2023/13449 E.
Karar
2023/6312 K.

Resmî yayının özetinden: Dava konusu “ÇED Gereklidir” kararı hakkında açılan davada, ÇED sürecini proje sahibi şirketi temsilen yürüten davacı Çevre Danışmanlık Şirketinin, dava konusu “ÇED Gereklidir” kararının iptali istemiyle dava açmakta ehliyetinin bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 5. Daire

5. Daire: Kamu Görevinden Çıkarma, FETÖ/PDY ile İrtibat ve İltisak, Manevi Tazminat

Esas
2020/858 E.
Karar
2023/16370 K.

Resmî yayının özetinden: Davacının davalı idarece geri alınan kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem nedeniyle duyduğu elem ve ızdıraptan kaynaklı olarak manevi yönden zarara uğradığı dikkate alındığında, söz konusu elem ve ıstırabı kısmen de olsa giderecek düzeyde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 3. Daire

3. Daire: Yapılandırma, Vazgeçme, Başvuru

Esas
2023/9107 E.
Karar
2023/4548 K.

Resmî yayının özetinden: Mükelleflerin, yapılandırma kanunları kapsamındaki yapılandırma talebinden, aksi yönde herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığı dikkate alındığında, son başvuru süresi içinde vazgeçebileceklerinin kabulü gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 7. Daire

7. Daire: Belirlilik, Hukuki Güvenlik

Esas
2021/4160 E.
Karar
2023/4382 K.

Resmî yayının özetinden: Para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin 30 gün içinde karara bağlanarak tebliği gerekirken, 6 yıl sonra tebliğ edilmesinin, hukuki belirlilik ilkesine aykırılık teşkil ettiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

İdari Dava Daireleri Kurulu: Dava Açma Süresi, Yetki Belgesi, Baro Pulu

Esas
2023/2385 E.
Karar
2023/2655 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: Danıştay Dairesince temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen kararın temyizinde, davacılar tarafından kendisine tebligat yapılan avukatın yetki belgesinde baro pulu bulunmaması nedeniyle yetki belgesinin geçersiz olduğu, dolayısıyla tebligatın da usulüne uygun olmadığı iddia edilmiş ise de, yetki belgesini imzalayan avukatın dayanak vekaletnamesinde baro pulunun bulunduğu, yetki belgesinde pul bulunmamasına rağmen davanın yetki belgesi ile yetkilendirilen avukat tarafından açıldığı ve takip edildiği dikkate alındığında, söz konusu iddianın, kişinin kendi hatasından yararlanamayacağı yönündeki hukukun genel ilkesine ve Türk Medeni Kanunu'nun aktarılan 2. ve 3. maddelerinde yer alan "dürüstlük" ve "iyiniyet" ilkelerine uygun olmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 7. Daire

7. Daire: Ödeme Talebi, Tır Sözleşmesi

Esas
2021/4642 E.
Karar
2023/4303 K.

Resmî yayının özetinden: Asıl sorumlu karne hamili hakkında yapılan tahakkuka itirazın reddi işleminin iptali istemiyle dava açıldığının anlaşılması karşısında, kefil kuruluşa ödeme talebinin mahkeme kararının uygulanabilir hale gelmesinden itibaren bir yıl içinde gönderilmesi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 2. Daire

2. Daire: Kısa Süreli Durdurma Cezası, Şikayet Hakkı, Etkin Kullanma

Esas
2021/8924 E.
Karar
2023/5366 K.

Resmî yayının özetinden: Davacının, Anayasa ve kanunlarla kendisine tanınan şikayet hakkını kullanmak suretiyle şikayet dilekçesi vermesinde, ilgilileri haksız yere şikayet etmek kastı ve maksadının bulunmadığı anlaşıldığından, davacının şikayet hakkının etkin bir şekilde kullanılmasını engelleyecek şekilde disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 7. Daire

7. Daire: E-Tebligat

Esas
2021/5098 E.
Karar
2023/4267 K.

Resmî yayının özetinden: Gümrük vergileri ve para cezalarının, 640 sayılı KHK'nın 40/A maddesine göre Maliye Bakanlığı ile yapılan protokol çerçevesinde İnternet Vergi Dairesi üzerinden oluşturulan e-posta adresine tebliğinde usule aykırılık bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 8. Daire

8. Daire: Ticari Faaliyet, Temyiz İncelenmeksizin Ret

Esas
2019/2824 E.
Karar
2023/5594 K.

Resmî yayının özetinden: Esas faaliyet konusu ticari yolcu taşımacılığı olmayan davacı şirket aracının 60 gün süre ile trafikten men edilmesi işlemine karşı açılan davada Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olduğu temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire

12. Daire: Özel Kuvvetler Komutanlığı, Uzman Erbaş, Sözleşme Feshi

Esas
2020/3245 E.
Karar
2023/5825 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: Türk Silahlı Kuvvetlerinin teşkilat yapısı gereğince ayrı bir istihdam imkanı bulunmayan Özel Kuvvetler Komutanlığına, dış kaynaktan personel alım yoluyla Hava Kuvvetleri Komutanlığında istihdamı sağlanacak olan davacının katıldığı ihtisas kurs sınavında geçerli not alamadığından bahisle Öğretmenler Kurulu Kararıyla ihtisas kursundan ilişiğinin kesilmesi karşısında, 3269 sayılı Kanun’un 12. maddesinin ikinci fıkrasında yer verilen … “atandıkları kadro görev yerleri ile ilgili olarak üç ay ve daha uzun süreli bir kurs veya eğitime gönderilenlerden, kurs veya eğitimde başarısız olan (veya kendilerinden istifade edilemeyeceği anlaşılan) uzman erbaşların, barışta sözleşme sürelerine bakılmaksızın Türk Silâhlı Kuvvetleri ile ilişikleri kesilir.” hükmü kapsamında Hava Kuvvetleri Komutanlığının 26/11/2018 tarih ve 153854-18 sayılı onayı ile sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.

Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.