İçtihat Arşivi

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

İdari Dava Daireleri Kurulu: Disiplin Hükümleri, Yeni Yasal Düzenleme

Esas

2019/2980 E.

Karar

2020/1350 K.

Resmî yayının özetinden: Anayasa Mahkemesince ilgiliye disiplin cezası verilmesine dayanak olan bir Kanun maddesi iptal edildikten sonra yasama organınca yeni bir yasal düzenleme yapılırsa, uyuşmazlığın bu düzenlemeye göre çözümlenmesi gerektiği, aksi yaklaşımın, işlenen fiillerin cezasız kalması neticesini doğuracağı hakkında.

Danıştay 2. Daire

2. Daire: Elektronik Tebligat, Usulsüz Tebligat, Fiziki Adres

Esas

2020/627 E.

Karar

2020/2072 K.

Resmî yayının özetinden: Onama kararının, davacı vekilinin elektronik tebligat adresine tebliğ edilmesi gerekirken, vekilin fiziki olarak göstermiş olduğu adreste bulunan, yetkisiz avukata tebliğ edilmesinde usule uyarlık bulunmadığı hakkında.

Danıştay 2. Daire

2. Daire: Norm Kadro, Anadolu Lisesi Statüsü, Genel Lise

Esas

2019/57 E.

Karar

2020/2066 K.

Resmî yayının özetinden: Davacının, Fen Liseleri, Sosyal Bilimler Liseleri, Güzel Sanatlar ve Spor Liseleri ile Her Türdeki Anadolu Liseleri Öğretmenleri Seçme Sınavına katılarak başarılı olması Anadolu statülü öğretmen niteliğini kazandırmayacağı açık olduğundan, Anadolu Lisesine dönüştürülen Lisede görev yapan diğer Türk Dili ve Edebiyatı Öğretmenleri ile birlikte yapılan sıralamada, hizmet puanı üstünlüğüne göre norm fazlası olarak belirlenmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Değerli Konut Vergisi, Konut Değer Tespiti, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü

Esas

2020/83 E.

Karar

2020/113 K.

Resmî yayının özetinden: Davacıların maliki olduğu İstanbul ilinde bulunan taşınmaz için değerli konut vergisine esas olmak üzere Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünce vergi değeri belirlenmesine ilişkin işlemin ve bu işleme karşı yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Ankara 7. Vergi Mahkemesi, Ankara 8. İdare Mahkemesi ve İstanbul 2. İdare Mahkemesi arasında çıkan görev ve yetki uyuşmazlığında, uyuşmazlığın görevli ve yetkili İstanbul Vergi Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği hakkında.

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Milli Savunma Üniversitesi Kara Harp Okulu, İlişik Kesme, Güvenlik Soruşturması, Arşiv Araştırması

Esas

2020/92 E.

Karar

2020/104 K.

Resmî yayının özetinden: Milli Savunma Üniversitesi Kara Harp Okulunda eğitim gören davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle uğradığı zararın tazmini istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Özelleştirme, İşletme Hakkı Verilmesine İlişkin Sözleşme, Yatırım Süresinin Uzatılması, Turizm Yatırımı, Turizm Mevzuatı

Esas

2020/67 E.

Karar

2020/79 K.

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Polis Akademisi Başkanlığı, Polis Amirleri Eğitim Merkezi (PAEM), İlişik Kesme

Esas

2020/76 E.

Karar

2020/80 K.

Resmî yayının özetinden: Polis Amirleri Eğitimi Merkezi (PAEM) öğrencisi olan davacının, hakkında devam eden soruşturma bulunduğundan bahisle Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin 41. maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca PAEM’den ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının 09/03/2017 tarih ve 477 sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal hakların yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

Vergi Dava Daireleri Kurulu: Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonu, Bilirkişi, Üretim Formülü

Esas

2019/1443 E.

Karar

2020/899 K.

Danıştay 4. Daire

4. Daire: Kanuni Temsilci, Şirket Borcu, İhtiyati Haciz

Esas

2017/4390 E.

Karar

2020/2480 K.

Resmî yayının özetinden: Kanuni temsilci adına şirket borcu nedeniyle alınan ihtiyati haciz kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Danıştay 5. Daire

5. Daire: Emniyet, Emeklilik, Eşitlik

Esas

2017/15110 E.

Karar

2020/2945 K.

Resmî yayının özetinden: Davalı idarece resen emekliye sevk edilecek personelin seçiminde kullanıldığı belirtilen ölçütlerin uygulanmasında eşit, objektif ve istikrarlı şekilde işlem tesis edildiğinin ortaya konulamadığı anlaşıldığından, davacının resen emekliye sevk edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Danıştay 8. Daire

8. Daire: Polis Öğrenci Adayı, Sağlık Şartı

Esas

2019/9197 E.

Karar

2020/2920 K.

Resmî yayının özetinden: Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin eklerinde yapılan değişiklikle “İlaç tedavisi gerektirmeyen tiroiditler sağlam kabul edilir” hükmüne yer verildiğinden, söz konusu değişiklik ve alınacak yeni sağlık raporu dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği hakkında.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

İdari Dava Daireleri Kurulu: 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Karar Düzeltme İstemi, Süre

Esas

2020/1160 E.

Karar

2020/1247 K.

Resmî yayının özetinden: Mahkeme heyetince verilip ısrar neticesinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun temyiz incelemesinden geçen bir davada karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararın mahkeme heyetince verilmesi gerektiği ve bu kararın tek hakim tarafından verilemeyeceği hakkında.