HUKUKİ ARAŞTIRMA

İçtihat Arşivi

Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, bölge adliye ve bölge idare mahkemesi kararlarını tek arşivde araştırın. Konuya veya karar numarasına göre daraltın, resmî tam metni inceleyin.

4.000 karar5 mahkeme türü28 hukuk alanıHukuk makaleleri →

4.000 karar

Karar tarihine göre yeniden eskiye
İdare Hukuku

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

İdari Dava Daireleri Kurulu: İdari İşlemin Geriye Yürümezliği, Genel Aydınlatma Bedeli, Gerçek Tüketim

Esas
2021/520 E.
Karar
2021/2229 K.

Resmî yayının özetinden: Dağıtım şirketleri tarafından fatura edilen genel aydınlatma bedellerinin gerçek tüketimi yansıtıp yansıtmadığının daha objektif şekilde hesaplanması amacıyla idarenin zaman içinde farklı yöntemler geliştirmesi üzerine söz konusu yöntemlerin, önceki dönemlerde tahakkuk etmiş faturalara ilişkin gerçek tüketimin tespit edilebilmesi amacıyla kullanılması ve gerçek tüketimin idarece tespit edildiği durumlarda önceden fazla ödenen bedellerin geri istenilmesinin, idari işlemlerin geriye yürümezliği ilkesine aykırı olmayacağı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 6. Daire

6. Daire: Kanuni İdare İlkesi, Faaliyetin Durdurulması, Çevre ve İnsan Sağlığı

Esas
2019/15827 E.
Karar
2021/12130 K.

Resmî yayının özetinden: Kanuni idare ilkesi gereği, idari işlemlerin kanuni dayanağının işlemde yer almasının gerektiği; idarenin yargısal denetimi yapılırken kanuna uygun hareket edip etmediğinin, ilgili kanun maddesinde yer alan usul ve esaslara uyulup uyulmadığının belirlenmesi açısından anılan ilkenin önem taşıdığı, öte yandan, her iki işlemin aynı davada birlikte dava konusu edilmesi ve işlemlerden biri hakkında verilen kararın temyize tabi olması durumunda yargı kararının tamamının temyize tabi olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Vergi ve Gümrük Hukuku

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

Vergi Dava Daireleri Kurulu: Gayrimenkul Ticareti, Matrah Farkı, Alıcı Beyanı

Esas
2020/421 E.
Karar
2021/1493 K.

Resmî yayının özetinden: Gayrimenkul ticareti faaliyetinde bulunan davacı adına yapılan tarhiyata ilişkin matrah farkının tespitinde, vergiyi doğuran olayla ilgisi tabii ve açık olan alıcıların taşınmazların gerçek satış bedeline ilişkin beyanlarının dikkate alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Vergi ve Gümrük Hukuku

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

Vergi Dava Daireleri Kurulu: Gayrimenkul Ticareti, Yevmiye Defterine Kayıtlı Taşınmaz, Maliyet Bedeli, Ticari Kazanç

Esas
2020/247 E.
Karar
2021/1503 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: Gayrimenkul ticareti faaliyetiyle iştigal eden davacının, yevmiye defterine kayıtlı olan iş yeri niteliğindeki taşınmazının salt maliyet bedelinden daha düşük bir bedelle zararına satıldığından hareketle tarhiyat yapılmasında hukuki isabet bulunmadığı; maliki olunan başka bir taşınmazın ticari işletmesinde kullandığı veya kullanması gerektiği yolunda herhangi bir tespitte bulunmaksızın salt iştigal ettiği faaliyet konusu gayrimenkul ticareti olduğu dikkate alınarak maliki olduğu taşınmazın satışından elde ettiği kazancının ticari kazanç olarak vergilendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmasının hukuka uygun düşmediği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Vergi ve Gümrük Hukuku

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

Vergi Dava Daireleri Kurulu: Üst Hakkı, Kiralama, Taksit Tutarı, Kur Farkı, Gider

Esas
2020/379 E.
Karar
2021/1481 K.

Resmî yayının özetinden: Üst hakkı sözleşmesinin kiralama işleminin unsurlarını taşıyor olması nedeniyle kiralama mahiyetinde kabul edilmesinin gerektiği, bu nedenle üst hakkı bedelinden kaynaklanan borcun gelecek dönemlere ilişkin taksit tutarlarının değil, cari döneme ilişkin taksit tutarının değerlemeye tabi tutularak oluşan kur farklarının ilgili hesap dönemlerinde gider olarak dikkate alınacağı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Vergi ve Gümrük Hukuku

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

Vergi Dava Daireleri Kurulu: Yasal Defter ve Belgelerin İncelenmemesi, Bs Formu, Katma Değer Vergisi İndiriminin Reddi

Esas
2020/483 E.
Karar
2021/1496 K.

Resmî yayının özetinden: Vergi incelemesinin, yasal defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılmaksızın davacıya fatura düzenleyen firmaların Bs formlarında yer alan bilgilerden hareketle sonuçlandırılarak katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle re'sen tarhiyat yapılmasında hukuki isabet bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 6. Daire

6. Daire: İmar Planı, Yetki, İyi İdare İlkesi, Usulde Paralellik, Planların Sunulması, Plan Teklifi

Esas
2019/15223 E.
Karar
2021/12008 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: Anayasal kurallar karşısında normlar hiyerarşisi gereğince kanunda yer almayan ancak yönetmelikle plan değişikliği tekliflerinin ilgili karar merciine sunulmaması yetkisi veren kuralın, Kanunda yer alan ilgili idare meclisinin karar alma yetkisini kaldırdığı sonucuna ulaşılmasına hukuken olanak bulunmadığı, yargısal incelemenin, doğrudan yasanın tanımladığı kurallara uygunluğu yönünden gerçekleştirilmesi, bu itibarla da, imar planı değişikliği tekliflerinin ilgili idare mercilerince değerlendirilip karara bağlanması gerektiği, davacının mülkiyetindeki taşınmaza yönelik imar planı değişikliğiyle ilgili talebin, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı yönünden uygun olup olmadığı konusunda yetki ve usulde paralellik ilkesi gereğince bu konuda karar verme yetkisine haiz il genel meclisince değerlendirilerek karara bağlanması gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Vergi ve Gümrük Hukuku

Danıştay 9. Daire

9. Daire: Emlak Vergisi, Muafiyet, 2863 Sayılı Yasa’nın 21. Maddesi, Kültür Varlıklarının Üzerinde Bulunduğu Arsa, Arazi ve Parsellerin Emlak Vergisinden Muaf Olmadığı

Esas
2021/1030 E.
Karar
2021/5024 K.

Resmî yayının özetinden: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 21. maddesi 1. fıkrasında; tapu kütüğüne "Korunması gerekli kültür varlığıdır" kaydı konulmuş olan taşınmaz kültür varlıkları ile arkeolojik sit alanı ve doğal sit alanı olmaları nedeniyle üzerlerinde kesin yapılaşma yasağı getirilmiş parsellerin her türlü vergi ve resim, harçtan muaf olduğu, bu kültür varlıklarının bulunduğu (arsa ve arazilerin) parsellerin tamamının emlak vergisinden muaf olmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 8. Daire

8. Daire: Mera, Parsel, Adli Yargı

Esas
2017/632 E.
Karar
2021/4897 K.

Resmî yayının özetinden: Orman olarak belirlenen dava konusu taşınmazın vasfının değiştirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin 6831 sayılı Kanun’un 11. maddesi kapsamında olduğu ve davanın adli yargının görev alanında bulunduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 9. Daire

9. Daire: Uluslararası İhale Tanımı, “Ve Yabancı Firmalarca da Teklif Verilir İbaresi” -Hukuki Öngörülebilirlik ve Belirlilik İlkesi, Anayasa Mahkemesi Kararı

Esas
2018/7996 E.
Karar
2021/4970 K.

Resmî yayının özetinden: Damga Vergisi Kanunu’nda yer alan uluslararası ihale tanımındaki “ve yabancı firmalarca da teklif verilir” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonucunda işlemin sebep unsuru açısından hukuka aykırı hale geldiğinin kabulü gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 10. Daire

10. Daire: Görev Kusuru, Şahsi Kusur, Hizmet Kusuru

Esas
2017/2572 E.
Karar
2021/5024 K.

Resmî yayının özetinden: Kamu hizmetine tahsisli servis aracında bulunan kamu görevlisinin silahlı saldırısı sonucunda aynı serviste bulunan diğer kamu görevlisinin yaşamını yitirmesi nedeniyle uğranılan zararın görev kusuru nedeniyle idarece tazmin edilmesi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire

12. Daire: Yurt Dışı, Hizmet Borçlanması

Esas
2018/5186 E.
Karar
2021/5324 K.

Resmî yayının özetinden: 3201 sayılı Kanun’un 1. maddesindeki değişiklik uyarınca, İçişleri Bakanlığının kararı ile vatandaşlıktan çıkma izni alarak Türk vatandaşlığından çıkan davacının, yurt dışında geçen ve belgelendirilen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerinin, sosyal güvenlik bakımından değerlendirilmesi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.

Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.