Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.000 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeDanıştay 12. Daire
12. Daire: Diyanet İşleri Başkanlığı, Aday İmam Hatip, Ortak Nitelik Şartı
- Esas
- 2019/2382 E.
- Karar
- 2023/3496 K.
Resmî yayının özetinden: Aday memurlar hakkında, öncelikle adaylık dönemini düzenleyen Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, uyuşmazlık konusu olayda, adaylık dönemi içerisinde memuriyetle bağdaşmayacak hal ve hareketlerde bulunduğundan bahisle ilişiği kesilmiş olan davacı hakkında, aynı eylemi nedeniyle atanmalarında dini öğrenim esas alınan unvanlar için aranılan ortak nitelik şartını kaybettiği gerekçesiyle görevine son verilmesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2022/219 E., 2023/631 K.
- Esas
- 2022/219 E.
- Karar
- 2023/631 K.
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: I. DAVA Davacı; ilk olarak 1987 yılında baskısı yapılan ve kendisine ait "Ceyhanlı Aşık Ferrahi" adlı eserin izni olmaksızın TRT AVAZ isimli televizyon kanalında yayınlanan "Aşıklar Meclisi" adlı belgeselde intihal yoluyla kullanıldığını, bu hususta kendisinin bilgi sahibi olmadığını, herhangi bir şekilde kaynak gösterilmediğini, bu eylemin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan (5846 sayılı Kanun) kaynaklanan maddi ve manevi haklarına tecavüz oluşturduğunu, her ne kadar belgeselin sonuna doğru adına yer verilmiş ise de bu durumun eylemi hukuka uygun hâle getirmediğini, belgeselin yapımcısı olan davalı şirket ile belgeselin yayınlandığı kanalın ait olduğu diğer davalının söz konusu hukuka aykırı eylemlerden sorumlu olduklarını ileri sürerek tecavüzün tespitine, durdurulmasına ve önlenmesine, 100,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın yayım tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Yetkili Yargı Yeri
- Esas
- 2023/1217 E.
- Karar
- 2023/2307 K.
Resmî yayının özetinden: Düzeltme-şikayet başvurusu olmaksızın arsa metrekare değerlerinin yeniden belirlenmesi için takdir komisyonu kurulması istemiyle doğrudan davacı Belediye Başkanlığı tarafından yapılan başvurunun zımnen reddine dair işleme karşı açılan davanın çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 37. maddesinin (d) bendi uyarınca, işlemi dava konusu yapan dairenin bulunduğu yerdeki Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu hakkında.
Danıştay 6. Daire
6. Daire: İpotek Alacaklısı, İmar Planı Değişikliği, Dava Açma Ehliyeti, Vekalet Ücreti
- Esas
- 2021/8942 E.
- Karar
- 2023/5809 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Bir idari işlemin bir kişi tarafından idari yargı yerinde dava konusu edilebilmesi için o idari işlemin dava açan kişiye ilişkin olması ya da işlemin o kişinin menfaatini ilgilendirmesi gerektiği, olayda davacı bankanın taşınmazın maliki olmayıp, ipotek alacaklısı olarak bu davayı açtığı, dava konusu imar planının ipotek alacaklısı olarak davacının menfaatini etkileyen bir yönü bulunmadığı, davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, davalı idare lehine vekalet ücreti takdir edilebilmesi için usulüne uygun şekilde savunma dilekçesinin sunulması ve dava takibine ilişkin görevlerin yerine getirilmesi gerektiği, Mahkemece verilen ilk incelemeye esas ara kararına verilen yanıtın savunma dilekçesi olarak kabul edilemeyeceği ve davalı idare vekilince dava takibine ilişkin herhangi bir görevin de yerine getirilmediğinin açık olduğu hakkında.
Danıştay 12. Daire
12. Daire: 657 Sayılı Kanun’un 125. Maddesinin Birinci Fıkrasının (E) Bendinin, (b) Alt Bendi, 657 Sayılı Kanun’un 125. Maddesinin 4. Fıkrası
- Esas
- 2019/1729 E.
- Karar
- 2023/3235 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının sosyal medya hesabından yaptığı siyasi ve ideolojik amaçlı paylaşımları ile Devleti ve Devlet büyüklerini tahkir ettiği sonucuna varılan ve bu suretle devletle olan özel sadakat bağı zedelenen davacının, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin bölünmez bütünlüğüne karşı siyasi ve ideolojik propaganda yaptığı açık olduğundan, Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Düzeltme-Şikayet, Cebren Tahsil -Ödeme Emri
- Esas
- 2022/1675 E.
- Karar
- 2023/586 K.
Resmî yayının özetinden: Kamu alacağının cebren tahsili için tesis edilen işlemlere karşı düzeltme ve şikâyet yolunun izlenmesine olanak bulunmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: İdari İşlemin Sebep Unsuru, Bakiye Karar Harcı, Vade Belirleme İşlemi
- Esas
- 2022/52 E.
- Karar
- 2023/655 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: i. İdari işlemin sebep unsurunun idari işlemin tesis edildiği tarihten sonra ortadan kalkmasının, idari işlemlerin hukuka uygunluk denetiminin işlemin tesis edildiği tarihteki hukuki duruma göre gerçekleştirileceği yolundaki yargılama hukuku ilkesinin istisnasını oluşturduğu, ii. Asliye hukuk mahkemesi kararının, temyiz incelemesi neticesinde bozulmak suretiyle tüm sonuçlarıyla birlikte hukuk âlemindeki varlığının sona erdiği dikkate alındığında, bakiye karar harcının tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanun’un 37. maddesi uyarınca tesis edilen dava konusu işlemde vergi mahkemesinin davanın reddi yolundaki kararının verildiği tarih itibarıyla hukuka uygunluk bulunmadığı, iii. 492 sayılı Kanun'un 28. maddesinde 24/05/2013 tarih ve 6487 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik ile karar ve ilam harçlarının vadesi (ödeme zamanı) açıkça belirlendiğinden, karar ve ilam harçları yönünden vade tarihini belirlemeye yönelik 6183 sayılı Kanun'un 37. maddesi uyarınca işlem tesis edilmesine de gerek bulunmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: İhtiyati Tahakkuk, Kesinleşen Yargı Kararı, İdari İşlemin Sebep Unsuru
- Esas
- 2022/967 E.
- Karar
- 2023/644 K.
Resmî yayının özetinden: i. İdari işlemin sebep unsurunun idari işlemin tesis edildiği tarihten sonra ortadan kalkmasının, idari işlemlerin hukuka uygunluk denetiminin işlemin tesis edildiği tarihteki hukuki duruma göre gerçekleştirileceği yolundaki yargılama hukuku ilkesinin istisnasını oluşturduğu ii. İşlemin tesis edildiği tarihte ihtiyati tahakkuk kararı alınması için gerekli koşullar mevcut ise de işlemin dayanağı vergi ve cezaların kesinleşen yargı kararıyla ortadan kalkması nedeniyle ihtiyati tahakkuk işleminde temyize konu kararın verildiği tarih itibarıyla hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Ödeme Emri, 2577 Sayılı Kanun’un 11. Maddesi, Dava Açma Süresi
- Esas
- 2022/150 E.
- Karar
- 2023/665 K.
Resmî yayının özetinden: Ödeme emrinin tebliği üzerine, iptali istemiyle İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca idareye yapılan başvurunun işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durduracağı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Vergi İadesi, Düzeltme-Şikayet,
- Esas
- 2022/1513 E.
- Karar
- 2023/582 K.
Resmî yayının özetinden: Katma değer vergisi iade alacağının bulunmasının, haksız yere fazla vergi alındığı anlamına gelmeyeceği gibi bu durumda yürürlükteki mevzuat hükmüne aykırı olarak işlem tesis edildiğinden de söz edilemeyeceğinden ihracat teslimleri nedeniyle yüklenilen ve indirim konusu yapılamayan katma değer vergisinin iade edilmesi talebiyle düzeltme ve şikâyet yoluna başvurulabilmesine imkân bulunmadığı, vergi dairesi işlemine karşı doğrudan idari dava açılabileceği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Yargılama Usulü, İstinaf, Bozma Kararı
- Esas
- 2023/622 E.
- Karar
- 2023/663 K.
Resmî yayının özetinden: Vergi mahkemesinin uyuşmazlığın esasının incelenmesi suretiyle verdiği karara yöneltilen istinaf isteminin incelenmesi sonucu verilen kararın doğurduğu etki ve hukuki sonuçların, Danıştayın bozma kararıyla ortadan kalkacağı ve istinaf aşamasına geri dönüleceği, bu durumda Bölge İdare Mahkemesi Dava Dairesi tarafından uyuşmazlığın esası değerlendirilerek bir hüküm kurulmasına gerek bulunmaksızın, istinaf isteminin reddi yolunda bir karar verilmesinde yargılama usulü kurallarına bir aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Yeminli Mali Müşavir, Ödeme Emri, İdari İşlemin Yetki Unsuru
- Esas
- 2022/1754 E.
- Karar
- 2023/659 K.
Resmî yayının özetinden: Yeminli mali müşavir olan davacı adına, düzenlemiş olduğu iade tasdik raporuna istinaden vergi ziyaı oluşmasına sebebiyet verdiğinden bahisle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin bağlı bulunduğu vergi dairesince düzenlenmesinde yetki yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.