Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.000 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeYargıtay 7. Ceza Dairesi
Banka zimmetinde zarar tamamen ödenince üç kat alt sınırının ve yeniden tazmin/nispi giderlerin kaldırılması
- Esas
- 2023/5251 E.
- Karar
- 2024/3489 K.
Editoryal özet: Banka portföy yöneticisinin taklit imza ve ortak hesap işlemleriyle mudi paralarını alması incelenmiştir. İlk bakışta anlaşılmayan aldatıcı imzalar nedeniyle nitelikli zimmet vasfı korunmuştur. Ancak banka zararının hükümden önce tamamen ödendiği dekontla sabitken kalan zarar esasına bağlı üç kat adli para alt sınırı uygulanmış, yeniden tazmin ve nispi harç/ücret verilmiştir. 7. Ceza Dairesi bu bölümleri çıkarıp gün esaslı cezayı ve diğer mahkumiyet hükümlerini düzelterek onamıştır. Ödeme suçun varlığını kaldırmamış; teminat konulmasıyla gerçek ödeme aynı sayılmamıştır. Sonuç özel bankacılık zimmeti düzenlemesine ilişkindir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/5650 E., 2024/2589 K.
- Esas
- 2022/5650 E.
- Karar
- 2024/2589 K.
Resmî metinden: Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... vekili ve katılma yoluyla davalı Medam vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Danıştay 1. Daire
1. Daire: CİMER, 4483 Sayılı Kanun-İtiraz, Yetkili Merci Kararları
- Esas
- 2024/453 E.
- Karar
- 2024/487 K.
Resmî yayının özetinden: Yetkili merci kararına itiraz dilekçesinin CİMER'e verilemeyeceği hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: MUSKİ Yönetim Kurulu, 2560 Sayılı Kanun, 2942 Sayılı Kanun’un 30’uncu Maddesi
- Esas
- 2024/508 E.
- Karar
- 2024/465 K.
Resmî yayının özetinden: 2560 sayılı Kanun uyarınca kurulan Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi (MUSKİ) Genel Müdürlüğünün 2942 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi uyarınca taşınmaz devri isteminin MUSKİ Yönetim Kurulunca uygun görülmesi hakkında.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Dava, genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
- Esas
- 2022/5791 E.
- Karar
- 2024/2341 K.
Resmî metinden: Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kısmen kabulü, davalı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen usulden kısmen esastan reddine karar verilmiştir.
Danıştay 3. Daire
3. Daire: Adi Ortak, Tüzel Kişi, Organizasyon
- Esas
- 2023/9164 E.
- Karar
- 2024/1637 K.
Resmî yayının özetinden: Kooperatif tüzel kişiliğinin, sahte fatura düzenleme organizasyonu dahilinde faaliyette bulunduğundan bahisle vergi hukuku anlamında yok hükmünde olduğu kabul edilmek ve kanuni temsilcisi sıfatını kazanmış kişilerin hukuki durumları da yok sayılmak suretiyle kanuni temsilci olan davacının adi ortaklık payı dikkate alınarak yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Danıştay 4. Daire
4. Daire: Arazi Toplulaştırması, Bakanlar Kurulu Kararı – Toplulaştırma İşlemi, Dava Dilekçesi 3. Maddeye Uygunluk
- Esas
- 2023/12946 E.
- Karar
- 2024/1971 K.
Resmî yayının özetinden: Dava dilekçesinde arazi toplulaştırması ve dayanağı Bakanlar Kurulu Kararının iptali istenmekte ise de dilekçe içerisinde yer alan iddiaların sadece toplulaştırma işlemine ilişkin olduğu, uygulama alanı ilanına yönelik olan Bakanlar Kurulu Kararına karşı herhangi bir iddia içermeyen dava dilekçesinin İYUK 3. maddesine aykırı olduğu hakkında.
Danıştay 7. Daire
7. Daire: Merciine Tevdi
- Esas
- 2021/4287 E.
- Karar
- 2024/1556 K.
Resmî yayının özetinden: Dava açma süresi geçirildikten sonra yapılan düzeltme başvurusunun reddedilmesi üzerine 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 124. maddesi uyarınca şikayet yolu ile Gelir İdaresi Başkanlığına müracaat edilmesi gerekirken doğrudan açılan davanın esasının incelenmesine yasal olanak bulunmadığından dava dilekçesi ve eklerinin Gelir İdaresi Başkanlığına tevdii hakkında.
Danıştay 7. Daire
7. Daire: Tebligat
- Esas
- 2021/670 E.
- Karar
- 2024/1555 K.
Resmî yayının özetinden: Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca hukuken geçerli bir tebligat için, ikametgah adresinde bulunanlardan tebliğ yapılacak kimsenin görüşüne nazaran 18 yaşından aşağı olmaması ve bariz bir şekilde ehliyetsiz bulunmaması yeterli olup, aynı konutta oturma şartı aranmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: Hac Kontenjanı, Diyanet İşleri Başkanlığı, Takdir Yetkisi
- Esas
- 2023/820 E.
- Karar
- 2024/629 K.
Resmî yayının özetinden: Ülkemize ayrılan hac kontenjanının çok üzerinde ön kayıt başvurusunda bulunulması nedeniyle tesis edilen 7-12 yaş arası çocukların kesin kayıtlarının yapılmamasına ilişkin Kurul kararının duyurulması yolundaki dava konusu talimat maddesi ile bu madde dayanak alınarak tesis edilen bireysel işlemde, Kurul tarafından takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması ve davalı idarece Kurul kararına uygun olarak işlem tesis edilmesi karşısında, üst normlara ve hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Yap İşlet Devret ve Üst Hakkı Bedeli Uyuşmazlığında Asliye Ticaretin Görevli Bulunması
- Esas
- 2023/3649 E.
- Karar
- 2024/1188 K.
Editoryal özet: Aynı sözleşmelerden doğan davalarda BAM daireleri görev konusunda ayrışmıştır. Yargıtay çoğunluğu, yapım ve işletme ilişkisini karma sözleşme; sonraki üst hakkı düzenlemesiyle kira bedelini irtifak bedeline dönüşmüş kabul etmiştir. Her iki tacirin ticari işletmesini ilgilendiren nispi ticari davalar için asliye ticaret göreviyle uyuşmazlık giderilmiştir. Karşı oy, kira sözleşmelerinin devamı, faturalar ve uygulamalara dayanarak sulh hukuk görüşünü savunmuştur. Bu 5235/35incelemesi olağan temyiz veya bütün üst hakkı sözleşmeleri için sınırsız görev kuralı değildir.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Değerli Kağıt Bedeli, Vekaletname, Noterlik Dairesinde Saklanan Örnek
- Esas
- 2022/743 E.
- Karar
- 2024/1335 K.
Resmî yayının özetinden: Noterlik dairesinde saklanacak vekaletname örneğinin değerli kağıt bedelinden istisna olmadığı hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.