Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.000 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeDanıştay 2. Daire
2. Daire: Tipiklik, Disiplin Otoritesi, Hukukilik Denetimi
- Esas
- 2023/4224 E.
- Karar
- 2024/4081 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının eylemine uyan başka bir disiplin cezası verilebileceği açık olmakla birlikte öğrencilerin disipline aykırı fiillerine verilecek cezanın tayininde yetkili olan makamın ilgili disiplin otoritesi olduğu gözetildiğinde, Mahkemece davacının eylemine uyan disiplin cezasının da tespitinin yapılmasının yerinde olmadığı hakkında.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Onaylanan boşanma protokolüyle hüküm arasındaki taşınmaz bedeli çelişkisinin tavzihi
- Esas
- 2024/6876 E.
- Karar
- 2024/5973 K.
Editoryal özet: Boşanma protokolü çocuklar adına belirli bedelli konut ve kadın lehine intifa öngörmüş; hükümde ise bedeli aşmayan konut biçiminde farklı ifade yer almıştır. Önceki bozma açıkça bildirilmeyen ve hakimce onaylanmayan değişikliğin esas alınamayacağını belirtmiş; tavzih yapılıp onanmıştır. Mevcut karar erkeğin karar düzeltme talebini reddederek bu sonucu korumuştur. Her kesin hüküm sonradan protokole göre serbestçe değiştirilemez; somut hükümde protokol aynen tasdik edilmiş ve değişiklik ayrıca onaylanmamıştır. Tavzihin dayanağı bu iç çelişkinin giderilmesidir.
Danıştay 4. Daire
4. Daire: Kabahatler Kanunu, İdari Para Cezası, Görevli Yargı Yeri
- Esas
- 2024/2498 E.
- Karar
- 2024/4730 K.
Resmî yayının özetinden: Kabahatler Kanunu uyarınca verilen idari para cezalarına karşı açılan davalardan, görevli yargı yerinin işleme dayanak mevzuata göre belirlenmesi gerektiği hakkında.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 2024/2401 E., 2024/2649 K.
- Esas
- 2024/2401 E.
- Karar
- 2024/2649 K.
Resmî metinden: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı şirkete kayyım atanmasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Danıştay 8. Daire
8. Daire: KHK, İstihdam
- Esas
- 2024/4884 E.
- Karar
- 2024/4375 K.
Resmî yayının özetinden: 689 sayılı KHK hükümlerine göre bu KHK ile kamu görevindeyken çıkarılan kişilerin mahkûmiyet kararı aranmaksızın kamu hizmetinde istihdam edilemeyecekleri hakkında.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Çalışanın hizmet buluşunu yazılı bildirmeden kendi adına tescili ve serbest buluş iddiası
- Esas
- 2023/4192 E.
- Karar
- 2024/6218 K.
Editoryal özet: Çalışan elektrik panosuna ilişkin buluşunu kendi adına tescil ettirmiş ve işveren kullanımından tazminat istemiştir. İşveren hizmet buluşunun kendisine ait olduğunu ileri sürerek birleşen davayı açmıştır. Mahkemeler usulüne uygun yazılı bildirim yapılmadan serbest buluşa dönüşme ve işverenin dört aylık süresinin dolduğu savunmasını kabul etmemiştir. Daire çalışanın ihlal davasının reddini ve şirket adına tescili onamıştır. Karar somut bildirim ve hak sahipliği çekişmesine ilişkindir; tüm çalışan buluşlarında makul bedel hakkının kendiliğinden yok olduğu biçiminde genişletilmemelidir.
Danıştay 5. Daire
5. Daire: Kamu Görevinden Çıkarma, FETÖ/PDY ile İrtibat ve İltisak, Kodlama Verisi
- Esas
- 2024/2952 E.
- Karar
- 2024/11598 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: FETÖ/PDY terör örgütü kodlama verilerinin hukuka uygun ve örgütle iltisak ve irtibatın bulunup bulunmadığını ortaya koymaya tek başına yeterli olacak nitelikte somut bir veri olduğu; davacının örgütten uzaklaşma sürecinde "serhat" kategorisinde kodlanmış olmasının, daha önce örgüt tarafından "alan-içi" kategorisinde kodlandığını teyit ettiği, "alan-içi" kategorisinde kodlanmış olmasının ise davacının örgütün toplantılarına katılmak, diğer grup üyeleriyle tanıştırılmak, örgüt tarafından verilen görevleri yerine getirmek, örgüte himmet vermek ve örgütün mahrem sorumlusu ile tanıştırılmak şeklindeki faaliyetlerden geçirildikten sonra mahrem sorumlunun onayını almak suretiyle örgütün etki alanı içerisine dahil edilmiş olması anlamını taşıdığı; örgüt tarafından "alan-içi" kategoride kodlanmış olması nedeniyle örgütle iltisaklı ve irtibatlı olduğu anlaşılan ve anayasal düzeni değiştirmeyi amaçlayan söz konusu örgüt ile iltisaklı ve irtibatlı olmak suretiyle anayasal sadakat bağı kopan bir emniyet personelinin daha sonra çeşitli sebeplerle örgütten uzaklaşma sürecinde "ümit" veya "serhat" kategorisinde kodlanmış olmasının, bu sonucu değiştirmeyeceği hakkında.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/154 E., 2024/149 K.
- Esas
- 2024/154 E.
- Karar
- 2024/149 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: A. 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1456. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin,
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/155 E., 2024/153 K.
- Esas
- 2024/155 E.
- Karar
- 2024/153 K.
Resmî metinden: 11. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 118/1-ilk cümlesine göre bir dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Somut olayımızda açılmış bir davanın var olduğunda bir tereddüt bulunmamaktadır.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/156 E., 2024/151 K.
- Esas
- 2024/156 E.
- Karar
- 2024/151 K.
Resmî metinden: A. 25/5/2005 tarihli ve 5353 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle değiştirilen 80. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/158 E., 2024/154 K.
- Esas
- 2024/158 E.
- Karar
- 2024/154 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 33. maddesinin 22/1/2015 tarihli ve 6586 sayılı Kanun’un 41. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…kazaî veya idari kararlarla nasıpları lehe düzeltilenler ile…” ibaresinin Anayasa’nın 13., 35. ve 125. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/159 E., 2024/152 K.
- Esas
- 2024/159 E.
- Karar
- 2024/152 K.
Resmî metinden: B. 22/5/1930 tarihli ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 63. maddesinin 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının;
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.