Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1.551 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeDanıştay 4. Daire
4. Daire: İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı, Ruhsat İptal, Yetki Unsuru
- Esas
- 2023/9168 E.
- Karar
- 2024/773 K.
Resmî yayının özetinden: İşyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali işleminin yetki unsuru yönünden hukuka aykırılığı nedeniyle Mahkemece iptali üzerine aynı hukuki sonucu doğuran yeni idari işlemin usule uygun şekilde yeniden tesisi üzerine bu işleme karşı açılan davanın da reddi nedeniyle davacının zarara uğradığından söz edilemeyeceği hakkında.
Danıştay 2. Daire
2. Daire: Zamanaşımı, Paraf Tarihi, Eylem Tarihi
- Esas
- 2021/6759 E.
- Karar
- 2024/658 K.
Resmî yayının özetinden: Uyuşmazlık konusu olayda, davacının sorumluluğunun, Yetiştirilmek Amacıyla Yurtdışına Gönderilecek Devlet Memurları Hakkında Yönetmelik kapsamında, ilgili personelin yurtdışına gönderilmesine ilişkin Bakanlık Makam Olurunu parafe ettiği 31/07/2013 tarihinde başladığı ve ceza verme zamanaşımı süresinin hesabında bu tarihin esas alınması gerektiği hakkında.
Danıştay 6. Daire
6. Daire: Bedelsiz Terk, Parselasyon, Eski Malike İade, Bağış
- Esas
- 2020/2341 E.
- Karar
- 2024/550 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Yapılaşma amacıyla taşınmazın bir kısmının kamuya terk edilmesi suretiyle taşınmazdan yapılan kesintilerin "düzenleme ortaklık payı" ile aynı amaca hizmet ettiği, davacının parselasyon yapılmamış bir alanda konut yapmak amacıyla taşınmazının imar planında yol, yeşil alan ve otoparka isabet eden kısımlarını bedelsiz olarak kamuya terk ettiği anlaşıldığından, yapılaşma amacıyla yapılan bu terkin "bağış" olarak nitelendirilemeyeceği, parselasyon işlemi sırasında terk miktarının düzenleme ortaklık payı hesabında dikkate alınacağı göz önünde bulundurulduğunda niteliği itibarıyla terk edilen bu kısmın daha sonra idare tarafından başka amaçlara tahsis edilse ve imar durumu değişse dahi söz konusu terk işlemi taşınmazda meydana gelen değer artışına karşılık yapıldığından terkedilen bu kısma ilişkin mülkiyet iddiasında bulunulamayacağı ve eski malikine bedelsiz iade edilemeyeceği hakkında.
Danıştay 13. Daire
13. Daire: Yapım İşi İhalesi, Kamu İhale Kurulu Kararının Uygulanamaması, Fiili İmkansızlık, Tam Yargı Davası, Zararın Hesaplanması, Bilirkişi İncelemesi
- Esas
- 2023/1193 E.
- Karar
- 2024/475 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: 4734 sayılı Kanun'un 56. maddesinin son fıkrası uyarınca, idarelerin, hukukî durumda değişiklik yapan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri ivedilikle yerine getirmek zorunda olduğu, ihaleyi yapan idarenin, hukukî durumda değişiklik yapan Kurul kararının gereğini "fiili imkansızlık" sebebiyle yerine getiremediği; Temyize konu Mahkeme kararında, davacı şirket tarafından ihale kazanılsaydı kazanacağı kâr, muhtemel zarar olmakla birlikte, iki şirket arasındaki ihalede verilen teklife ilişkin farkın somut zarar olduğuna yer verilmiş ise de, her işletmenin yapısının ve maliyetlerinin farklı olduğu, kârlılık ve kârlılığını etkileyen faktörlerin aynı olmasının beklenemeyeceği, dolayısıyla verilen teklifler arasındaki bedel farkının somut zarar olarak kabul edilmesinin hukuken mümkün olmadığı; Bu çerçevede, varsa idarenin hizmet kusurunun tespit edilmesi, bu aşamadan sonra davacının, zararını ortaya koymaya yarayacak ve zararın hesaplanmasına yönelik; proje, fizibilite raporu, finans modeli gibi tüm hususların kapsamlı bir şekilde araştırılarak tazminat miktarının belirlenmesi yönünde tüm bu hususlar ortaya konulduktan sonra, gerekirse konuyla ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle maddi zarar yönünden yeniden bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 7. Daire
7. Daire: Dampinge Karşı Vergi
- Esas
- 2023/1070 E.
- Karar
- 2024/457 K.
Resmî yayının özetinden: Eşyanın iddia edildiği gibi dampinge karşı vergi alınmasını gerektiren bir ülkeden ithal edildiğine dair idarenin bir tespitinin olması gerektiği; dampinge karşı vergi üzerinden hesaplanan para cezasının, özel Kanun olan 3577 sayılı Kanun'un sınırlayıcı ve yasaklayıcı düzenlemeler içermesi nedeniyle, dampinge karşı verginin ithalat vergileri kapsamında değerlendirilmesi suretiyle, anılan vergi tutarı üzerinden ceza kararı alınmasının, "Kanunsuz suç ve ceza olmaz" ilkesine aykırılık oluşturduğu hakkında.
Danıştay 3. Daire
3. Daire: Hizmet, Faydalanma, Katma Değer Vergisi
- Esas
- 2023/5968 E.
- Karar
- 2024/129 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının, yurtdışında mukimi yabancı şirkete çeviri ve alt yazı hizmeti sunduğu olayda, hizmetten doğrudan yararlanan bu firmanın aldığı hizmete Türkiye'deki kullanıcılar tarafından da ulaşılabilmesinin, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 12. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen hizmetten yurtdışında faydalanılması şartının sağlanmasına engel teşkil etmediği hakkında.
Danıştay 7. Daire
7. Daire: Gözetim Kıymeti
- Esas
- 2021/1770 E.
- Karar
- 2024/411 K.
Resmî yayının özetinden: Gözetim kıymeti uygulaması nedeniyle fazladan ödenen vergilerin 211. madde kapsamında iadesinin mümkün olduğu; ancak söz konusu kıymet uygulaması olmaksızın yükümlüler tarafından yurt dışı gidere beyan edilmek suretiyle fazladan ödenen vergilerin, beyanını gerçeği yansıtıp yansıtmadığının inceleme ve araştırma gerektirmesi nedeniyle iadesinin anılan madde kapsamında mümkün olmadığı hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Emniyet Amiri, Kamu Görevinden İhraç, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı, Asgari Geçim İndirimi, Geçmişe Dönük Maaş Ödemesi, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu
- Esas
- 2024/8 E.
- Karar
- 2024/39 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Safranbolu İlçe Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen, ancak Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı üzerine göreve iade edilerek İstanbul Valiliği emrinde yeniden göreve başlayan davacı tarafından, görevde olmadığı döneme ilişkin parasal hakları ödenirken asgari geçim indirimi uygulanmadığından bahisle yoksun kaldığı asgari geçim indirimi tutarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Safranbolu Kaymakamlığına karşı açılan davada, uyuşmazlığın görevli ve yetkili Zonguldak Vergi Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulu, Askeri Öğrenci, 669 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname, Astsubaylığa Nasbının Yapılmaması, İçişleri Bakanlığı
- Esas
- 2023/106 E.
- Karar
- 2024/6 K.
Resmî yayının özetinden: Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulunda askeri öğrenci olarak eğitim görmekte iken 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yapılan düzenlemeler nedeniyle ilişiği kesilen davacının olağanüstü halin sona ermesi sebebiyle tekrar askeri öğrenci olarak eğitimini tamamlaması ve astsubay yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, İkinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Özel Eğitim Kurumu, Öğretmen, 5580 Sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu, Çalışma İzninin İptali, 6749 Sayılı Kanun
- Esas
- 2023/114 E.
- Karar
- 2024/11 K.
Resmî yayının özetinden: Özel öğretim kurumunda öğretmenlik yapmakta olan davacının çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün 10/01/2018 tarih ve 709035 sayılı işleminin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada, Beşinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Polis Akademisi Başkanlığı, Çarşı ve Mahalle Bekçiliği Giriş Sınavı, 7245 Sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu, Ön Sağlık Kontrolü, Sağlık Kurulu Raporu, Kamu Görevine Alınma ile İlgili İşlem, Dövme
- Esas
- 2023/109 E.
- Karar
- 2024/5 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının, Çarşı ve Mahalle Bekçiliği Giriş Sınavına katılma başvurusu hakkında verilen "Sol üst kolda yazlık üniformadan belli olan dövme" olduğundan bahisle çarşı ve mahalle bekçisi adayı olamayacağına ilişkin ön sağlık kontrol komisyonu kararının iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Uzman Erbaş, Sözleşme Feshi, 3269 Sayılı Uzman Erbaş Kanunu, Uzman Erbaş Yönetmeliği, Türk Silahlı Kuvvetleri
- Esas
- 2024/13 E.
- Karar
- 2024/7 K.
Resmî yayının özetinden: Uzman erbaş olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesi suretiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maddi hakların ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.