Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.000 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeDanıştay 5. Daire
5. Daire: Yargı Mensubu, Meslekten Çıkarma, Fetö-Pdy ile İltisak ve İrtibat
- Esas
- 2017/2488 E.
- Karar
- 2021/2040 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Yargı mensubu olarak görev yapmakta olan davacının Bylock ağına dâhil olduğu; FETÖ terör örgütü içerisinde yer aldığına, üniversite döneminde örgüt evlerinde kaldığına ve ev abiliği yaptığına, kod adı kullandığına, üniversite mesulü olduğuna ve kendisine örgüt tarafından tevdi edilen bölgede bulunan üniversite öğrencilerine sohbet programları düzenlediğine, sınavlara örgütün hakimlik-savcılık sınavı çalışma evlerinde hazırlandığına, staj döneminde örgüt evlerinde kaldığına ve "devreci" olarak görev aldığına, örgüt adına himmet topladığına, katalog evlilik yapılması için aracılık ettiğine, örgüt toplantılarına katıldığına, mesleğe başladıktan sonra da örgütle irtibatının devam ettiğine ve diğer hususlara yönelik tanık beyanlarının bulunduğu; 2007-2008 yıllarından itibaren FETÖ bağlantısı bulunan yargı mensuplarının örgüt talimatı doğrultusunda sistematik bir şekilde üye olduğu YARSAV’a üyelik kaydı yaptırdığı; uluslararası bir sivil toplum kuruluşundan organize bir şekilde maddi yardım talebinde bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu ve bu nedenle demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği anlaşıldığından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: 5393 Sayılı Belediye Kanunu, Damga Vergisi İstisnası, Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı
- Esas
- 2018/8381 E.
- Karar
- 2021/3764 K.
Resmî yayının özetinden: 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 73. maddesi kapsamında kentsel dönüşüm ve gelişim alanı ilan edilen bölgelerle ilgili işlemlere ilişkin vergi, resim ve harçların anılan madde uyarınca dörtte bir oranında alınması gerektiği hususunun değerlendirilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Birden Çok Vergi Mahkemesinin Yetki Alanına Giren İşler, İlk Derece Mahkemesi, Sınırlı Görev İlkesi
- Esas
- 2018/4773 E.
- Karar
- 2021/3756 K.
Resmî yayının özetinden: Danıştay'ın ilk derece görevleri arasında yer alan "birden çok vergi mahkemesinin yetki alanına giren işler" ifadesinin dava konusunun tek bir işlemden oluştuğu veya birden fazla işlemden oluşmakla birlikte bu işlemlerin birbirinden ayrılmasının mümkün olmadığı ve farklı yargı çevrelerini kapsayan uyuşmazlıklara çözüm getirmeyi amaçlayan sınırlı bir görev ilkesi olduğu hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Yabancı Firmalarca da Teklif Verilen, Vergi, Resim ve Harç İstisnası Belgesi, Anayasa Mahkemesinin İstek Kararı, Uluslararası İhale Tanımı
- Esas
- 2017/4251 E.
- Karar
- 2021/3777 K.
Resmî yayının özetinden: Uluslararası ihale tanımında yer alan ve Hukuki öngörülebilirlik ve belirlilik ilkelerine aykırı olduğu Anayasa Mahkemesi kararıyla sabit olan "ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresine dayanılarak tesis edilen işlemde ve bu ibare dikkate alınarak düzenlenen tebliğlerin bu kısımlarında hukuka uyarlık bulunmadığı ve Anayasa'ya aykırılığı hükmen saptanmış bir yasa kuralının hukuken korunmasının mümkün olmadığı hakkında.
Danıştay 2. Daire
2. Daire: Alt Ceza, Polis Meslek Yüksek Okulu Polis Disiplin Kurulu, Emniyet Genel Müdürü
- Esas
- 2021/8925 E.
- Karar
- 2021/2030 K.
Resmî yayının özetinden: Meslekten çıkarma cezası yerine alt ceza uygulanmak suretiyle verilen "24 ay uzun süreli durdurma" cezası bakımından Polis Meslek Yüksek Okulu Polis Disiplin Kurulunun bu cezayı vermeye yetkili makam olduğu ve nihai cezanın meslekten çıkarma cezası olmaması nedeniyle Yüksek Disiplin Kurulu ve Bakan onayı ile değil, 3201 sayılı Kanun'un Ek 7. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürü onayıyla kesinleşeceği hakkında.
Danıştay 3. Daire
3. Daire: Gerçek Gelir, Re’sen Araştırma, Kârlılık Oranı
- Esas
- 2019/5974 E.
- Karar
- 2021/3035 K.
Resmî yayının özetinden: Tarh matrahının sadece Merkez Bankası'nın yayımladığı "Sektör Bilançoları Değerlendirme Raporu"nda belirtilen maliyet oranları dikkate alınarak yapılan hesaplamalara dayandırılmasının gerçek gelirin vergilendirilmesi ilkesine aykırı düştüğü, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20. maddesinin tanıdığı re'sen araştırma ilkesi çerçevesinde sektördeki karlılık oranının davacının bağlı bulunduğu Ticaret ve Sanayi Odasından öğrenilerek kayıtlı gelir ve maliyet uyumunun değerlendirilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, Staj, Öğrenci
- Esas
- 2019/6638 E.
- Karar
- 2021/3274 K.
Resmî yayının özetinden: Hukuk Fakültesi öğrencisi olan desteğin gelirinin avukatlık staj süresi ile avukat olarak işe başlayacağı süre ayrılarak staj süresi boyunca alacağı ücret ve staj bitiminde avukat olarak elde edeceği gelirin ayrı ayrı tespit edilmesi, avukat olarak elde edeceği gelirin ise ilgili meslek kuruluşundan (barolardan) davacılar desteğinin vefat ettiği tarih dikkate alınarak sorulmak suretiyle belirlenmesi gerektiği hakkında.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Denkleştirmede Bir Yıllık Süre ve Başka Şirketten Alımın İlişkiyi Sürdürmemesi
- Esas
- 2020/4812 E.
- Karar
- 2021/4970 K.
Editoryal özet: Satıcı, marka için müşteri çevresi oluşturduğunu ve hedeflerin değiştirilmesiyle zarara uğradığını ileri sürmüştür. İstinaf mahkemesi önceki doğrudan ticari ilişkinin sona erdiğini, sonradan farklı tüzel kişiden yapılan alımların aynı ilişkiyi sürdürmediğini ve bir yıllık istem süresinin geçtiğini kabul etmiştir. Ortak adres ve yetkililerin aynı olmasını şirketleri özdeş saymaya yeterli görmemiştir. Yeni döneme ilişkin yetkili satıcı belgesinin yetkili temsilci imzası taşımaması da değerlendirilmiştir. Manevi zarar koşulları da oluşmadığından ret sonucu Yargıtayca onanmıştır.
Danıştay 5. Daire
5. Daire: Birinci Sınıf Olan Yargı Mensubu, Başarı Bildirim Formu, Hukukun Genel İlkeleri ile Hak ve Nesafet Kuralları
- Esas
- 2016/18698 E.
- Karar
- 2021/1872 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Birinci sınıf olan hâkim ve savcıların üç yıllık dönemi kapsayan çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda düzenlenen başarı bildirim formlarının, değerlendirmeye konu olan dönem içerisinde birden fazla üst merci ile çalışılması durumunda hangi üst merci tarafından doldurulacağına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiş ise de, başarı bildirim formlarında hakim ve savcıların görevdeki yeteneği, mesleki bilgi ve anlayışı, çalışkanlık derecesi, göreve bağlılık ve göreve devam hususları incelendiğinden, doğru, tarafsız, adil ve objektif bir değerlendirme yapılabilmesi için söz konusu formların, birinci sınıf hakim ve savcıların inceleme dönemi içerisinde daha uzun süreyle birlikte görev yaptıkları üst merci tarafından düzenlenmesinin hukukun genel ilkeleri ile hak ve nesafet kurallarının bir gereği olduğu hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: Ehliyet, Menfaat, Menfaat Birlikteliği
- Esas
- 2020/3088 E.
- Karar
- 2021/1206 K.
Resmî yayının özetinden: Davacı Odanın, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Kurulunun "Röperli Kroki ile İlgili Mahkeme Kararı" konulu kararının; Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Kadastro Dairesi Başkanlığının "Röperli Kroki" konulu Talimatı'nın ve Lisanslı Büro Hizmet Ücretleri Tarifesi'nin iptalini istemekte menfaati bulunduğu hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Adi Ortaklık, Katma Değer Vergisi
- Esas
- 2020/898 E.
- Karar
- 2021/828 K.
Resmî yayının özetinden: Adi ortaklık adına katma değer vergisi tarhiyatı yapılabileceği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Zamanaşımı, Devreden Katma Değer Vergisi, Sahte Fatura
- Esas
- 2019/1199 E.
- Karar
- 2021/877 K.
Resmî yayının özetinden: Devreden KDV, Vergiyi doğuran olay önceki yılda sahte fatura kaydı olduğundan zamanaşımı süresinin önceki yıl itibarıyla hesaplanması gerektiği hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.