Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.000 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeYargıtay 7. Hukuk Dairesi
Satış Bedeli Düzenlenmeyen Resmî Satış Vaadinde Tescil ve Mirasçıların Kısmi Kabulü
- Esas
- 2025/1424 E.
- Karar
- 2025/5125 K.
Editoryal özet: Mirasçılar, noterde düzenlenmiş eski satış vaadine dayanarak taşınmazların adlarına tescilini istemiştir. Daire, resmî şekle uyulmasının tek başına yeterli olmadığını, sözleşmede satış bedeline ilişkin düzenleme bulunmadığını saptamıştır. Bedel kurucu unsur olduğundan sözleşmeyi geçerli sayarak tescile hükmedilmesini hatalı bulmuştur. Ayrıca elbirliği ortaklığı sürdüğü için mirasçıların bir kısmının kabul beyanının tek başına sonuç doğurmayacağını açıklamıştır. Tapu malikinin soyadıyla muris kaydı arasındaki farklılığın da giderilmesi gerektiğini belirtmiş; kabul hükmünü bozmuştur. Sorun yalnız bedelin ödenip ödenmemesi değil, sözleşmede hiç düzenlenmemesidir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Tek Satıcılığın Fiilen Feshinde Haklı Nedenin İspatı ve Yeni Bilirkişi İncelemesi
- Esas
- 2025/2303 E.
- Karar
- 2025/7174 K.
Editoryal özet: Bayi, münhasır satış bölgesinde başka bayiler kurulması ve mal gönderilmesinin durdurulması nedeniyle zarar ve denkleştirme istemiştir. Alt mahkemeler fazla fatura ve güven ilişkisinin bozulması gerekçeleriyle haklı fesih kabul ederek reddetmiştir. Daire, haklı nedenle feshettiğini savunan üreticinin bunu kanıtlama yükü altında olduğunu vurgulamıştır. Her iki tarafın ilgili delilleri toplanmalı, önceki raporlar ve itirazlar yeni bilirkişi heyetince denetlenebilir biçimde incelenmelidir. Eksik araştırmayla verilen ret bu nedenle bozulmuştur. Haksız feshin veya tazminat kalemlerinin kesin kabulü hakkında hüküm kurulmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Davanın konusu: İpoteğin Fekki
- Esas
- 2025/1116 E.
- Karar
- 2025/1508 K.
Kaynakta kesinleşme: KESİNLEŞTİ
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ve ... arasında imzalanan kredi sözleşmesi neticesinde bu taşınmaz üzerine ... A.Ş. lehine 3.600.000 TL bedel ile birinci dereceden ve ... A.Ş ve ... arasında imzalanan kredi sözleşmesi neticesinde ... AŞ lehine 125.000 euro bedel ile ikinci dereceden ipotek tesis edildiğini, zaman içerisinde tarafların arasındaki borç tutarlarının tespiti ve geri ödeme planının belirlenmesi maksadıyla görüşmeler yapıldığını, davalı ... AŞ’nin alacaklı, ...’nın borçlu, davalı ... AŞ’nin alacaklı ve yine davalı (... ... Kiralama A.Ş'nin grup şirketi olan) ...’nin alacaklı, ...’nın borçlu olduğu 03/10/2018 tarihli birer prggğlu ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf olduklarını, tarafların aralarında oluşan borçların ödeme şartlarının tespit edilmesi amacıyla imzaladıkları bu protokollere göre ..., üzerine düşen tüm borçlarını ödemesine karşın, ... A.Ş ve ... A.Ş, diğer müvekkil ...’a ait İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Zühtüpaşa mahallesi, 89 pafta, ... ada, ... parsel, 9 numaralı bağımsız bölüm üzerindeki birinci ve ikinci derece ipoteklerini fek etmekten kaçındığını belirterek, İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Zühtüpaşa mahallesi, 89 pafta, ... ada, ... parsel, 9 numaralı bağımsız bölüm üzerinde bulunan ... A.Ş. Lehine 3.600.000 TL bedelli birinci dereceden ipoteğin fekki ve İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Zühtüpaşa mahallesi, 89 pafta, ... ada, ... parsel, 9 numaralı bağımsız bölüm üzerine 125.000 Euro bedelli ikinci dereceden ipoteğin fekkine karar verilmesini talep etmiştir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/115 E., 2025/235 K.
- Esas
- 2024/115 E.
- Karar
- 2025/235 K.
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: Dava konusu 159 sayılı CBK’nın 1. maddesi ile Milli Savunma Üniversitesi yanında birçok Bakanlık ve Bakanlık teşkilatı içerisinde yer alan kurum ve kuruluşlara kadro ihdas edilmiş, görev ve yetki ile ilgili herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Yani dava konusu kural ile, Milli Savunma Üniversitesi’ne mali hizmetler alanında uzman ve uzman yardımcısı kadroları ihdas edilmiş, ancak bu personelin görev, yetki ve sorumluluğuna ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmamıştır. Hal böyle olunca sadece kadro ihdası içeren bir düzenlemenin yürütmeye ilişkin kabul edilmeyerek, Anayasa’nın 130. maddesi uyarınca mutlaka kanun ile yapılması gerektiğinin ileri sürülmesi, Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ve Cumhurbaşkanı’nın kararname çıkarma yetkisine ilişkin Anayasal düzenlemeler ile çelişki oluşturmaktadır.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/133 E., 2025/233 K.
- Esas
- 2024/133 E.
- Karar
- 2025/233 K.
Resmî metinden: İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 126 milletvekili
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/180 E., 2025/241 K.
- Esas
- 2024/180 E.
- Karar
- 2025/241 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 21/12/2019 tarihli ve 7197 sayılı 2020 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun eki “BAZI ÖDENEKLERİN KULLANIMINA VE HARCAMALARA İLİŞKİN ESASLAR” başlıklı E - Cetveli’nin (25) numaralı sırasındaki açıklamanın birinci cümlesinin “Ankara Elektrik Havagazı ve Otobüs İşletme Müessesesi Genel Müdürlüğü (EGO)” yönünden Anayasa’nın 87., 88., 89. ve 161. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/215 E., 2025/238 K.
- Esas
- 2024/215 E.
- Karar
- 2025/238 K.
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: Dava konusu 166 sayılı CBK’nın 1. maddesi ile (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin geçici 3. maddesine eklenen (3) numaralı fıkrasında, Milli Savunma Bakanlığı, Milli Savunma Üniversitesi, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı’nın ekli (1) sayılı cetvelde yer alan kadrolarının bu fıkrayı ihdas eden Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 ay içinde Cumhurbaşkanlığı kararı ile yeniden düzenleneceği belirtilmiştir. Aşağıda (a) başlığı altında Milli Savunma Bakanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı açısından, (b) başlığı altında ise, Milli Savunma Üniversitesi açısından konu incelenecektir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/32 E., 2025/234 K.
- Esas
- 2025/32 E.
- Karar
- 2025/234 K.
Resmî metinden: İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Özgür ÖZEL, Burcu KÖKSAL, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 130 milletvekili
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/35 E., 2025/239 K.
- Esas
- 2025/35 E.
- Karar
- 2025/239 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 9/12/2009 tarihli ve 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasının Anayasa’nın 2., 10. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/48 E., 2025/237 K.
- Esas
- 2025/48 E.
- Karar
- 2025/237 K.
Resmî metinden: İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 130 milletvekili
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/55 E., 2025/240 K.
- Esas
- 2025/55 E.
- Karar
- 2025/240 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a 25/5/1995 tarihli ve 4108 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle eklenen mükerrer 35. maddenin birinci fıkrasının Anayasa’nın 2. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/89 E., 2025/243 K.
- Esas
- 2025/89 E.
- Karar
- 2025/243 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 21/1/2010 tarihli ve 5947 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen ek 33. maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesinin Anayasa’nın 2., 18. ve 35. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.