İçtihat Arşivi

Resmî yayının özetinden: Uyuşmazlık konusu fiilin işlendiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunan 5809 sayılı Kanun'un 60. maddesi ve (mülga) Telekomünikasyon Kurumu Tarafından İşletmecilere Uygulanacak İdari Para Cezaları ile Diğer Müeyyide ve Tedbirler Hakkında Yönetmelik’in 34. maddesi kapsamında uygulanacak idari para cezasının üst sınırı, işletmecinin bir önceki takvim yılındaki net satışlarının % 3'ü olup, dava konusu işlemlerin tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin 7. maddesi ile uyuşmazlık konusu fiil için öngörülen üst sınırın, işletmecinin bir önceki takvim yılındaki net satışlarının % 1'i olması nedeniyle, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nde yer alan kuralların davacı şirketin lehine olduğu sonucuna ulaşıldığı; bu itibarla, idare mahkemesince fiilin sabit olup olmadığı hususunda bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu değerlendirme yapılmaksızın, davacı şirketin lehine olduğu hâlde fiil tarihi itibarıyla yürürlükte olmayan bir yönetmeliğe göre ceza verilemeyeceği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: 1- Ceza yargılamasında hekimin kişisel kusurunun saptanmasına yönelik olarak alınan bilirkişi raporunun, tanı ve tedavi sürecinin tamamını kapsayacak ve idarenin hizmet kusurunu bütün yönleriyle ortaya koyacak nitelikte ve yeterlikte olmaması nedeniyle hükme esas alınmasına olanak bulunmadığı, 2- Yargılama sonucunda idarenin tazmin yükümlülüğünün olduğuna hükmedilmesi halinde, olayda sorumluluğu olan kişilere rücu edilebileceği dikkate alınarak sorumlulara davanın ihbar edilmesi gerektiği, 3- Dava devam ederken davacı küçükler bakımından velayet ilişkisinin değişmesi halinde, velayetlerinin verildiği yeni ilgililere davanın ihbar edilmesi gerektiği hakkında.

Resmî yayının özetinden: Yüklenici iş ortaklığının sözleşmesinin, iş bitim tarihi olan 12/01/2019 tarihi itibarıyla iş programı ve sözleşmeye uygun olarak işin tamamlanmaması nedeniyle feshedildiği, gerek 4735 sayılı Kanun'un 20/a maddesi gerekse sözleşme uyarınca işin sözleşmeye uygun olarak süresinde tamamlanmaması hâlinde, yükleniciye işi sözleşme hükümlerine uygun olarak tamamlaması için bildirimde bulunulması ve en az 10 gün süre verilmesi gerektiği, somut olayda ise bu usul yerine getirilmeksizin sözleşmenin doğrudan feshedildiği ve yüklenici iş ortaklığı hakkında yasaklama talebinde bulunulduğu, dosya içeriğinde yer alan ve yükleniciye yapılan bildirimlerin ihtar yazısı mahiyetinde de olmadığı anlaşıldığından, "yükleniciye gönderilmesi gereken en az 10 gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtar yazısı ile bu yazının tebliğine dair belgenin mevcut olmaması" nedeniyle yasaklama talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: Medya hizmet sağlayıcılar bakımından ağır sonuçlar doğuran yayın lisansının iptali ile kanal ve frekans kullanım hakkına son verilmesine ilişkin idari yaptırım kararlarının bireysel nitelikli Kurul kararlarından olduğu; 6112 sayılı Kanun'un 47. maddesinde düzenlenen tebligata ilişkin kurallar uyarınca "genel nitelikli duyurular" ile "Kanun'un 7. maddesi çerçevesindeki bildiriler" kapsamında kalmayan bu kararların, idari işlemin muhatabı olan kuruluşlara 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca tebliğ edilmesi gerektiği; bu itibarla, davacı şirketin yayın lisansının iptal edilerek kanal ve frekans kullanım hakkına son verilmesinden önce, medya hizmet sağlayıcı bakımından ihlâl edilen yükümlülüğün yerine getirilmesi için sağlanan bir imkân ve idare bakımından tüketilmesi gereken yollar olan "otuz gün süre verilmesi" ve "üç ay süreyle yayınlarının durdurulmasına" ilişkin yaptırımları konu alan Kurul kararlarının, 6112 sayılı Kanun'un 47. maddesinin birinci fıkrası uyarınca 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uygulanmak suretiyle davacı şirkete tebliğ edilmesi gerekirken, 6112 sayılı Kanun'un 47. maddesinin ikinci fıkrası kapsamında sayma yoluyla belirtilen genel nitelikli duyurular ile 7. madde çerçevesindeki bildiriler kapsamında olmayan idari yaptırım içeren bireysel nitelikteki bu Kurul kararlarının, davalı idarenin internet sayfasında yayımlanmak suretiyle tebliğ edilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.