HUKUKİ ARAŞTIRMA

İçtihat Arşivi

Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, bölge adliye ve bölge idare mahkemesi kararlarını tek arşivde araştırın. Konuya veya karar numarasına göre daraltın, resmî tam metni inceleyin.

4.000 karar5 mahkeme türü28 hukuk alanıHukuk makaleleri →

1.551 karar

Karar tarihine göre yeniden eskiye
İdare Hukuku

Danıştay 3. Daire

3. Daire: Örtülü Sermaye, Kâr Payı, Düzeltme

Esas
2023/5923 E.
Karar
2024/5147 K.

Resmî yayının özetinden: Kar payı nedeniyle borç veren tam mükellef kurumda yapılacak düzeltmenin, örtülü sermaye kullanan kurum adına tarh edilen vergilerin kesinleşmiş ve ödenmiş olması şartına bağlı olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 10. Daire

10. Daire: Nispi Harç, Haklılık Oranı, Peşin Harç

Esas
2022/503 E.
Karar
2024/3683 K.

Resmî yayının özetinden: Hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi harçtan, davanın açıldığı tarihte peşin olarak alınan harcın mahsup edilmesinden sonra kalan kısmın davalı idareden tahsil edilmesine, peşin alınan nispi karar harcının davalı idareden alınarak davacıya verilmesi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 8. Daire

8. Daire: Hizmet Kusuru, Tam Yargı

Esas
2021/5745 E.
Karar
2024/5065 K.

Resmî yayının özetinden: Güvenliğin sağlanmasını teminen yeterli tedbir alınmayan Üniversite binasına silahla girmek suretiyle gerçekleştirilen saldırı eyleminden dolayı binada kamu görevlisi olarak görev yapan davacılar murisinin vefatı sonucunda ortaya çıkan zarardan idarenin hizmet kusuru nedeniyle sorumlu olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 10. Daire

10. Daire: Eczane, Ruhsat, Tazminat

Esas
2020/2172 E.
Karar
2024/3666 K.

Resmî yayının özetinden: Davacıya ait eczanenin muvazaalı olarak işletildiği gerekçesiyle eczane ruhsatının iptal edilmesine ilişkin olarak tesis edilen işlemin hukuka aykırı bulunarak yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, eczanenin kapalı kaldığı tarihler arasında uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın idarece tazmin edilmesi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 1. Daire

1. Daire: Ceza Soruşturması, Mükerrer Soruşturma, Ceza Davası, Suçun Vasfının Değişmesi

Esas
2024/1213 E.
Karar
2024/1315 K.

Resmî yayının özetinden: Daha önce soruşturulup lüzum-u muhakeme kararı verilen şüpheli hakkındaki yargılamada suçun vasfının değişebileceği gerekçesiyle şüpheli için aynı eylemler nedeniyle mükerrer soruşturma yapılamayacağı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 2. Daire

2. Daire: Yetkili Yargı Yeri, Ayrıldığı Yer Kadrosu, Rütbe Terfi

Esas
2024/3192 E.
Karar
2024/4491 K.

Resmî yayının özetinden: Davacının bir üst rütbeye terfi ettirilmemesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi gereğince, davayı açtığı tarihte ataması yapılmış olmasına rağmen henüz Bolu ilinde göreve başlamamış olması nedeniyle eski görev yeri olan Şırnak ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 4. Daire

4. Daire: ÇED Süreç Sonlandırma, Sebep Unsuru, Sınırlı İnceleme

Esas
2024/1774 E.
Karar
2024/5302 K.

Resmî yayının özetinden: Gerçekleşmesi planlanan II. grup maden ocağı için başlatılan çevresel etki değerlendirilmesi sürecinin, ormanlar ve ormancılık faaliyetlerine olumsuz etkileri olacağı gerekçesi ile sonlandırılmasına ilişkin işleme karşı açılan davada, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu, yapılması planlanan projenin ormancılık çalışmaları açısından sakıncasının olmadığı, ancak çevreye başkaca olumsuz etkilerinin olacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, Mahkemesince işlemin dayandığı sebep unsuru yönünden ve bununla sınırlı olarak inceleme yapılması hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 4. Daire

4. Daire: Ehliyet, Tüzel Kişiliğin İhyası, Dosyanın İşlemden Kaldırılması

Esas
2024/875 E.
Karar
2024/5316 K.

Resmî yayının özetinden: Davacı şirketin ticaret sicil kaydının terkini ile tüzel kişiliği son bularak taraf ehliyetini kaybetmesi durumunda, ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ilgililer tarafından, Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesi uyarınca, ihyası sağlanarak dosyanın yeniden işleme konulması isteninceye kadar, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dosyanın işlemden kaldırılması hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 10. Daire

10. Daire: Cinsel Saldırı, Manevi Tazminat, Yoğun Bakım

Esas
2020/3182 E.
Karar
2024/3655 K.

Resmî yayının özetinden: Yoğun bakım ünitesinde tedavi görmekteyken, hastane temizlik personeli tarafından cinsel saldırıya uğrayan şahıs ve yakınları olan davacılar tarafından uğranılan manevi zararlarının tazmini istemiyle açılan davada idarenin hizmet kusurunun bulunduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Vergi ve Gümrük Hukuku

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

Vergi Dava Daireleri Kurulu: Hasılat Paylaşımlı İnşaat Sözleşmesi, Ticari Kazanç, Devamlılık

Esas
2023/784 E.
Karar
2024/865 K.

Resmî yayının özetinden: Davacı adına, belli bir hisseye sahip olunan arsanın "hasılat paylaşımlı inşaat sözleşmesi" kapsamında müteahhide verilmesi sonucu inşa edilen bağımsız bölümlerin müteahhit tarafından satışından elde edilen hasılatın anılan sözleşmeye istinaden davacının hissesine isabet eden kısmının, ticari nitelikte olduğunun kabulüne olanak bulunmadığı, zira davacının bu şekilde elde ettiği gelirin, arsa maliki sıfatından kaynaklandığı, sadece bir arsanın müteahhide teslimini ticari nitelikte bir faaliyet olarak kabul etmenin ve devamlılık unsuru taşıdığından söz etmenin mümkün olmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 3. Daire

3. Daire: Taşınmaz, Kira, Stopaj

Esas
2023/4843 E.
Karar
2024/4985 K.

Resmî yayının özetinden: Davacının, mülkiyeti Türk Hava Kurumuna ait olan taşınmazı yirmi yıl süreyle kiralamış olmasının, ticari nitelikte hizmet ifası olarak kabul edilemeyeceği dolayısıyla bu faaliyet nedeniyle ilgili kurum nezdinde kurumlar vergisi mükellefiyet tesis edilmesini gerektirecek bir iktisadi işletme oluştuğundan söz edilemeyeceğinden, kira ödemelerinin tevkifata tabi tutulması gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.

Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.