Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1.551 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeDanıştay 7. Daire
7. Daire: Muafiyet
- Esas
- 2022/4502 E.
- Karar
- 2024/4184 K.
Resmî yayının özetinden: 2581 sayılı Kanun hükümlerine dayanılarak özel tüketim vergisi muafiyetinden söz edilemeyeceği, 4458 sayılı Kanun’un 167. maddesinin “Ulaştırmacılıkta Kullanılan Eşya” başlıklı 9. fıkrasının (d) bendine göre deniz ve hava ulaşım araçlarına ait donatım ve işletme malzemelerinin ancak ulaştırmacılık faaliyetinde bulunan deniz ve hava ulaşım araçlarında kullanılması halinde gümrük vergilerinden muaf olacağı dikkate alındığında, yüzer hale gelmemiş gemilerin inşasında kullanmak amacıyla satın alındığı anlaşılan beyanname konusu eşyaların özel tüketim vergisinden muaf olamayacağı hakkında.
Danıştay 13. Daire
13. Daire: Devlet İhale Kanunu, Satış İhalesi, Güncel Menfaat, Adil Yargılanma Hakkı, Etkili Başvuru Hakkı, Dava Açma Ehliyeti
- Esas
- 2024/2098 E.
- Karar
- 2024/3999 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Uyuşmazlığa konu … ada … parsel sayılı taşınmazın da içinde bulunduğu bölgede … ada … sayılı taşınmazı bulunan ve imar uygulaması sonucunda bu taşınmazdan oluşturulan … ada … parsel sayılı taşınmazın mülkiyetine sahip olan ancak bu taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkını kamulaştırma işlemi nedeniyle 19/04/2023 tarihinde kaybeden davacı şirketin, aktarılan hususlardan çok kısa bir süre içerisinde dava konusu işlemlerin gerçekleştirilmiş olması ve imara yönelik işlemleri dava etmiş olması göz önünde bulundurulduğunda, aynı imar bölgesinde bulunan … ada … parsel sayılı taşınmazın satışına ilişkin 16/06/2023 tarih ve 254 sayılı Meclis kararı ile 26/09/2023 tarihli ihalenin iptali istemiyle açılan davada menfaat ilgisinin varlığının kabulü gerektiğinden, ehliyet yönünden davanın reddine ilişkin Mahkeme kararında usul hükümlerine uygunluk bulunmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire
3. Daire: Hasar, Masraf, Katma Değer Vergisi
- Esas
- 2023/7625 E.
- Karar
- 2024/5288 K.
Resmî yayının özetinden: Davacı şirkete ait araçlarda ortaya çıkan hasarın giderilmesi için yapılan masrafların katma değer vergisine tabi olduğu ve davacı tarafından ödenmesi zorunlu olmadığı halde hasara ilişkin tutarın ödenerek sonrasında sigorta şirketinden tahsil edildiği dikkate alındığında, sigorta şirketine yansıtma faturası düzenlenerek beyan edilen katma değer vergisinin ödenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 4. Daire
4. Daire: Ecrimisil -İntifa Hakkı -Ayni Hak
- Esas
- 2023/4840 E.
- Karar
- 2024/5602 K.
Resmî yayının özetinden: Davalı idarenin intifa hakkı kapsamında ecrimisil talep edebileceği hakkında.
Danıştay 7. Daire
7. Daire: Tebligat
- Esas
- 2022/1772 E.
- Karar
- 2024/4130 K.
Resmî yayının özetinden: Transit eşyayı taşıyan Romanya'da mukim davacı adına karara bağlanan para cezasının, Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 40. maddesi uyarınca, muhatabın bulunduğu ülke diline tercüme ettirilmesi gerekirken, Türkçe olarak tebliğ edilmesi nedeniyle ortada kesinleşmiş alacaktan söz edilemeyeceği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: İş Mahkemesi, 375 Sayılı KHK, Görev
- Esas
- 2024/100 E.
- Karar
- 2024/2321 K.
Resmî yayının özetinden: Ordu Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü bünyesinde hizmet alımı sözleşmesi kapsamında işçi olarak çalışmakta iken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 23. maddesi uyarınca sürekli işçi kadrosunda istihdam edilen davacı tarafından, re'sen emekliliğe sevkine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada iş mahkemesinin görevli olduğu hakkında.
Danıştay 7. Daire
7. Daire: İhbar İkramiyesi
- Esas
- 2022/1111 E.
- Karar
- 2024/4093 K.
Resmî yayının özetinden: Dava konusu veraset ve intikal vergisinin matrahını oluşturan ihbar ikramiyesinin davacıya ödendiği tarihte hukuken iktisap edildiği, ihbar ikramiyesinin ödendiği tarihteki artan oranların ve tek bir istisna tutarının uygulanması gerektiği hakkında.
Danıştay 12. Daire
12. Daire: 679 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname, Kamu Görevinden Çıkarılma, Memuriyete Atanma Şartlarını Kaybetme, Göreve Son
- Esas
- 2023/480 E.
- Karar
- 2024/3960 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan hakkında yapılan yargılama neticesinde 8 yıl, 1 ay, 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtayca onanarak kesinleştiği, anılan mahkumiyet kararı nedeniyle davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (5) numaralı alt bendinde belirtilen, kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlardan mahkum olmama şartını kaybettiği anlaşıldığından, davalı idarece aynı Kanun’un 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca davacının memuriyet görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Bilirkişilik, Bilirkişilik Sicili, Bilirkişilik Listesi
- Esas
- 2024/1450 E.
- Karar
- 2024/3821 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının bilirkişilik sicilinden ve listesinden çıkarılmasına ilişkin karara yaptığı itirazın reddine yönelik Bilirkişilik Bölge Kurulu kararında; davacı hakkında soruşturma yapmakla görevlendirilen kişinin, soruşturma sonucunda karar veren kurulda da yer alması nedeniyle hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Uygulamalı Psikoloji, Klinik Psikolojisi
- Esas
- 2024/3972 E.
- Karar
- 2024/3871 K.
Resmî yayının özetinden: Psikoloji bölümünde lisansını tamamladıktan sonra "uygulamalı psikoloji" bölümünde yüksek lisans yapan ve "klinik psikoloji" alanında herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının klinik psikolog unvan ve yetkilerini kullanamayacağına ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire
3. Daire: Sahte Belge, Yapılandırma, Vergi Artırımı
- Esas
- 2024/4642 E.
- Karar
- 2024/5187 K.
Resmî yayının özetinden: 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 5. maddesinin (9) numaralı fıkrasında yer alan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinin (b) fıkrasındaki sahte belge kullanma dışındaki fiillerde bulunanların matrah ve vergi artırımından faydalanamayacakları yolundaki yasal düzenlemelerin, artırımda bulunan dönemi kapsadığı, başka dönemlere sirayet ettirilmesinde hukuka uygunluk görülmediği hakkında.
Danıştay 12. Daire
12. Daire: Kesin Hüküm, İncelenmeksizin Ret, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 50. Maddesinin Birinci Fıkrasının (C) Bendi, Ayırma
- Esas
- 2024/4573 E.
- Karar
- 2024/3860 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Birinci Dairesinin davanın reddine yönelik kararının, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 9. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak ve dava konusu ayırma işleminin iptaline ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemini içerdiği, bu davanın tarafları, konusu, sebepleri ve talep sonucunun farklı olması karşısında, olayda, kesin hükümden söz edilemeyeceğinden, kesin hüküm nedeniyle davanın incelenmeksizin reddine ilişkin verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığı hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.