İndirimli Satışlarda Önceki Fiyatın İspatı ve Reklam Yaptırımı

Kapsam

İndirimli Satışlarda Önceki Fiyatın İspatı ve Reklam Yaptırımı yönünden kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem, zorunlu idari başvuru, görev ve yetki, dava süresi, hukuka uygunluk denetimi, yürütmenin durdurulması ve kararın uygulanması birlikte ele alınır. İndirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, indirimli satışlarda önceki fiyatın ispatı ve reklam yaptırımı konusunda 12 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

İdari İşlemin Hukukî Niteliği ve Denetim Sınırı

İncelemenin ilk ölçütü “indirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir” kuralıdır. Etiket üzerindeki her iki fiyat arasındaki fark gerçek indirim anlamına gelmez; ürünün piyasaya çıkış tarihi, kademeli fiyat değişiklikleri, kişiselleştirilmiş kupon, çabuk bozulan mal istisnası ve farklı satış kanalları ayrı değerlendirilir. Ayrıca “ürün fiyat geçmişi, erp ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

İndirimli Satışlarda Önceki Fiyatın İspatı ve Reklam Yaptırımı bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun: m.54, 61-63 ve 77-78

İndirimli satışlarda önceki fiyatın ispatı ve reklam yaptırımı kapsamında m.54, 61-63 ve 77-78 hükümleri fiyat etiketi, reklam ve yaptırım bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun: m.3-5 ve 11-12

İndirimli satışlarda önceki fiyatın ispatı ve reklam yaptırımı kapsamında m.3-5 ve 11-12 hükümleri elektronik sunum ve bilgi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İdari Yargılama Usulü Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu: m.2, 7 ve 27

İndirimli satışlarda önceki fiyatın ispatı ve reklam yaptırımı kapsamında m.2, 7 ve 27 hükümleri Reklam Kurulu kararının denetimi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Yetki, Şekil, Sebep, Konu ve Maksat Denetimi

İndirimli Satış İlanında Karşılaştırmaya Esas Önceki Fiyat, Mevzuatta Belirlenen Dönem İçindeki En Düşük Fiyat Üzerinden ve Satıcı Tarafından İspatlanabilir Biçimde Gösterilmelidir; Fiyat Avantajına İlişkin Yanıltıcı Sunum Reklam ve Tüketici Yaptırımı Doğurabilir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Ticaret Bakanlığı indirimli satışlarda reklam yaptırımı resmî kayıtları yönünden indirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Etiket Üzerindeki Her İki Fiyat Arasındaki Fark Gerçek İndirim Anlamına Gelmez; Ürünün Piyasaya Çıkış Tarihi, Kademeli Fiyat Değişiklikleri, Kişiselleştirilmiş Kupon, Çabuk Bozulan Mal İstisnası ve Farklı Satış Kanalları Ayrı Değerlendirilir.

“Yargıtay indirimli satışlarda reklam yaptırımı emsal taraması yönünden etiket üzerindeki her iki fiyat arasındaki fark gerçek indirim anlamına gelmez; ürünün piyasaya çıkış tarihi, kademeli fiyat değişiklikleri, kişiselleştirilmiş kupon, çabuk bozulan mal istisnası ve farklı satış kanalları ayrı değerlendirilir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Ürün Fiyat Geçmişi, ERP ve Kasa Logları, E-Ticaret Ekran Görüntüleri, Kampanya Başlangıç-Bitiş Kayıtları, Etiket ve Afişler, Pazar Yeri Paneli, Fatura Örnekleri, Stok Kodu ve Varyant Eşleşmesi, Reklam Hedefleme Kayıtları, Tüketici Şikâyeti ve Savunma Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete indirimli satışlarda reklam yaptırımı yürürlük denetimi yönünden ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları üzerinden sınanır. İşlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

İşlem Dosyası ve Teknik İspat

Ürün Fiyat Geçmişi, ERP ve Kasa Logları, E-Ticaret Ekran Görüntüleri, Kampanya Başlangıç-Bitiş Kayıtları, Etiket ve Afişler, Pazar Yeri Paneli, Fatura Örnekleri, Stok Kodu ve Varyant Eşleşmesi, Reklam Hedefleme Kayıtları, Tüketici Şikâyeti ve Savunma.

Bu delil öncelikle “indirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Ticaret Bakanlığı indirimli satışlarda reklam yaptırımı resmî kayıtları yönünden ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Bu İdari Uyuşmazlık Konusu İşlemin Tam Metni, Tebliğ Evrakı, İşlem Dosyası ve Dayanak İnceleme veya Denetim Raporu.

“Yargıtay indirimli satışlarda reklam yaptırımı emsal taraması yönünden bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Zorunlu İdari Başvuru, İtiraz ve Cevap Belgeleri ile Elektronik Başvuru Alındıları.

“Resmî Gazete indirimli satışlarda reklam yaptırımı yürürlük denetimi yönünden zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları” kaydı, “ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

İdari Başvurudan Yargısal Denetime

Aynı Ürün veya Hizmetin Kampanya Öncesindeki Gün Gün Satış Fiyatını Kanal ve Varyant Bazında Çıkarıp İlanda Kullanılan Karşılaştırma Fiyatının Kaynağını Sabitlemek.

Bu aşamada ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma ile işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları arasındaki bağ incelenir. “Ticaret Bakanlığı indirimli satışlarda reklam yaptırımı resmî kayıtları yönünden aynı ürün veya hizmetin kampanya öncesindeki gün gün satış fiyatını kanal ve varyant bazında çıkarıp ilanda kullanılan karşılaştırma fiyatının kaynağını sabitlemek” adımından sonra yürütmenin durdurulması ve esas kararın uygulanma takvimi ayrıca tutulmalıdır.

Kesin ve Yürütülmesi Zorunlu İşlemin, Tebliğ Tarihinin, Zorunlu İdari Başvurunun ve Görevli İdari veya Vergi Yargı Yerinin Doğrulanması.

“Yargıtay indirimli satışlarda reklam yaptırımı emsal taraması yönünden kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemin, tebliğ tarihinin, zorunlu idari başvurunun ve görevli idari veya vergi yargı yerinin doğrulanması” işlemi yürütülürken tebliğ, husumet, kesin işlem ve varsa ön karar başvurusu birlikte denetlenir. Eksik bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu, bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi isteminin dinlenebilirliğini etkileyebilir.

İşlemin Yetki, Şekil, Sebep, Konu ve Maksat Unsurları ile Maddi Olay ve Teknik Veriler Arasındaki Bağın İncelenmesi.

“Resmî Gazete indirimli satışlarda reklam yaptırımı yürürlük denetimi yönünden işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi” işlemi, idari denetimin ayrı bir aşamasıdır. Zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları dosyaya alınmalı; kesin işlem, zorunlu idari başvuru, görevli yargı yeri ve dava süresi belirlenmelidir.

Tebliğ, İdari Başvuru ve Dava Süresi

Yanıltıcı İlan Devam Ederken Delil Tespiti ve Düzeltme Geciktirilmemeli; Reklam Kurulu Savunma ve İdari Yargı Süreleri Tebliğden, Tüketici Başvuru Süreleri İse İşlem ve Talep Türünden Hesaplanmalıdır.

“Ticaret Bakanlığı indirimli satışlarda reklam yaptırımı resmî kayıtları yönünden yanıltıcı ilan devam ederken delil tespiti ve düzeltme geciktirilmemeli; Reklam Kurulu savunma ve idari yargı süreleri tebliğden, tüketici başvuru süreleri ise işlem ve talep türünden hesaplanmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Aynı ürün veya hizmetin kampanya öncesindeki gün gün satış fiyatını kanal ve varyant bazında çıkarıp ilanda kullanılan karşılaştırma fiyatının kaynağını sabitlemek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay indirimli satışlarda reklam yaptırımı emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

İptal, Tam Yargı ve Yürütmenin Durdurulması

İlanın Düzeltilmesi veya Durdurulması, Haksız Fiyat Farkının İadesi, Sözleşmesel Seçimlik Haklar, Hukuka Aykırı İdari Yaptırımın İptali ve Tekrarın Önlenmesine Yönelik Kayıt Düzeni.

“Ticaret Bakanlığı indirimli satışlarda reklam yaptırımı resmî kayıtları yönünden ilanın düzeltilmesi veya durdurulması, haksız fiyat farkının iadesi, sözleşmesel seçimlik haklar, hukuka aykırı idari yaptırımın iptali ve tekrarın önlenmesine yönelik kayıt düzeni” sonucu isteniyorsa kararın idarece nasıl uygulanacağı işlem, kişi ve dönem bakımından açık olmalıdır. Dayanak kayıt ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma, temel ölçüt ise “indirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir” olacaktır.

Bu İdari Uyuşmazlık Konusu İşlemin Hukuka Aykırı Kısmının İptali ve Gerekli İse Sonuçlarının İdarece Giderilmesi.

“Yargıtay indirimli satışlarda reklam yaptırımı emsal taraması yönünden bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi” isteminin işlemin hangi kısmına ve hangi hukuka aykırılık nedenine dayandığı açıklanmalıdır. Bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu bulunmadığında talep varsayımla genişletilmemelidir.

Telafisi Güç veya İmkânsız Zarar ile Açık Hukuka Aykırılık Birlikte Gösterilebiliyorsa Yürütmenin Durdurulması.

“Resmî Gazete indirimli satışlarda reklam yaptırımı yürürlük denetimi yönünden telafisi güç veya imkânsız zarar ile açık hukuka aykırılık birlikte gösterilebiliyorsa yürütmenin durdurulması” istemi, “ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları ile ilişkilendirilmelidir. İptal, tam yargı ve yürütmenin durdurulması sonuçları ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Ticaret Bakanlığı — İndirimli Satışlarda Reklam Yaptırımı Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “indirimli satışlarda reklam yaptırımı resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu idari uyuşmazlık bakımından indirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — İndirimli Satışlarda Reklam Yaptırımı Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “indirimli satışlarda reklam yaptırımı emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu idari uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; etiket üzerindeki her iki fiyat arasındaki fark gerçek indirim anlamına gelmez; ürünün piyasaya çıkış tarihi, kademeli fiyat değişiklikleri, kişiselleştirilmiş kupon, çabuk bozulan mal istisnası ve farklı satış kanalları ayrı değerlendirilir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — İndirimli Satışlarda Reklam Yaptırımı Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “indirimli satışlarda reklam yaptırımı yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu idari uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Kesin İşlem, Süre ve Husumet Riskleri

Üreticinin Tavsiye Fiyatını Satıcının Önceki Satış Fiyatı Gibi Göstermek veya Farklı Gramaj, Model ve Satış Kanalındaki Fiyatları Tek Karşılaştırma Dizisine Katmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Ticaret Bakanlığı indirimli satışlarda reklam yaptırımı resmî kayıtları yönünden üreticinin tavsiye fiyatını satıcının önceki satış fiyatı gibi göstermek veya farklı gramaj, model ve satış kanalındaki fiyatları tek karşılaştırma dizisine katmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma delili ve “İndirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay indirimli satışlarda reklam yaptırımı emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete indirimli satışlarda reklam yaptırımı yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. İşlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi aşamasında zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma
• İndirimli Satışlarda Önceki Fiyatın İspatı ve Reklam Yaptırımı konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu
• zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları

• aynı ürün veya hizmetin kampanya öncesindeki gün gün satış fiyatını kanal ve varyant bazında çıkarıp ilanda kullanılan karşılaştırma fiyatının kaynağını sabitlemek
• kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemin, tebliğ tarihinin, zorunlu idari başvurunun ve görevli idari veya vergi yargı yerinin doğrulanması
• işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi

• Süre çizelgesinde Yanıltıcı ilan devam ederken delil tespiti ve düzeltme geciktirilmemeli; Reklam Kurulu savunma ve idari yargı süreleri tebliğden, tüketici başvuru süreleri ise işlem ve talep türünden hesaplanmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

İndirimli Satışlarda Önceki Fiyatın İspatı ve Reklam Yaptırımı Bakımından Doğru Merci ve Usul Yolu Hangi Verilerle Belirlenir?

Aynı ürün veya hizmetin kampanya öncesindeki gün gün satış fiyatını kanal ve varyant bazında çıkarıp ilanda kullanılan karşılaştırma fiyatının kaynağını sabitlemek; kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemin, tebliğ tarihinin, zorunlu idari başvurunun ve görevli idari veya vergi yargı yerinin doğrulanması; işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi. Kesin işlem, zorunlu idari başvuru, görevli yargı yeri, tebliğ ve dava süresi esas incelemesinden önce doğrulanmalıdır.

İndirimli Satışlarda Önceki Fiyatın İspatı ve Reklam Yaptırımı Bakımından Hangi Başlangıç Olayı Süreyi Başlatır?

Yanıltıcı ilan devam ederken delil tespiti ve düzeltme geciktirilmemeli; Reklam Kurulu savunma ve idari yargı süreleri tebliğden, tüketici başvuru süreleri ise işlem ve talep türünden hesaplanmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

İlanın Düzeltilmesi veya Durdurulması, Haksız Fiyat Farkının İadesi, Sözleşmesel Seçimlik Haklar, Hukuka Aykırı İdari Yaptırımın İptali ve Tekrarın Önlenmesine Yönelik Kayıt Düzeni İstemi Mahkemeden veya Yetkili Merciden Nasıl İstenmelidir?

İlanın düzeltilmesi veya durdurulması, haksız fiyat farkının iadesi, sözleşmesel seçimlik haklar, hukuka aykırı idari yaptırımın iptali ve tekrarın önlenmesine yönelik kayıt düzeni, bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi, telafisi güç veya imkânsız zarar ile açık hukuka aykırılık birlikte gösterilebiliyorsa yürütmenin durdurulması somut işlemin niteliğine göre gündeme gelebilir. İptal, tam yargı ve yürütmenin durdurulması koşulları ile uygulanma sonuçları ayrı açıklanmalıdır.

Sonuç

Bu idari uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “İndirimli Satışlarda Önceki Fiyatın İspatı ve Reklam Yaptırımı incelemesinde iddia, karşı görüş, kanun dayanağı ve içtihat somut olayla nasıl eşleştirilmelidir” sorusu, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. İndirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir.

Dosyanın ilk önceliği aynı ürün veya hizmetin kampanya öncesindeki gün gün satış fiyatını kanal ve varyant bazında çıkarıp ilanda kullanılan karşılaştırma fiyatının kaynağını sabitlemek, delil omurgası ise ürün fiyat geçmişi, ERP ve kasa logları, e-ticaret ekran görüntüleri, kampanya başlangıç-bitiş kayıtları, etiket ve afişler, pazar yeri paneli, fatura örnekleri, stok kodu ve varyant eşleşmesi, reklam hedefleme kayıtları, tüketici şikâyeti ve savunma ile İndirimli Satışlarda Önceki Fiyatın İspatı ve Reklam Yaptırımı konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Yanıltıcı ilan devam ederken delil tespiti ve düzeltme geciktirilmemeli; Reklam Kurulu savunma ve idari yargı süreleri tebliğden, tüketici başvuru süreleri ise işlem ve talep türünden hesaplanmalıdır. İlanın düzeltilmesi veya durdurulması, haksız fiyat farkının iadesi, sözleşmesel seçimlik haklar, hukuka aykırı idari yaptırımın iptali ve tekrarın önlenmesine yönelik kayıt düzeni talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; üreticinin tavsiye fiyatını satıcının önceki satış fiyatı gibi göstermek veya farklı gramaj, model ve satış kanalındaki fiyatları tek karşılaştırma dizisine katmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Ticaret Bakanlığı — indirimli satışlarda reklam yaptırımı resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu idari uyuşmazlık bakımından indirimli satış ilanında karşılaştırmaya esas önceki fiyat, mevzuatta belirlenen dönem içindeki en düşük fiyat üzerinden ve satıcı tarafından ispatlanabilir biçimde gösterilmelidir; fiyat avantajına ilişkin yanıltıcı sunum reklam ve tüketici yaptırımı doğurabilir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — indirimli satışlarda reklam yaptırımı emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu idari uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; etiket üzerindeki her iki fiyat arasındaki fark gerçek indirim anlamına gelmez; ürünün piyasaya çıkış tarihi, kademeli fiyat değişiklikleri, kişiselleştirilmiş kupon, çabuk bozulan mal istisnası ve farklı satış kanalları ayrı değerlendirilir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — indirimli satışlarda reklam yaptırımı yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu idari uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun — m.54, 61-63 ve 77-78
• 6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun — m.3-5 ve 11-12
• 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu — m.2, 7 ve 27
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru