Anonim Şirkette Genel Kurul Toplantı Başkanının Yetkileri

Kapsam

Anonim Şirkette Genel Kurul Toplantı Başkanının Yetkileri yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Toplantı başkanı genel kurulun kanuna, esas sözleşmeye ve gündeme uygun yürütülmesini; söz, oy ve tutanak düzeninin korunmasını sağlar, fakat genel kurulun yerine geçerek pay sahipliği haklarını ortadan kaldıramaz. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, anonim şirkette genel kurul toplantı başkanının yetkileri konusunda 15 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “toplantı başkanı genel kurulun kanuna, esas sözleşmeye ve gündeme uygun yürütülmesini; söz, oy ve tutanak düzeninin korunmasını sağlar, fakat genel kurulun yerine geçerek pay sahipliği haklarını ortadan kaldıramaz” kuralıdır. Düzeni sağlama yetkisi sınırsız değildir; katılımın reddi, sözün kesilmesi, oyların sayımı, önergenin gündeme alınması ve tutanağın içeriği dürüstlük, eşit işlem ve azlık hakları bakımından yargısal denetime tabidir. Ayrıca “esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Anonim Şirkette Genel Kurul Toplantı Başkanının Yetkileri bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.407-423, 445-451

Anonim şirkette genel kurul toplantı başkanının yetkileri kapsamında m.407-423, 445-451 hükümleri genel kurul, toplantı yönetimi ve iptal bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.357 ve 437

Anonim şirkette genel kurul toplantı başkanının yetkileri kapsamında m.357 ve 437 hükümleri eşit işlem ve bilgi alma bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 199 ve 389-399

Anonim şirkette genel kurul toplantı başkanının yetkileri kapsamında m.190, 199 ve 389-399 hükümleri ispat ve tedbir bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Toplantı başkanı genel kurulun kanuna, esas sözleşmeye ve gündeme uygun yürütülmesini; söz, oy ve tutanak düzeninin korunmasını sağlar, fakat genel kurulun yerine geçerek pay sahipliği haklarını ortadan kaldıramaz.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları yönünden toplantı başkanı genel kurulun kanuna, esas sözleşmeye ve gündeme uygun yürütülmesini; söz, oy ve tutanak düzeninin korunmasını sağlar, fakat genel kurulun yerine geçerek pay sahipliği haklarını ortadan kaldıramaz” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve toplantı başkanının usul kararlarını şirket organı kararıyla karıştırmak veya muhalefet şerhini tutanağa geçirmemek savunması da ayrıca incelenmelidir.

Düzeni sağlama yetkisi sınırsız değildir; katılımın reddi, sözün kesilmesi, oyların sayımı, önergenin gündeme alınması ve tutanağın içeriği dürüstlük, eşit işlem ve azlık hakları bakımından yargısal denetime tabidir.

Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri emsal taraması yönünden düzeni sağlama yetkisi sınırsız değildir; katılımın reddi, sözün kesilmesi, oyların sayımı, önergenin gündeme alınması ve tutanağın içeriği dürüstlük, eşit işlem ve azlık hakları bakımından yargısal denetime tabidir. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete anonim şirkette başkanının yetkileri yürürlük denetimi yönünden esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

İspat Planı ve Deliller

Esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları yönünden esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Düzeni sağlama yetkisi sınırsız değildir; katılımın reddi, sözün kesilmesi, oyların sayımı, önergenin gündeme alınması ve tutanağın içeriği dürüstlük, eşit işlem ve azlık hakları bakımından yargısal denetime tabidir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete anonim şirkette başkanının yetkileri yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

İtiraz edilen başkanlık işlemini toplantı akışındaki dakikası, ilgili gündem maddesi ve etkilenen pay sahipliği hakkıyla eşleştirmek.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları yönünden itiraz edilen başkanlık işlemini toplantı akışındaki dakikası, ilgili gündem maddesi ve etkilenen pay sahipliği hakkıyla eşleştirmek” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları, kararın iptali veya butlanının tespiti, toplantı tutanağının delil olarak incelenmesi, tescilin durdurulması ve yönetici sorumluluğu talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi dosyaya alınmalı ve somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Resmî Gazete anonim şirkette başkanının yetkileri yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar, kararın iptali veya butlanının tespiti, toplantı tutanağının delil olarak incelenmesi, tescilin durdurulması ve yönetici sorumluluğu talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Sürelerin Hesabı

Genel kurul kararının iptali için özel dava süresi toplantı tarihinden itibaren izlenmeli; tescil ve ilan gerektiren kararlar bakımından tedbir ihtiyacı hemen değerlendirilmelidir.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları yönünden genel kurul kararının iptali için özel dava süresi toplantı tarihinden itibaren izlenmeli; tescil ve ilan gerektiren kararlar bakımından tedbir ihtiyacı hemen değerlendirilmelidir” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Talep Sonucunun Kurulması

Kararın iptali veya butlanının tespiti, toplantı tutanağının delil olarak incelenmesi, tescilin durdurulması ve yönetici sorumluluğu.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları yönünden kararın iptali veya butlanının tespiti, toplantı tutanağının delil olarak incelenmesi, tescilin durdurulması ve yönetici sorumluluğu” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” talebi, “Düzeni sağlama yetkisi sınırsız değildir; katılımın reddi, sözün kesilmesi, oyların sayımı, önergenin gündeme alınması ve tutanağın içeriği dürüstlük, eşit işlem ve azlık hakları bakımından yargısal denetime tabidir” koşuluyla ve somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Resmî Gazete anonim şirkette başkanının yetkileri yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Anonim Şirkette Başkanının Yetkileri Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından toplantı başkanı genel kurulun kanuna, esas sözleşmeye ve gündeme uygun yürütülmesini; söz, oy ve tutanak düzeninin korunmasını sağlar, fakat genel kurulun yerine geçerek pay sahipliği haklarını ortadan kaldıramaz yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Anonim Şirkette Başkanının Yetkileri Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette başkanının yetkileri emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; düzeni sağlama yetkisi sınırsız değildir; katılımın reddi, sözün kesilmesi, oyların sayımı, önergenin gündeme alınması ve tutanağın içeriği dürüstlük, eşit işlem ve azlık hakları bakımından yargısal denetime tabidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Anonim Şirkette Başkanının Yetkileri Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette başkanının yetkileri yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

Toplantı başkanının usul kararlarını şirket organı kararıyla karıştırmak veya muhalefet şerhini tutanağa geçirmemek.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları yönünden toplantı başkanının usul kararlarını şirket organı kararıyla karıştırmak veya muhalefet şerhini tutanağa geçirmemek” riski gerçekleşirse kararın iptali veya butlanının tespiti, toplantı tutanağının delil olarak incelenmesi, tescilin durdurulması ve yönetici sorumluluğu talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay anonim şirkette başkanının yetkileri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete anonim şirkette başkanının yetkileri yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları
• Anonim Şirkette Genel Kurul Toplantı Başkanının Yetkileri uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• itiraz edilen başkanlık işlemini toplantı akışındaki dakikası, ilgili gündem maddesi ve etkilenen pay sahipliği hakkıyla eşleştirmek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Genel kurul kararının iptali için özel dava süresi toplantı tarihinden itibaren izlenmeli; tescil ve ilan gerektiren kararlar bakımından tedbir ihtiyacı hemen değerlendirilmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Anonim Şirkette Genel Kurul Toplantı Başkanının Yetkileri Bakımından İlk Usul Adımı Hangisidir?

İtiraz edilen başkanlık işlemini toplantı akışındaki dakikası, ilgili gündem maddesi ve etkilenen pay sahipliği hakkıyla eşleştirmek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Anonim şirkette genel kurul toplantı başkanının yetkileri bakımından süre çizelgesi hangi tarihler esas alınarak hazırlanmalıdır?

Genel kurul kararının iptali için özel dava süresi toplantı tarihinden itibaren izlenmeli; tescil ve ilan gerektiren kararlar bakımından tedbir ihtiyacı hemen değerlendirilmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Kararın iptali veya butlanının tespiti, toplantı tutanağının delil olarak incelenmesi, tescilin durdurulması ve yönetici sorumluluğu ile diğer istemler nasıl ayrılır?

Kararın iptali veya butlanının tespiti, toplantı tutanağının delil olarak incelenmesi, tescilin durdurulması ve yönetici sorumluluğu, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Anonim Şirkette Genel Kurul Toplantı Başkanının Yetkileri bakımından hak kaybını önlemek için hangi tarihler, usul işlemleri ve talep sonuçları dosyanın başında netleştirilmelidir” sorusu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Toplantı başkanı genel kurulun kanuna, esas sözleşmeye ve gündeme uygun yürütülmesini; söz, oy ve tutanak düzeninin korunmasını sağlar, fakat genel kurulun yerine geçerek pay sahipliği haklarını ortadan kaldıramaz.

Dosyanın ilk önceliği itiraz edilen başkanlık işlemini toplantı akışındaki dakikası, ilgili gündem maddesi ve etkilenen pay sahipliği hakkıyla eşleştirmek, delil omurgası ise esas sözleşme, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, iç yönerge, toplantı görüntü-ses kayıtları, oy pusulaları, önergeler, tutanak ve muhalefet şerhleri, bakanlık temsilcisi raporu ve ticaret sicili ilanları ile Anonim Şirkette Genel Kurul Toplantı Başkanının Yetkileri uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Genel kurul kararının iptali için özel dava süresi toplantı tarihinden itibaren izlenmeli; tescil ve ilan gerektiren kararlar bakımından tedbir ihtiyacı hemen değerlendirilmelidir. Kararın iptali veya butlanının tespiti, toplantı tutanağının delil olarak incelenmesi, tescilin durdurulması ve yönetici sorumluluğu talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; toplantı başkanının usul kararlarını şirket organı kararıyla karıştırmak veya muhalefet şerhini tutanağa geçirmemek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — anonim şirkette başkanının yetkileri resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından toplantı başkanı genel kurulun kanuna, esas sözleşmeye ve gündeme uygun yürütülmesini; söz, oy ve tutanak düzeninin korunmasını sağlar, fakat genel kurulun yerine geçerek pay sahipliği haklarını ortadan kaldıramaz yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — anonim şirkette başkanının yetkileri emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; düzeni sağlama yetkisi sınırsız değildir; katılımın reddi, sözün kesilmesi, oyların sayımı, önergenin gündeme alınması ve tutanağın içeriği dürüstlük, eşit işlem ve azlık hakları bakımından yargısal denetime tabidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — anonim şirkette başkanının yetkileri yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.407-423, 445-451
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.357 ve 437
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 199 ve 389-399
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru