Ticaret ve Şirketler Hukuku

Anonim Şirkette Elektronik Yönetim Kurulu Toplantısı ve Karar

Anonim Şirkette Elektronik Yönetim Kurulu Toplantısı ve Karar; Anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir. Delil, başvuru sırası, süre ve karşı görüşlerle birlikte incelenmektedir.

Sorumlu yazarAv. Ali Armağan KILIÇ
Yayın tarihi
Son güncelleme
Okuma süresi3.844 kelime · 18 dk

Kapsam

Anonim Şirkette Elektronik Yönetim Kurulu Toplantısı ve Karar yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, anonim şirkette elektronik yönetim kurulu toplantısı ve karar konusunda 28 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Uyuşmazlığın Hukukî Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir” kuralıdır. Video konferans kullanılması tek başına kanuni elektronik toplantı düzenini kurmaz; esas sözleşme hükmü, çağrı, kimlik doğrulama, nisap, kesinti, karşı oy, e-imza, karar defteri, saklama ve eş zamanlı fiziki-elektronik katılım ayrı incelenmelidir. Ayrıca “esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Anonim Şirkette Elektronik Yönetim Kurulu Toplantısı ve Karar bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.359, 390-392 ve 1527

Anonim şirkette elektronik yönetim kurulu toplantısı ve karar kapsamında m.359, 390-392 ve 1527 hükümleri yönetim kurulu, karar ve elektronik toplantı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Elektronik İmza Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu: m.3-5 ve 15-17

Anonim şirkette elektronik yönetim kurulu toplantısı ve karar kapsamında m.3-5 ve 15-17 hükümleri güvenli elektronik imza ve sertifika bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.199, 205 ve 219-222

Anonim şirkette elektronik yönetim kurulu toplantısı ve karar kapsamında m.199, 205 ve 219-222 hükümleri elektronik belge ve ibraz bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Kural, İstisna ve Değerlendirme

Anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir.

Ticaret Bakanlığı anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları yönünden anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir. Bu ölçüt özellikle esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı üzerinden sınanır. Toplantı tarihindeki esas sözleşme ve teknik sistem şartlarını doğrulayıp her üyenin çağrıya erişimi, toplantıya giriş zamanı, önerileri, oyu ve karşı görüşünün değiştirilemez kaydını karar nisabıyla eşleştirmek tamamlanmadan sonuca gidilmesi, olağan çevrim içi görüşmeyi TTK anlamında doğrulanabilir elektronik kurul sistemi saymak veya bağlantısı kesilen üyenin katılım ve oy hakkı ihlalini nisap hesabında görünmez bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Video konferans kullanılması tek başına kanuni elektronik toplantı düzenini kurmaz; esas sözleşme hükmü, çağrı, kimlik doğrulama, nisap, kesinti, karşı oy, e-imza, karar defteri, saklama ve eş zamanlı fiziki-elektronik katılım ayrı incelenmelidir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay anonim şirkette toplantısı karar emsal taraması yönünden video konferans kullanılması tek başına kanuni elektronik toplantı düzenini kurmaz; esas sözleşme hükmü, çağrı, kimlik doğrulama, nisap, kesinti, karşı oy, e-imza, karar defteri, saklama ve eş zamanlı fiziki-elektronik katılım ayrı incelenmelidir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

“Resmî Gazete anonim şirkette toplantısı karar yürürlük denetimi yönünden esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Dosyanın Delil Omurgası

Esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı.

“Ticaret Bakanlığı anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları yönünden esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı” kaydı, “Anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

Bu delil öncelikle “video konferans kullanılması tek başına kanuni elektronik toplantı düzenini kurmaz; esas sözleşme hükmü, çağrı, kimlik doğrulama, nisap, kesinti, karşı oy, e-imza, karar defteri, saklama ve eş zamanlı fiziki-elektronik katılım ayrı incelenmelidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay anonim şirkette toplantısı karar emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete anonim şirkette toplantısı karar yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Ticaret Bakanlığı anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” kaydı, “Anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Doğru Merci ve İzlenecek Yol

Toplantı tarihindeki esas sözleşme ve teknik sistem şartlarını doğrulayıp her üyenin çağrıya erişimi, toplantıya giriş zamanı, önerileri, oyu ve karşı görüşünün değiştirilemez kaydını karar nisabıyla eşleştirmek.

“Ticaret Bakanlığı anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları yönünden toplantı tarihindeki esas sözleşme ve teknik sistem şartlarını doğrulayıp her üyenin çağrıya erişimi, toplantıya giriş zamanı, önerileri, oyu ve karşı görüşünün değiştirilemez kaydını karar nisabıyla eşleştirmek” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı dosyaya alınmalı ve elektronik toplantı ve kararın geçerliliğinin tespiti, kararın uygulanmasının veya tescilinin durdurulması, butlan veya sorumluluk, kayıtların ibrazı, yeni toplantı, zarar ve gider talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay anonim şirkette toplantısı karar emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete anonim şirkette toplantısı karar yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

“Ticaret Bakanlığı anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve elektronik toplantı ve kararın geçerliliğinin tespiti, kararın uygulanmasının veya tescilinin durdurulması, butlan veya sorumluluk, kayıtların ibrazı, yeni toplantı, zarar ve gider talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Kritik Tarihler ve Süre Çizelgesi

Çağrı ve teknik hazırlık toplantıdan önce tamamlanmalı; kararın deftere ve sicile yansıması geciktirilmemeli, iptal-butlan, sorumluluk, tescil ve tedbir süreleri kararın niteliğine göre korunmalıdır.

Ticaret Bakanlığı anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları yönünden çağrı ve teknik hazırlık toplantıdan önce tamamlanmalı; kararın deftere ve sicile yansıması geciktirilmemeli, iptal-butlan, sorumluluk, tescil ve tedbir süreleri kararın niteliğine göre korunmalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay anonim şirkette toplantısı karar emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Hükümde Yer Alması Gereken Talepler

Elektronik toplantı ve kararın geçerliliğinin tespiti, kararın uygulanmasının veya tescilinin durdurulması, butlan veya sorumluluk, kayıtların ibrazı, yeni toplantı, zarar ve gider.

“Ticaret Bakanlığı anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları yönünden elektronik toplantı ve kararın geçerliliğinin tespiti, kararın uygulanmasının veya tescilinin durdurulması, butlan veya sorumluluk, kayıtların ibrazı, yeni toplantı, zarar ve gider” talebi, “Anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir” koşuluyla ve esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay anonim şirkette toplantısı karar emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, temel ölçüt ise “video konferans kullanılması tek başına kanuni elektronik toplantı düzenini kurmaz; esas sözleşme hükmü, çağrı, kimlik doğrulama, nisap, kesinti, karşı oy, e-imza, karar defteri, saklama ve eş zamanlı fiziki-elektronik katılım ayrı incelenmelidir” olacaktır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete anonim şirkette toplantısı karar yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Ticaret Bakanlığı — Anonim Şirkette Toplantısı Karar Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Anonim Şirkette Toplantısı Karar Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette toplantısı karar emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; video konferans kullanılması tek başına kanuni elektronik toplantı düzenini kurmaz; esas sözleşme hükmü, çağrı, kimlik doğrulama, nisap, kesinti, karşı oy, e-imza, karar defteri, saklama ve eş zamanlı fiziki-elektronik katılım ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Anonim Şirkette Toplantısı Karar Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette toplantısı karar yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Muhtemel Savunmalar ve Ayrılan Durumlar

Olağan çevrim içi görüşmeyi TTK anlamında doğrulanabilir elektronik kurul sistemi saymak veya bağlantısı kesilen üyenin katılım ve oy hakkı ihlalini nisap hesabında görünmez bırakmak.

“Ticaret Bakanlığı anonim şirkette toplantısı karar resmî kayıtları yönünden olağan çevrim içi görüşmeyi TTK anlamında doğrulanabilir elektronik kurul sistemi saymak veya bağlantısı kesilen üyenin katılım ve oy hakkı ihlalini nisap hesabında görünmez bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Toplantı tarihindeki esas sözleşme ve teknik sistem şartlarını doğrulayıp her üyenin çağrıya erişimi, toplantıya giriş zamanı, önerileri, oyu ve karşı görüşünün değiştirilemez kaydını karar nisabıyla eşleştirmek aşamasında esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay anonim şirkette toplantısı karar emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi delili ve “Video konferans kullanılması tek başına kanuni elektronik toplantı düzenini kurmaz; esas sözleşme hükmü, çağrı, kimlik doğrulama, nisap, kesinti, karşı oy, e-imza, karar defteri, saklama ve eş zamanlı fiziki-elektronik katılım ayrı incelenmelidir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete anonim şirkette toplantısı karar yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski gerçekleşirse asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

  • esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı
  • Anonim Şirkette Elektronik Yönetim Kurulu Toplantısı ve Karar uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
  • tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
  • taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar
  • toplantı tarihindeki esas sözleşme ve teknik sistem şartlarını doğrulayıp her üyenin çağrıya erişimi, toplantıya giriş zamanı, önerileri, oyu ve karşı görüşünün değiştirilemez kaydını karar nisabıyla eşleştirmek
  • görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
  • çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
  • somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi
  • Süre çizelgesinde Çağrı ve teknik hazırlık toplantıdan önce tamamlanmalı; kararın deftere ve sicile yansıması geciktirilmemeli, iptal-butlan, sorumluluk, tescil ve tedbir süreleri kararın niteliğine göre korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Anonim şirkette elektronik yönetim kurulu toplantısı ve karar bakımından doğru merci ve usul yolu hangi verilerle belirlenir?

Toplantı tarihindeki esas sözleşme ve teknik sistem şartlarını doğrulayıp her üyenin çağrıya erişimi, toplantıya giriş zamanı, önerileri, oyu ve karşı görüşünün değiştirilemez kaydını karar nisabıyla eşleştirmek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Anonim şirkette elektronik yönetim kurulu toplantısı ve karar bakımından hangi başlangıç olayı süreyi başlatır?

Çağrı ve teknik hazırlık toplantıdan önce tamamlanmalı; kararın deftere ve sicile yansıması geciktirilmemeli, iptal-butlan, sorumluluk, tescil ve tedbir süreleri kararın niteliğine göre korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Elektronik toplantı ve kararın geçerliliğinin tespiti, kararın uygulanmasının veya tescilinin durdurulması, butlan veya sorumluluk, kayıtların ibrazı, yeni toplantı, zarar ve gider istemi mahkemeden veya yetkili merciden nasıl istenmelidir?

Elektronik toplantı ve kararın geçerliliğinin tespiti, kararın uygulanmasının veya tescilinin durdurulması, butlan veya sorumluluk, kayıtların ibrazı, yeni toplantı, zarar ve gider, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Anonim Şirkette Elektronik Yönetim Kurulu Toplantısı ve Karar incelemesinde iddia, karşı görüş, kanun dayanağı ve içtihat somut olayla nasıl eşleştirilmelidir” sorusu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Anonim şirket yönetim kurulu toplantısı, esas sözleşmede öngörülmesi ve teknik sistemin katılım, öneri, görüşme ve oy kullanma imkanlarını fiziki toplantıya denk biçimde sağlaması halinde elektronik ortamda yapılabilir; güvenli elektronik imza ve sistem kayıtları kararın oluşumunu belgelendirir.

Dosyanın ilk önceliği toplantı tarihindeki esas sözleşme ve teknik sistem şartlarını doğrulayıp her üyenin çağrıya erişimi, toplantıya giriş zamanı, önerileri, oyu ve karşı görüşünün değiştirilemez kaydını karar nisabıyla eşleştirmek, delil omurgası ise esas sözleşme ve ticaret sicili ilanı, yönetim kurulu iç yönergesi, toplantı çağrısı, gündem, sistem uygunluk raporu, kullanıcı yetkileri, katılım ve zaman damgası logları, güvenli elektronik imzalar, ses-görüntü kaydı, oy dökümü, karar defteri ve kesinti tutanağı ile Anonim Şirkette Elektronik Yönetim Kurulu Toplantısı ve Karar uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Çağrı ve teknik hazırlık toplantıdan önce tamamlanmalı; kararın deftere ve sicile yansıması geciktirilmemeli, iptal-butlan, sorumluluk, tescil ve tedbir süreleri kararın niteliğine göre korunmalıdır. Elektronik toplantı ve kararın geçerliliğinin tespiti, kararın uygulanmasının veya tescilinin durdurulması, butlan veya sorumluluk, kayıtların ibrazı, yeni toplantı, zarar ve gider talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; olağan çevrim içi görüşmeyi TTK anlamında doğrulanabilir elektronik kurul sistemi saymak veya bağlantısı kesilen üyenin katılım ve oy hakkı ihlalini nisap hesabında görünmez bırakmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

Ticaret ve Şirketler Hukuku7 mevzuat, içtihat ve doktrin bağlantısıYayın ilkelerimiz
Anonim Şirkette Elektronik Yönetim Kurulu Toplantısı ve Karar konulu makale görseli
Makale görseli
AYNI ALANDA
Ticaret ve Şirketler HukukuAnonim Şirkette Tüzel Kişi Yönetim Kurulu Üyesinin Temsilcisinin Değiştirilmesi

Anonim Şirkette Tüzel Kişi Yönetim Kurulu Üyesinin Temsilcisinin Değiştirilmesi; Bir tüzel kişi anonim şirket yönetim kuruluna üye seçildiğinde üyelik tüzel kişiye aittir; toplantılara onun belirleyip tescil ve ilan ettirdiği tek gerçek kişi katılır ve temsilcinin değiştirilmesi tüzel kişinin usulüne uygun kararı ile sicil açıklığının birlikte sağlanmasını gerektirir.

İncele →
Ticaret ve Şirketler HukukuAnonim Şirkette Kâr Payı Avansı Dağıtımı ve Geri Çağırma

Anonim Şirkette Kâr Payı Avansı Dağıtımı ve Geri Çağırma; Anonim şirket kâr payı avansını ara dönem finansal tablolarında kâr bulunması ve genel kurul kararı üzerine mevzuattaki hesap sınırlarıyla dağıtabilir; yıl sonunda zarar veya dağıtılabilir kârın yetersizliği ortaya çıkarsa fazla avans pay sahiplerinden geri çağrılır. Delil, başvuru sırası, süre ve karşı görüşlerle birlikte incelenmektedir.

İncele →
Ticaret ve Şirketler HukukuAnonim Şirket Genel Kurulunda Gündeme Bağlılık İlkesinin İstisnaları

Anonim Şirket Genel Kurulunda Gündeme Bağlılık İlkesinin İstisnaları; Anonim şirket genel kurulunda kural olarak yalnız usulüne uygun ilan edilen gündem maddeleri karara bağlanabilir; buna karşılık yönetim kurulunun görevden alınması ve yenisinin seçilmesi, özel denetim ve kanunun açıkça izin verdiği bağlantılı konular gündeme bağlılığın sınırlı istisnalarını oluşturur.

İncele →