Ömür Boyu Gelir Sözleşmesinin Kurulması ve Sona Ermesi

Kapsam

Ömür Boyu Gelir Sözleşmesinin Kurulması ve Sona Ermesi yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, ömür boyu gelir sözleşmesinin kurulması ve sona ermesi konusunda 14 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir” kuralıdır. Her düzenli ödeme taahhüdü ömür boyu gelir sözleşmesi değildir; bağışlama, ölünceye kadar bakma, nafaka, emeklilik ürünü ve alelade taksitli borçtan ayrım taraf iradesi ve karşı edime göre yapılır. Ayrıca “yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Ömür Boyu Gelir Sözleşmesinin Kurulması ve Sona Ermesi bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.607-610

Ömür boyu gelir sözleşmesinin kurulması ve sona ermesi kapsamında m.607-610 hükümleri ömür boyu gelir sözleşmesi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.112-126 ve 146-161

Ömür boyu gelir sözleşmesinin kurulması ve sona ermesi kapsamında m.112-126 ve 146-161 hükümleri ifa, temerrüt ve zamanaşımı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 199 ve 200-203

Ömür boyu gelir sözleşmesinin kurulması ve sona ermesi kapsamında m.190, 199 ve 200-203 hükümleri ispat ve yazılı şekil bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Ömür Boyu Gelir Sözleşmesi, Belirli Bir Kişinin Yaşamı Boyunca Dönemsel Edim Sağlanmasını Amaçlar; Yazılı Şekil, Gelir Alacaklısının Kimliği, Ödeme Dönemi ve Karşı Edim Uyuşmazlığın Temel Ölçütleridir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları yönünden ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Her Düzenli Ödeme Taahhüdü Ömür Boyu Gelir Sözleşmesi Değildir; Bağışlama, Ölünceye Kadar Bakma, Nafaka, Emeklilik Ürünü ve Alelade Taksitli Borçtan Ayrım Taraf İradesi ve Karşı Edime Göre Yapılır.

“Yargıtay ömür boyu sona ermesi emsal taraması yönünden her düzenli ödeme taahhüdü ömür boyu gelir sözleşmesi değildir; bağışlama, ölünceye kadar bakma, nafaka, emeklilik ürünü ve alelade taksitli borçtan ayrım taraf iradesi ve karşı edime göre yapılır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Yazılı Sözleşme, Noter ve Tapu Kayıtları, Ödeme Planı, Banka Dekontları, Sağlık ve Ölüm Kayıtları, Teminat Belgeleri, Taraf Yazışmaları, Vergi Kayıtları, Fesih Bildirimi ve Hesap Raporu Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete ömür boyu sona ermesi yürürlük denetimi yönünden yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

İspat Planı ve Deliller

Yazılı Sözleşme, Noter ve Tapu Kayıtları, Ödeme Planı, Banka Dekontları, Sağlık ve Ölüm Kayıtları, Teminat Belgeleri, Taraf Yazışmaları, Vergi Kayıtları, Fesih Bildirimi ve Hesap Raporu.

Bu delil öncelikle “ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları yönünden yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut Uyuşmazlığa Dayanak Sözleşme, Karar, Bildirim veya Sicil Kaydının Tam Metni, Ekleri ve Değişiklik Geçmişi.

“Yargıtay ömür boyu sona ermesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete ömür boyu sona ermesi yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

Gelirin Kimin Ömrüne Bağlandığını, Karşı Edimi, Ödeme Başlangıç ve Dönemlerini ve Güvence Yapısını Sözleşme Metninden Çıkarmak.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları yönünden gelirin kimin ömrüne bağlandığını, karşı edimi, ödeme başlangıç ve dönemlerini ve güvence yapısını sözleşme metninden çıkarmak” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, Yetki, Taraf Sıfatı, Harç ve Yalnız Kanunun Açıkça Aradığı Hâllerde Dava Şartı veya Zorunlu Ön Başvurunun Ayrı Ayrı Doğrulanması.

“Yargıtay ömür boyu sona ermesi emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete ömür boyu sona ermesi yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut Tehlike Varsa Geçici Hukuki Koruma İhtiyacının Yaklaşık İspat, Ölçülülük, Teminat ve Karşı Tarafın Dinlenilmesi Yönlerinden Değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Sürelerin Hesabı

Her Dönemsel Alacağın Muacceliyet ve Zamanaşımı Tarihi Ayrı Doğar; Ölüm, Fesih veya Sözleşmeye Aykırılık Tarihi De Sona Erme Hesabında Ayrıca Sabitlenmelidir.

“Yargıtay ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları yönünden her dönemsel alacağın muacceliyet ve zamanaşımı tarihi ayrı doğar; ölüm, fesih veya sözleşmeye aykırılık tarihi de sona erme hesabında ayrıca sabitlenmelidir” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Gelirin kimin ömrüne bağlandığını, karşı edimi, ödeme başlangıç ve dönemlerini ve güvence yapısını sözleşme metninden çıkarmak yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay ömür boyu sona ermesi emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Talep Sonucunun Kurulması

Birikmiş Gelirlerin ve Faizin Tahsili, Teminat Verilmesi, Sözleşmenin Feshi veya Uyarlanması, Karşı Edimin İadesi ve Zarar Tazmini.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları yönünden birikmiş gelirlerin ve faizin tahsili, teminat verilmesi, sözleşmenin feshi veya uyarlanması, karşı edimin iadesi ve zarar tazmini olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu, temel ölçüt ise “ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay ömür boyu sona ermesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl Talebe Bağlı Faiz, Tazminat, Gider veya Diğer Ferilerin Her Biri İçin Ayrı Hukuki Dayanak ve Başlangıç Tarihi.

“Resmî Gazete ömür boyu sona ermesi yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Ömür Boyu Sona Ermesi Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Ömür Boyu Sona Ermesi Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “ömür boyu sona ermesi emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her düzenli ödeme taahhüdü ömür boyu gelir sözleşmesi değildir; bağışlama, ölünceye kadar bakma, nafaka, emeklilik ürünü ve alelade taksitli borçtan ayrım taraf iradesi ve karşı edime göre yapılır. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Ömür Boyu Sona Ermesi Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “ömür boyu sona ermesi yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

Sözleşmenin Süresini Alacaklının Değil Başka Bir Kişinin Yaşamına Bağlayan Hükmü Gözden Kaçırmak veya Tüm Dönemleri Tek Muacceliyet Tarihiyle Hesaplamak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları yönünden sözleşmenin süresini alacaklının değil başka bir kişinin yaşamına bağlayan hükmü gözden kaçırmak veya tüm dönemleri tek muacceliyet tarihiyle hesaplamak”. Bu savunmaya verilecek cevap, yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu delili ve “Ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay ömür boyu sona ermesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete ömür boyu sona ermesi yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu
• Ömür Boyu Gelir Sözleşmesinin Kurulması ve Sona Ermesi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• gelirin kimin ömrüne bağlandığını, karşı edimi, ödeme başlangıç ve dönemlerini ve güvence yapısını sözleşme metninden çıkarmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Her dönemsel alacağın muacceliyet ve zamanaşımı tarihi ayrı doğar; ölüm, fesih veya sözleşmeye aykırılık tarihi de sona erme hesabında ayrıca sabitlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Ömür Boyu Gelir Sözleşmesinin Kurulması ve Sona Ermesi Bakımından Doğru Merci ve Usul Yolu Hangi Verilerle Belirlenir?

Gelirin kimin ömrüne bağlandığını, karşı edimi, ödeme başlangıç ve dönemlerini ve güvence yapısını sözleşme metninden çıkarmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Ömür Boyu Gelir Sözleşmesinin Kurulması ve Sona Ermesi Bakımından Hangi Başlangıç Olayı Süreyi Başlatır?

Her dönemsel alacağın muacceliyet ve zamanaşımı tarihi ayrı doğar; ölüm, fesih veya sözleşmeye aykırılık tarihi de sona erme hesabında ayrıca sabitlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Birikmiş Gelirlerin ve Faizin Tahsili, Teminat Verilmesi, Sözleşmenin Feshi veya Uyarlanması, Karşı Edimin İadesi ve Zarar Tazmini İstemi Mahkemeden veya Yetkili Merciden Nasıl İstenmelidir?

Birikmiş gelirlerin ve faizin tahsili, teminat verilmesi, sözleşmenin feshi veya uyarlanması, karşı edimin iadesi ve zarar tazmini, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Ömür Boyu Gelir Sözleşmesinin Kurulması ve Sona Ermesi incelemesinde iddia, karşı görüş, kanun dayanağı ve içtihat somut olayla nasıl eşleştirilmelidir” sorusu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir.

Dosyanın ilk önceliği gelirin kimin ömrüne bağlandığını, karşı edimi, ödeme başlangıç ve dönemlerini ve güvence yapısını sözleşme metninden çıkarmak, delil omurgası ise yazılı sözleşme, noter ve tapu kayıtları, ödeme planı, banka dekontları, sağlık ve ölüm kayıtları, teminat belgeleri, taraf yazışmaları, vergi kayıtları, fesih bildirimi ve hesap raporu ile Ömür Boyu Gelir Sözleşmesinin Kurulması ve Sona Ermesi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Her dönemsel alacağın muacceliyet ve zamanaşımı tarihi ayrı doğar; ölüm, fesih veya sözleşmeye aykırılık tarihi de sona erme hesabında ayrıca sabitlenmelidir. Birikmiş gelirlerin ve faizin tahsili, teminat verilmesi, sözleşmenin feshi veya uyarlanması, karşı edimin iadesi ve zarar tazmini talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; sözleşmenin süresini alacaklının değil başka bir kişinin yaşamına bağlayan hükmü gözden kaçırmak veya tüm dönemleri tek muacceliyet tarihiyle hesaplamak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — ömür boyu sona ermesi resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından ömür boyu gelir sözleşmesi, belirli bir kişinin yaşamı boyunca dönemsel edim sağlanmasını amaçlar; yazılı şekil, gelir alacaklısının kimliği, ödeme dönemi ve karşı edim uyuşmazlığın temel ölçütleridir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — ömür boyu sona ermesi emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her düzenli ödeme taahhüdü ömür boyu gelir sözleşmesi değildir; bağışlama, ölünceye kadar bakma, nafaka, emeklilik ürünü ve alelade taksitli borçtan ayrım taraf iradesi ve karşı edime göre yapılır. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — ömür boyu sona ermesi yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.607-610
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.112-126 ve 146-161
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 199 ve 200-203
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru