Alacaklı Temerrüdünde Tevdi ve Satma Hakkı

Kapsam

Alacaklı Temerrüdünde Tevdi ve Satma Hakkı yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, alacaklı temerrüdünde tevdi ve satma hakkı konusunda 13 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Uyuşmazlığın Hukukî Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir” kuralıdır. Eksik, ayıplı, yanlış yerde veya vadesinden önce önerilen edimin reddi alacaklı temerrüdü değildir; borçlu önerinin sözleşmeye uygunluğunu ve seçtiği kurtuluş yolunun koşullarını ispatlamalıdır. Ayrıca “sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Alacaklı Temerrüdünde Tevdi ve Satma Hakkı bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.106-110

Alacaklı temerrüdünde tevdi ve satma hakkı kapsamında m.106-110 hükümleri alacaklı temerrüdü, tevdi ve satış bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.4, 10, 190 ve 400-406

Alacaklı temerrüdünde tevdi ve satma hakkı kapsamında m.4, 10, 190 ve 400-406 hükümleri görev, yetki, ispat ve tespit bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.18 ve 23

Alacaklı temerrüdünde tevdi ve satma hakkı kapsamında m.18 ve 23 hükümleri tacirler arasında bildirim ve ticari satış bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Kural, İstisna ve Değerlendirme

Borçlu Gereği Gibi Önerdiği Edimi Alacaklının Haklı Sebep Olmadan Kabul Etmemesi veya İfa İçin Gerekli Hazırlığı Yapmaması Halinde Alacaklı Temerrüdü Oluşabilir; Borçlu Uygun Yerde Tevdi, Bazı Mallarda Satış ve Sözleşmeden Dönme Yollarına Başvurabilir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları yönünden borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Eksik, Ayıplı, Yanlış Yerde veya Vadesinden Önce Önerilen Edimin Reddi Alacaklı Temerrüdü Değildir; Borçlu Önerinin Sözleşmeye Uygunluğunu ve Seçtiği Kurtuluş Yolunun Koşullarını İspatlamalıdır.

“Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı emsal taraması yönünden eksik, ayıplı, yanlış yerde veya vadesinden önce önerilen edimin reddi alacaklı temerrüdü değildir; borçlu önerinin sözleşmeye uygunluğunu ve seçtiği kurtuluş yolunun koşullarını ispatlamalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Sözleşme ve Ekleri, Teslim Programı, Noter İhtarı, Hazır Etme ve Teslim Teklifleri, Depo ile Taşıma Kayıtları, Bilirkişi Tespiti, Tevdi Yeri Kararı, Satış İzni ve İlanı, Masraf Faturaları ve Ödeme Kayıtları Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete alacaklı temerrüdünde satma hakkı yürürlük denetimi yönünden sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Dosyanın Delil Omurgası

Sözleşme ve Ekleri, Teslim Programı, Noter İhtarı, Hazır Etme ve Teslim Teklifleri, Depo ile Taşıma Kayıtları, Bilirkişi Tespiti, Tevdi Yeri Kararı, Satış İzni ve İlanı, Masraf Faturaları ve Ödeme Kayıtları.

Bu delil öncelikle “borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları yönünden sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut Uyuşmazlığa Dayanak Sözleşme, Karar, Bildirim veya Sicil Kaydının Tam Metni, Ekleri ve Değişiklik Geçmişi.

“Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete alacaklı temerrüdünde satma hakkı yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Doğru Merci ve İzlenecek Yol

Edimin Sözleşmeye Tamamen Uygun Biçimde Hazır Olduğunu Tarih, Yer, Miktar ve Kalite Yönlerinden Tespit Ettirip Alacaklıya Açık Teslim Çağrısı Yapmak.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları yönünden edimin sözleşmeye tamamen uygun biçimde hazır olduğunu tarih, yer, miktar ve kalite yönlerinden tespit ettirip alacaklıya açık teslim çağrısı yapmak” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, Yetki, Taraf Sıfatı, Harç ve Yalnız Kanunun Açıkça Aradığı Hâllerde Dava Şartı veya Zorunlu Ön Başvurunun Ayrı Ayrı Doğrulanması.

“Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete alacaklı temerrüdünde satma hakkı yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut Tehlike Varsa Geçici Hukuki Koruma İhtiyacının Yaklaşık İspat, Ölçülülük, Teminat ve Karşı Tarafın Dinlenilmesi Yönlerinden Değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Kritik Tarihler ve Süre Çizelgesi

Özel Bir Kabul Tarihi Varsa Teklif O Tarihte Yapılmalı; Tevdi veya Satış İçin Gerekli İzin Gecikmeden Alınmalı ve Esas Alacağın Zamanaşımı Ayrıca Korunmalıdır.

“Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları yönünden özel bir kabul tarihi varsa teklif o tarihte yapılmalı; tevdi veya satış için gerekli izin gecikmeden alınmalı ve esas alacağın zamanaşımı ayrıca korunmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Edimin sözleşmeye tamamen uygun biçimde hazır olduğunu tarih, yer, miktar ve kalite yönlerinden tespit ettirip alacaklıya açık teslim çağrısı yapmak yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Hükümde Yer Alması Gereken Talepler

Tevdi Yerinin Belirlenmesi, Satışa İzin, Borçtan Kurtulmanın Tespiti, Saklama ve Satış Giderleri ile Alacaklının Temerrüdünden Doğan Zararın Tahsili.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları yönünden tevdi yerinin belirlenmesi, satışa izin, borçtan kurtulmanın tespiti, saklama ve satış giderleri ile alacaklının temerrüdünden doğan zararın tahsili olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları, temel ölçüt ise “borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl Talebe Bağlı Faiz, Tazminat, Gider veya Diğer Ferilerin Her Biri İçin Ayrı Hukuki Dayanak ve Başlangıç Tarihi.

“Resmî Gazete alacaklı temerrüdünde satma hakkı yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Alacaklı Temerrüdünde Satma Hakkı Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Alacaklı Temerrüdünde Satma Hakkı Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “alacaklı temerrüdünde satma hakkı emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; eksik, ayıplı, yanlış yerde veya vadesinden önce önerilen edimin reddi alacaklı temerrüdü değildir; borçlu önerinin sözleşmeye uygunluğunu ve seçtiği kurtuluş yolunun koşullarını ispatlamalıdır. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Alacaklı Temerrüdünde Satma Hakkı Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “alacaklı temerrüdünde satma hakkı yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Muhtemel Savunmalar ve Ayrılan Durumlar

Mahkeme veya Kanuni Yetki Olmadan Malı Satmak Ya Da Borçlunun Kendi İfa Eksikliğini Alacaklının Kabul Etmemesi Üzerinden Temerrüt Gibi Göstermek.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları yönünden mahkeme veya kanuni yetki olmadan malı satmak ya da borçlunun kendi ifa eksikliğini alacaklının kabul etmemesi üzerinden temerrüt gibi göstermek”. Bu savunmaya verilecek cevap, sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları delili ve “Borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay alacaklı temerrüdünde satma hakkı emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete alacaklı temerrüdünde satma hakkı yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları
• Alacaklı Temerrüdünde Tevdi ve Satma Hakkı uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• edimin sözleşmeye tamamen uygun biçimde hazır olduğunu tarih, yer, miktar ve kalite yönlerinden tespit ettirip alacaklıya açık teslim çağrısı yapmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Özel bir kabul tarihi varsa teklif o tarihte yapılmalı; tevdi veya satış için gerekli izin gecikmeden alınmalı ve esas alacağın zamanaşımı ayrıca korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Alacaklı Temerrüdünde Tevdi ve Satma Hakkı Bakımından İlk Usul Adımı Neden Önemlidir?

Edimin sözleşmeye tamamen uygun biçimde hazır olduğunu tarih, yer, miktar ve kalite yönlerinden tespit ettirip alacaklıya açık teslim çağrısı yapmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Alacaklı Temerrüdünde Tevdi ve Satma Hakkı Bakımından Tebliğ ve Öğrenme Kayıtları Nasıl Tutulmalıdır?

Özel bir kabul tarihi varsa teklif o tarihte yapılmalı; tevdi veya satış için gerekli izin gecikmeden alınmalı ve esas alacağın zamanaşımı ayrıca korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tevdi Yerinin Belirlenmesi, Satışa İzin, Borçtan Kurtulmanın Tespiti, Saklama ve Satış Giderleri ile Alacaklının Temerrüdünden Doğan Zararın Tahsili Hangi Delillere Dayanmalıdır?

Tevdi yerinin belirlenmesi, satışa izin, borçtan kurtulmanın tespiti, saklama ve satış giderleri ile alacaklının temerrüdünden doğan zararın tahsili, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Alacaklı Temerrüdünde Tevdi ve Satma Hakkı konusunda ilk hukuki adım nedir; hangi kayıtlar korunmalı ve hangi savunma veya kabul edilebilirlik engeli önceden değerlendirilmelidir” sorusu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir.

Dosyanın ilk önceliği edimin sözleşmeye tamamen uygun biçimde hazır olduğunu tarih, yer, miktar ve kalite yönlerinden tespit ettirip alacaklıya açık teslim çağrısı yapmak, delil omurgası ise sözleşme ve ekleri, teslim programı, noter ihtarı, hazır etme ve teslim teklifleri, depo ile taşıma kayıtları, bilirkişi tespiti, tevdi yeri kararı, satış izni ve ilanı, masraf faturaları ve ödeme kayıtları ile Alacaklı Temerrüdünde Tevdi ve Satma Hakkı uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Özel bir kabul tarihi varsa teklif o tarihte yapılmalı; tevdi veya satış için gerekli izin gecikmeden alınmalı ve esas alacağın zamanaşımı ayrıca korunmalıdır. Tevdi yerinin belirlenmesi, satışa izin, borçtan kurtulmanın tespiti, saklama ve satış giderleri ile alacaklının temerrüdünden doğan zararın tahsili talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; mahkeme veya kanuni yetki olmadan malı satmak ya da borçlunun kendi ifa eksikliğini alacaklının kabul etmemesi üzerinden temerrüt gibi göstermek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — alacaklı temerrüdünde satma hakkı resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından borçlu gereği gibi önerdiği edimi alacaklının haklı sebep olmadan kabul etmemesi veya ifa için gerekli hazırlığı yapmaması halinde alacaklı temerrüdü oluşabilir; borçlu uygun yerde tevdi, bazı mallarda satış ve sözleşmeden dönme yollarına başvurabilir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — alacaklı temerrüdünde satma hakkı emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; eksik, ayıplı, yanlış yerde veya vadesinden önce önerilen edimin reddi alacaklı temerrüdü değildir; borçlu önerinin sözleşmeye uygunluğunu ve seçtiği kurtuluş yolunun koşullarını ispatlamalıdır. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — alacaklı temerrüdünde satma hakkı yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.106-110
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.4, 10, 190 ve 400-406
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.18 ve 23
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru