Limited Şirkette Çıkma Payının Hesaplanması ve Ödenmesi

Kapsam

Limited Şirkette Çıkma Payının Hesaplanması ve Ödenmesi yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, limited şirkette çıkma payının hesaplanması ve ödenmesi konusunda 3 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır” kuralıdır. Ortağın şirketten çıkması bedelin derhal ve sınırsız ödeneceği anlamına gelmez; buna karşılık şirketin tek taraflı bilanço kaydı veya sözleşmedeki keyfi formül gerçek değer denetimini ortadan kaldırmaz. Ayrıca “şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Limited Şirkette Çıkma Payının Hesaplanması ve Ödenmesi bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.638-642

Limited şirkette çıkma payının hesaplanması ve ödenmesi kapsamında m.638-642 hükümleri çıkma, çıkarma, gerçek değer ve muacceliyet bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 222 ve 266-290

Limited şirkette çıkma payının hesaplanması ve ödenmesi kapsamında m.190, 222 ve 266-290 hükümleri ticari defter, ispat ve değerleme bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.117-120

Limited şirkette çıkma payının hesaplanması ve ödenmesi kapsamında m.117-120 hükümleri temerrüt ve faiz bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Limited Şirketten Ayrılan Ortağın Çıkma Payı, Esas Sermaye Payının İtibari Değerinden Değil Ayrılma Tarihindeki Gerçek Değerden Hareketle Hesaplanır; Muacceliyet Şirketin Kullanılabilir Öz Kaynakları ve Kanuni Ödeme Koşullarıyla Bağlantılıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları yönünden limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Ortağın Şirketten Çıkması Bedelin Derhal ve Sınırsız Ödeneceği Anlamına Gelmez; Buna Karşılık Şirketin Tek Taraflı Bilanço Kaydı veya Sözleşmedeki Keyfi Formül Gerçek Değer Denetimini Ortadan Kaldırmaz.

“Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi emsal taraması yönünden ortağın şirketten çıkması bedelin derhal ve sınırsız ödeneceği anlamına gelmez; buna karşılık şirketin tek taraflı bilanço kaydı veya sözleşmedeki keyfi formül gerçek değer denetimini ortadan kaldırmaz” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Şirket Sözleşmesi, Ortaklar ve Pay Defteri, Çıkma-Çıkarma Kararı, Ticaret Sicili, Bilanço ve Defterler, Varlık ve Borç Değerlemeleri, İlişkili Taraf İşlemleri, Dağıtılabilir Öz Kaynak Hesabı ve Ödemeler Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete limited şirkette hesaplanması ödenmesi yürürlük denetimi yönünden şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

İspat Planı ve Deliller

Şirket Sözleşmesi, Ortaklar ve Pay Defteri, Çıkma-Çıkarma Kararı, Ticaret Sicili, Bilanço ve Defterler, Varlık ve Borç Değerlemeleri, İlişkili Taraf İşlemleri, Dağıtılabilir Öz Kaynak Hesabı ve Ödemeler.

Bu delil öncelikle “limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları yönünden şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut Uyuşmazlığa Dayanak Sözleşme, Karar, Bildirim veya Sicil Kaydının Tam Metni, Ekleri ve Değişiklik Geçmişi.

“Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete limited şirkette hesaplanması ödenmesi yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

Ayrılmanın Hukuki Sebep ve Tarihini Kesinleştirip Şirketin O Tarihteki Gerçek Varlık, Borç, Gizli Yedek ve İşletme Değerini İncelemeye Elverişli Hale Getirmek.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları yönünden ayrılmanın hukuki sebep ve tarihini kesinleştirip şirketin o tarihteki gerçek varlık, borç, gizli yedek ve işletme değerini incelemeye elverişli hale getirmek” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, Yetki, Taraf Sıfatı, Harç ve Yalnız Kanunun Açıkça Aradığı Hâllerde Dava Şartı veya Zorunlu Ön Başvurunun Ayrı Ayrı Doğrulanması.

“Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete limited şirkette hesaplanması ödenmesi yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut Tehlike Varsa Geçici Hukuki Koruma İhtiyacının Yaklaşık İspat, Ölçülülük, Teminat ve Karşı Tarafın Dinlenilmesi Yönlerinden Değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Sürelerin Hesabı

Çıkma veya Çıkarma Kararına İlişkin Kanun Yolu, Payın Muacceliyet Koşulları ve Alacak Zamanaşımı Ayrı Tarihlerden Başlayabilir; Sicil ve Ödeme Takvimi Birlikte İzlenmelidir.

“Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları yönünden çıkma veya çıkarma kararına ilişkin kanun yolu, payın muacceliyet koşulları ve alacak zamanaşımı ayrı tarihlerden başlayabilir; sicil ve ödeme takvimi birlikte izlenmelidir” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Ayrılmanın hukuki sebep ve tarihini kesinleştirip şirketin o tarihteki gerçek varlık, borç, gizli yedek ve işletme değerini incelemeye elverişli hale getirmek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Talep Sonucunun Kurulması

Gerçek Değere Göre Çıkma Payının Tespiti, Kanuni Muacceliyet Ölçüsünde Ödenmesi ve Eksik Hesabın Faiz ile Düzeltilmesi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları yönünden gerçek değere göre çıkma payının tespiti, kanuni muacceliyet ölçüsünde ödenmesi ve eksik hesabın faiz ile düzeltilmesi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler, temel ölçüt ise “limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl Talebe Bağlı Faiz, Tazminat, Gider veya Diğer Ferilerin Her Biri İçin Ayrı Hukuki Dayanak ve Başlangıç Tarihi.

“Resmî Gazete limited şirkette hesaplanması ödenmesi yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Limited Şirkette Hesaplanması Ödenmesi Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Limited Şirkette Hesaplanması Ödenmesi Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “limited şirkette hesaplanması ödenmesi emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; ortağın şirketten çıkması bedelin derhal ve sınırsız ödeneceği anlamına gelmez; buna karşılık şirketin tek taraflı bilanço kaydı veya sözleşmedeki keyfi formül gerçek değer denetimini ortadan kaldırmaz. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Limited Şirkette Hesaplanması Ödenmesi Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “limited şirkette hesaplanması ödenmesi yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

Nominal Sermaye Tutarını Çıkma Payı Kabul Etmek veya Muaccel Olmayan Tutarın Tamamını Şirket Malvarlığını Tehlikeye Atacak Biçimde İstemek.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları yönünden nominal sermaye tutarını çıkma payı kabul etmek veya muaccel olmayan tutarın tamamını şirket malvarlığını tehlikeye atacak biçimde istemek”. Bu savunmaya verilecek cevap, şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler delili ve “Limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay limited şirkette hesaplanması ödenmesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete limited şirkette hesaplanması ödenmesi yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler
• Limited Şirkette Çıkma Payının Hesaplanması ve Ödenmesi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• ayrılmanın hukuki sebep ve tarihini kesinleştirip şirketin o tarihteki gerçek varlık, borç, gizli yedek ve işletme değerini incelemeye elverişli hale getirmek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Çıkma veya çıkarma kararına ilişkin kanun yolu, payın muacceliyet koşulları ve alacak zamanaşımı ayrı tarihlerden başlayabilir; sicil ve ödeme takvimi birlikte izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Limited Şirkette Çıkma Payının Hesaplanması ve Ödenmesi Bakımından İlk Usul Adımı Hangisidir?

Ayrılmanın hukuki sebep ve tarihini kesinleştirip şirketin o tarihteki gerçek varlık, borç, gizli yedek ve işletme değerini incelemeye elverişli hale getirmek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Limited Şirkette Çıkma Payının Hesaplanması ve Ödenmesi Bakımından Süre Çizelgesi Hangi Tarihler Esas Alınarak Hazırlanmalıdır?

Çıkma veya çıkarma kararına ilişkin kanun yolu, payın muacceliyet koşulları ve alacak zamanaşımı ayrı tarihlerden başlayabilir; sicil ve ödeme takvimi birlikte izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Gerçek Değere Göre Çıkma Payının Tespiti, Kanuni Muacceliyet Ölçüsünde Ödenmesi ve Eksik Hesabın Faiz ile Düzeltilmesi ile Diğer İstemler Nasıl Ayrılır?

Gerçek değere göre çıkma payının tespiti, kanuni muacceliyet ölçüsünde ödenmesi ve eksik hesabın faiz ile düzeltilmesi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Limited Şirkette Çıkma Payının Hesaplanması ve Ödenmesi bakımından hak kaybını önlemek için hangi tarihler, usul işlemleri ve talep sonuçları dosyanın başında netleştirilmelidir” sorusu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır.

Dosyanın ilk önceliği ayrılmanın hukuki sebep ve tarihini kesinleştirip şirketin o tarihteki gerçek varlık, borç, gizli yedek ve işletme değerini incelemeye elverişli hale getirmek, delil omurgası ise şirket sözleşmesi, ortaklar ve pay defteri, çıkma-çıkarma kararı, ticaret sicili, bilanço ve defterler, varlık ve borç değerlemeleri, ilişkili taraf işlemleri, dağıtılabilir öz kaynak hesabı ve ödemeler ile Limited Şirkette Çıkma Payının Hesaplanması ve Ödenmesi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Çıkma veya çıkarma kararına ilişkin kanun yolu, payın muacceliyet koşulları ve alacak zamanaşımı ayrı tarihlerden başlayabilir; sicil ve ödeme takvimi birlikte izlenmelidir. Gerçek değere göre çıkma payının tespiti, kanuni muacceliyet ölçüsünde ödenmesi ve eksik hesabın faiz ile düzeltilmesi talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; nominal sermaye tutarını çıkma payı kabul etmek veya muaccel olmayan tutarın tamamını şirket malvarlığını tehlikeye atacak biçimde istemek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — limited şirkette hesaplanması ödenmesi resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından limited şirketten ayrılan ortağın çıkma payı, esas sermaye payının itibari değerinden değil ayrılma tarihindeki gerçek değerden hareketle hesaplanır; muacceliyet şirketin kullanılabilir öz kaynakları ve kanuni ödeme koşullarıyla bağlantılıdır. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — limited şirkette hesaplanması ödenmesi emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; ortağın şirketten çıkması bedelin derhal ve sınırsız ödeneceği anlamına gelmez; buna karşılık şirketin tek taraflı bilanço kaydı veya sözleşmedeki keyfi formül gerçek değer denetimini ortadan kaldırmaz. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — limited şirkette hesaplanması ödenmesi yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.638-642
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 222 ve 266-290
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.117-120
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru