Elektrik Piyasasında Serbest Tüketicinin Tedarikçi Değişikliği

Kapsam

Elektrik Piyasasında Serbest Tüketicinin Tedarikçi Değişikliği yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Yıllık tüketimi Kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, elektrik piyasasında serbest tüketicinin tedarikçi değişikliği konusunda 7 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “yıllık tüketimi kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez” kuralıdır. Statü mevcut borcu kaldırmaz; güncel limit, tüketim noktası, sayaç, fesih, taahhüt, bilgilendirme, devir-taşınma istisnası, son kaynak ve güvence bedeli ayrıştırılmalıdır. Ayrıca “faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve pys kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Elektrik Piyasasında Serbest Tüketicinin Tedarikçi Değişikliği bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu: m.3, 4 ve 17

Elektrik piyasasında serbest tüketicinin tedarikçi değişikliği kapsamında m.3, 4 ve 17 hükümleri serbest tüketici bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun: m.4, 5 ve 52

Elektrik piyasasında serbest tüketicinin tedarikçi değişikliği kapsamında m.4, 5 ve 52 hükümleri abonelik bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.26, 27 ve 112

Elektrik piyasasında serbest tüketicinin tedarikçi değişikliği kapsamında m.26, 27 ve 112 hükümleri sözleşme ve zarar bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Elektrik Piyasası Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Yıllık tüketimi Kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği resmî kayıtları yönünden yıllık tüketimi Kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez. Bu ölçüt özellikle faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri üzerinden sınanır. Güncel limit ve sözleşme fesih-taahhüt koşullarını doğrulayıp yeni tedarikçiden geçiş takvimini yazılı almak tamamlanmadan sonuca gidilmesi, eski borcu her durumda geçiş engeli saymak veya yeni anlaşmanın eski fesih yükümlülüğünü sildiğini varsaymak ihtimalini güçlendirebilir.

Statü mevcut borcu kaldırmaz; güncel limit, tüketim noktası, sayaç, fesih, taahhüt, bilgilendirme, devir-taşınma istisnası, son kaynak ve güvence bedeli ayrıştırılmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği emsal taraması yönünden statü mevcut borcu kaldırmaz; güncel limit, tüketim noktası, sayaç, fesih, taahhüt, bilgilendirme, devir-taşınma istisnası, son kaynak ve güvence bedeli ayrıştırılmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

“Resmî Gazete elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği yürürlük denetimi yönünden faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

İspat Planı ve Deliller

Faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri.

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği resmî kayıtları yönünden faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri” kaydı, “Yıllık tüketimi Kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

Bu delil öncelikle “statü mevcut borcu kaldırmaz; güncel limit, tüketim noktası, sayaç, fesih, taahhüt, bilgilendirme, devir-taşınma istisnası, son kaynak ve güvence bedeli ayrıştırılmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

Güncel limit ve sözleşme fesih-taahhüt koşullarını doğrulayıp yeni tedarikçiden geçiş takvimini yazılı almak.

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği resmî kayıtları yönünden güncel limit ve sözleşme fesih-taahhüt koşullarını doğrulayıp yeni tedarikçiden geçiş takvimini yazılı almak” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri dosyaya alınmalı ve değişikliğin tamamlanması, engelin kaldırılması, kesintisiz tedarik, fesih bedelinin iptali veya iadesi, güvence, fatura düzeltme ve zarar talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Sürelerin Hesabı

PYS ve Form Süreleri, Fesih, Fatura İtirazı, Tüketici Yolu ve EPDK Şikâyeti Ayrı Hesaplanmalıdır.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği resmî kayıtları yönünden PYS ve form süreleri, fesih, fatura itirazı, tüketici yolu ve EPDK şikâyeti ayrı hesaplanmalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Talep Sonucunun Kurulması

Değişikliğin tamamlanması, engelin kaldırılması, kesintisiz tedarik, fesih bedelinin iptali veya iadesi, güvence, fatura düzeltme ve zarar.

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği resmî kayıtları yönünden değişikliğin tamamlanması, engelin kaldırılması, kesintisiz tedarik, fesih bedelinin iptali veya iadesi, güvence, fatura düzeltme ve zarar” talebi, “Yıllık tüketimi Kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez” koşuluyla ve faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, temel ölçüt ise “statü mevcut borcu kaldırmaz; güncel limit, tüketim noktası, sayaç, fesih, taahhüt, bilgilendirme, devir-taşınma istisnası, son kaynak ve güvence bedeli ayrıştırılmalıdır” olacaktır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu — Elektrik Piyasasında Tedarikçi Değişikliği Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından yıllık tüketimi kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Elektrik Piyasasında Tedarikçi Değişikliği Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; statü mevcut borcu kaldırmaz; güncel limit, tüketim noktası, sayaç, fesih, taahhüt, bilgilendirme, devir-taşınma istisnası, son kaynak ve güvence bedeli ayrıştırılmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Elektrik Piyasasında Tedarikçi Değişikliği Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

Eski borcu her durumda geçiş engeli saymak veya yeni anlaşmanın eski fesih yükümlülüğünü sildiğini varsaymak.

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği resmî kayıtları yönünden eski borcu her durumda geçiş engeli saymak veya yeni anlaşmanın eski fesih yükümlülüğünü sildiğini varsaymak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Güncel limit ve sözleşme fesih-taahhüt koşullarını doğrulayıp yeni tedarikçiden geçiş takvimini yazılı almak aşamasında faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi delili ve “Statü mevcut borcu kaldırmaz; güncel limit, tüketim noktası, sayaç, fesih, taahhüt, bilgilendirme, devir-taşınma istisnası, son kaynak ve güvence bedeli ayrıştırılmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski gerçekleşirse asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri
• Elektrik Piyasasında Serbest Tüketicinin Tedarikçi Değişikliği uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar

• güncel limit ve sözleşme fesih-taahhüt koşullarını doğrulayıp yeni tedarikçiden geçiş takvimini yazılı almak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması

• Süre çizelgesinde PYS ve form süreleri, fesih, fatura itirazı, tüketici yolu ve EPDK şikâyeti ayrı hesaplanmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Elektrik Piyasasında Serbest Tüketicinin Tedarikçi Değişikliği Bakımından İlk Usul Adımı Neden Önemlidir?

Güncel limit ve sözleşme fesih-taahhüt koşullarını doğrulayıp yeni tedarikçiden geçiş takvimini yazılı almak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Elektrik piyasasında serbest tüketicinin tedarikçi değişikliği bakımından tebliğ ve öğrenme kayıtları nasıl tutulmalıdır?

PYS ve form süreleri, fesih, fatura itirazı, tüketici yolu ve EPDK şikâyeti ayrı hesaplanmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Değişikliğin tamamlanması, engelin kaldırılması, kesintisiz tedarik, fesih bedelinin iptali veya iadesi, güvence, fatura düzeltme ve zarar hangi delillere dayanmalıdır?

Değişikliğin tamamlanması, engelin kaldırılması, kesintisiz tedarik, fesih bedelinin iptali veya iadesi, güvence, fatura düzeltme ve zarar, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Elektrik Piyasasında Serbest Tüketicinin Tedarikçi Değişikliği konusunda ilk hukuki adım nedir; hangi kayıtlar korunmalı ve hangi savunma veya kabul edilebilirlik engeli önceden değerlendirilmelidir” sorusu, 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Yıllık tüketimi Kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez.

Dosyanın ilk önceliği güncel limit ve sözleşme fesih-taahhüt koşullarını doğrulayıp yeni tedarikçiden geçiş takvimini yazılı almak, delil omurgası ise faturalar ve tüketim dökümü, serbest tüketici kaydı, mevcut ve yeni anlaşmalar, bildirim formu, taahhütname, sayaç ve PYS kayıtları, fesih, tedarikçi yazışmaları, kesinti, güvence ve ödeme belgeleri ile Elektrik Piyasasında Serbest Tüketicinin Tedarikçi Değişikliği uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: PYS ve form süreleri, fesih, fatura itirazı, tüketici yolu ve EPDK şikâyeti ayrı hesaplanmalıdır. Değişikliğin tamamlanması, engelin kaldırılması, kesintisiz tedarik, fesih bedelinin iptali veya iadesi, güvence, fatura düzeltme ve zarar talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; eski borcu her durumda geçiş engeli saymak veya yeni anlaşmanın eski fesih yükümlülüğünü sildiğini varsaymak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu — elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından yıllık tüketimi kurul limitini aşan serbest tüketici lisanslı tedarikçiyle ikili anlaşma yaparak tedarikçisini değiştirebilir; geçişi yeni tedarikçi yürütür ve kesinti gerekmez yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; statü mevcut borcu kaldırmaz; güncel limit, tüketim noktası, sayaç, fesih, taahhüt, bilgilendirme, devir-taşınma istisnası, son kaynak ve güvence bedeli ayrıştırılmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — elektrik piyasasında tedarikçi değişikliği yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu — m.3, 4 ve 17
• 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun — m.4, 5 ve 52
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.26, 27 ve 112
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru