Kapsam
Kooperatif Ortağının Payının Haczi ve Ortaklığa Etkisi yönünden takip yolu, taraf sıfatı, icra dairesi ve icra mahkemesinin görev sınırı, şikâyet veya itiraz, özel süreler, deliller ve takibin somut sonucu birlikte ele alınır. Kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.
Bu çalışma, kooperatif ortağının payının haczi ve ortaklığa etkisi konusunda 23 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.
Takip Yolunun ve İcra İşleminin Niteliği
İncelemenin ilk ölçütü “kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır” kuralıdır. Ortağın borcu kooperatif malına doğrudan haciz konulmasına veya alacaklının otomatik ortak olmasına yol açmaz; haczin konusu, payın ekonomik değeri, devir şartları, çıkma payı, aidat borcu, kooperatifin mahsup iddiası ve tasfiye hali ayrı incelenmelidir. Ayrıca “anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.
Kooperatif Ortağının Payının Haczi ve Ortaklığa Etkisi bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.
Resmî Mevzuat Haritası
1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu: m.16-19 ve 27
Kooperatif ortağının payının haczi ve ortaklığa etkisi kapsamında m.16-19 ve 27 hükümleri ortaklık, pay ve kişisel alacaklı ilişkisi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İcra ve İflas Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.89, 94 ve 106-115
Kooperatif ortağının payının haczi ve ortaklığa etkisi kapsamında m.89, 94 ve 106-115 hükümleri üçüncü kişideki hak, haciz ve satış bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.124 ve 195-209
Kooperatif ortağının payının haczi ve ortaklığa etkisi kapsamında m.124 ve 195-209 hükümleri tüzel kişilik ve topluluk ilişkisi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kooperatifler Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.
Takibe Uygulanacak Özel Kurallar
Kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır.
Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi resmî kayıtları yönünden kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır. Bu ölçüt özellikle anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları üzerinden sınanır. Borçlu ortağın kooperatifteki sıfatını, ödenmiş payını ve muaccel para alacaklarını haciz tarihindeki kooperatif kayıtlarıyla ayrı ayrı belirlemek tamamlanmadan sonuca gidilmesi, kooperatif payını anonim şirket payı gibi serbestçe satılabilir görmek veya ortağın kişisel borcuyla kooperatif malvarlığını özdeşleştirmek ihtimalini güçlendirebilir.
Ortağın borcu kooperatif malına doğrudan haciz konulmasına veya alacaklının otomatik ortak olmasına yol açmaz; haczin konusu, payın ekonomik değeri, devir şartları, çıkma payı, aidat borcu, kooperatifin mahsup iddiası ve tasfiye hali ayrı incelenmelidir.
Bu kuralın olayda karşılık bulması için bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi emsal taraması yönünden ortağın borcu kooperatif malına doğrudan haciz konulmasına veya alacaklının otomatik ortak olmasına yol açmaz; haczin konusu, payın ekonomik değeri, devir şartları, çıkma payı, aidat borcu, kooperatifin mahsup iddiası ve tasfiye hali ayrı incelenmelidir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.
Anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.
“Resmî Gazete kooperatif ortağının ortaklığa etkisi yürürlük denetimi yönünden anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak savunması da ayrıca incelenmelidir.
Takip Dosyası, Tebligat ve İspat
Anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları.
“Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi resmî kayıtları yönünden anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları” kaydı, “Kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.
Bu Takip Uyuşmazlığı Bakımından Takip Talebi, Ödeme veya İcra Emri, Dayanak Belge ve Güncel Dosya Hesabı.
Bu delil öncelikle “ortağın borcu kooperatif malına doğrudan haciz konulmasına veya alacaklının otomatik ortak olmasına yol açmaz; haczin konusu, payın ekonomik değeri, devir şartları, çıkma payı, aidat borcu, kooperatifin mahsup iddiası ve tasfiye hali ayrı incelenmelidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.
Tebligat Mazbataları, Haciz ve Satış Tutanakları ile UYAP İşlem Zamanlarını Gösteren Resmî Kayıtlar.
“Resmî Gazete kooperatif ortağının ortaklığa etkisi yürürlük denetimi yönünden tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.
İcra Dairesi, İcra Mahkemesi ve Genel Mahkeme Ayrımı
Borçlu ortağın kooperatifteki sıfatını, ödenmiş payını ve muaccel para alacaklarını haciz tarihindeki kooperatif kayıtlarıyla ayrı ayrı belirlemek.
“Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi resmî kayıtları yönünden borçlu ortağın kooperatifteki sıfatını, ödenmiş payını ve muaccel para alacaklarını haciz tarihindeki kooperatif kayıtlarıyla ayrı ayrı belirlemek” işlemi, takip yolunun ayrı bir aşamasıdır. Anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları dosyaya alınmalı; icra dairesi, icra mahkemesi ve genel mahkeme arasındaki görev ayrımı somut işleme göre yapılmalıdır.
Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması.
Bu aşamanın amacı bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile takip işlemi arasındaki bağı denetlemektir. “Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi emsal taraması yönünden takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması” adımından sonra şikâyet, itiraz veya dava süresi ile takibin durup durmadığı ayrıca kaydedilmelidir.
Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi.
“Resmî Gazete kooperatif ortağının ortaklığa etkisi yürürlük denetimi yönünden şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi” işlemi yürütülürken takip türü, taraf sıfatı, tebligat ve özel süre birlikte incelenir. Eksik tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.
Şikâyet, İtiraz ve Dava Süreleri
Haciz ihbarnamesi ve icra müdürlüğü işlemlerine ilişkin cevap ile şikayet süreleri tebliğden hesaplanmalı; çıkma payının muacceliyet tarihi anasözleşme ve bilanço dönemine göre ayrıca izlenmelidir.
Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi resmî kayıtları yönünden haciz ihbarnamesi ve icra müdürlüğü işlemlerine ilişkin cevap ile şikayet süreleri tebliğden hesaplanmalı; çıkma payının muacceliyet tarihi anasözleşme ve bilanço dönemine göre ayrıca izlenmelidir. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.
Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.
“Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.
Takibin ve İcra İşleminin Somut Sonucu
Haczin yalnız ortağa ait haklarla sınırlandırılması, kooperatif malındaki haksız haczin kaldırılması, muaccel para alacağının icra dosyasına ödenmesi, pay değerinin tespiti ve sıra itirazı.
“Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi resmî kayıtları yönünden haczin yalnız ortağa ait haklarla sınırlandırılması, kooperatif malındaki haksız haczin kaldırılması, muaccel para alacağının icra dosyasına ödenmesi, pay değerinin tespiti ve sıra itirazı” istemi, “Kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır” koşuluyla ve anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları ile ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi veya takibin durması sonucu açıkça gösterilmelidir.
Bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi.
“Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi” sonucu isteniyorsa hüküm veya karar, takip dosyasında uygulanabilecek açıklıkta kurulmalıdır. Dayanak kayıt bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı, temel ölçüt ise “ortağın borcu kooperatif malına doğrudan haciz konulmasına veya alacaklının otomatik ortak olmasına yol açmaz; haczin konusu, payın ekonomik değeri, devir şartları, çıkma payı, aidat borcu, kooperatifin mahsup iddiası ve tasfiye hali ayrı incelenmelidir” olacaktır.
Özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması.
“Resmî Gazete kooperatif ortağının ortaklığa etkisi yürürlük denetimi yönünden özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması” isteminin şikâyet, itiraz veya dava yolundan hangisine ait olduğu belirtilmelidir. Tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar bulunmadığında takip sonucu varsayımla genişletilmemelidir.
Resmî Karar ve Kurum Uygulaması
Yargıtay — Kooperatif Ortağının Ortaklığa Etkisi Resmî Kayıtları
Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif ortağının ortaklığa etkisi resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı bakımından kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
Yargıtay — Kooperatif Ortağının Ortaklığa Etkisi Emsal Taraması
Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif ortağının ortaklığa etkisi emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; ortağın borcu kooperatif malına doğrudan haciz konulmasına veya alacaklının otomatik ortak olmasına yol açmaz; haczin konusu, payın ekonomik değeri, devir şartları, çıkma payı, aidat borcu, kooperatifin mahsup iddiası ve tasfiye hali ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
Resmî Gazete — Kooperatif Ortağının Ortaklığa Etkisi Yürürlük Denetimi
Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif ortağının ortaklığa etkisi yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
Takip Yolu, Süre ve Sıfat Hataları
Kooperatif payını anonim şirket payı gibi serbestçe satılabilir görmek veya ortağın kişisel borcuyla kooperatif malvarlığını özdeşleştirmek.
“Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi resmî kayıtları yönünden kooperatif payını anonim şirket payı gibi serbestçe satılabilir görmek veya ortağın kişisel borcuyla kooperatif malvarlığını özdeşleştirmek” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Borçlu ortağın kooperatifteki sıfatını, ödenmiş payını ve muaccel para alacaklarını haciz tarihindeki kooperatif kayıtlarıyla ayrı ayrı belirlemek aşamasında anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.
Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.
Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay kooperatif ortağının ortaklığa etkisi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı delili ve “Ortağın borcu kooperatif malına doğrudan haciz konulmasına veya alacaklının otomatik ortak olmasına yol açmaz; haczin konusu, payın ekonomik değeri, devir şartları, çıkma payı, aidat borcu, kooperatifin mahsup iddiası ve tasfiye hali ayrı incelenmelidir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.
Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.
“Resmî Gazete kooperatif ortağının ortaklığa etkisi yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski gerçekleşirse özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.
Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi
- anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları
- Kooperatif Ortağının Payının Haczi ve Ortaklığa Etkisi bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı
- tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar
- borçlu ortağın kooperatifteki sıfatını, ödenmiş payını ve muaccel para alacaklarını haciz tarihindeki kooperatif kayıtlarıyla ayrı ayrı belirlemek
- takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması
- şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi
- Süre çizelgesinde Haciz ihbarnamesi ve icra müdürlüğü işlemlerine ilişkin cevap ile şikayet süreleri tebliğden hesaplanmalı; çıkma payının muacceliyet tarihi anasözleşme ve bilanço dönemine göre ayrıca izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.
Sık Sorulan Uygulama Soruları
Kooperatif Ortağının Payının Haczi ve Ortaklığa Etkisi Bakımından İlk Usul Adımı Hangisidir?
Borçlu ortağın kooperatifteki sıfatını, ödenmiş payını ve muaccel para alacaklarını haciz tarihindeki kooperatif kayıtlarıyla ayrı ayrı belirlemek; takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması; şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi. Takip yolu, icra dairesi ile mahkeme arasındaki görev ayrımı, tebligat ve özel şikâyet veya itiraz süresi ayrıca doğrulanmalıdır.
Kooperatif ortağının payının haczi ve ortaklığa etkisi bakımından süre çizelgesi hangi tarihler esas alınarak hazırlanmalıdır?
Haciz ihbarnamesi ve icra müdürlüğü işlemlerine ilişkin cevap ile şikayet süreleri tebliğden hesaplanmalı; çıkma payının muacceliyet tarihi anasözleşme ve bilanço dönemine göre ayrıca izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.
Haczin yalnız ortağa ait haklarla sınırlandırılması, kooperatif malındaki haksız haczin kaldırılması, muaccel para alacağının icra dosyasına ödenmesi, pay değerinin tespiti ve sıra itirazı ile diğer istemler nasıl ayrılır?
Haczin yalnız ortağa ait haklarla sınırlandırılması, kooperatif malındaki haksız haczin kaldırılması, muaccel para alacağının icra dosyasına ödenmesi, pay değerinin tespiti ve sıra itirazı, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması somut takip işlemiyle ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi, takibin durması veya sürmesi sonucu infaza elverişli açıklıkta gösterilmelidir.
Sonuç
Bu takip uyuşmazlığı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kooperatif Ortağının Payının Haczi ve Ortaklığa Etkisi bakımından hak kaybını önlemek için hangi tarihler, usul işlemleri ve talep sonuçları dosyanın başında netleştirilmelidir” sorusu, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır.
Dosyanın ilk önceliği borçlu ortağın kooperatifteki sıfatını, ödenmiş payını ve muaccel para alacaklarını haciz tarihindeki kooperatif kayıtlarıyla ayrı ayrı belirlemek, delil omurgası ise anasözleşme, ortaklık ve pay kayıtları, yönetim kurulu kararları, aidat ve sermaye ödeme dökümü, bilanço, kar ve risturn kayıtları, çıkma veya devir belgeleri, haciz müzekkeresi, icra dosyası, kooperatif cevapları ve tasfiye kayıtları ile Kooperatif Ortağının Payının Haczi ve Ortaklığa Etkisi bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Haciz ihbarnamesi ve icra müdürlüğü işlemlerine ilişkin cevap ile şikayet süreleri tebliğden hesaplanmalı; çıkma payının muacceliyet tarihi anasözleşme ve bilanço dönemine göre ayrıca izlenmelidir. Haczin yalnız ortağa ait haklarla sınırlandırılması, kooperatif malındaki haksız haczin kaldırılması, muaccel para alacağının icra dosyasına ödenmesi, pay değerinin tespiti ve sıra itirazı talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; kooperatif payını anonim şirket payı gibi serbestçe satılabilir görmek veya ortağın kişisel borcuyla kooperatif malvarlığını özdeşleştirmek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.
Kaynakça ve Karar Doğrulaması
- Yargıtay — kooperatif ortağının ortaklığa etkisi resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı bakımından kooperatif ortağının kişisel alacaklısı ortağa ait para, kar payı ve tasfiye alacağı gibi haczedilebilir haklara yönelebilir; haczin ortaklık sıfatına, pay devrine ve kooperatif malvarlığına etkisi kanun ve anasözleşmeye göre ayrıştırılır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
- Yargıtay — kooperatif ortağının ortaklığa etkisi emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; ortağın borcu kooperatif malına doğrudan haciz konulmasına veya alacaklının otomatik ortak olmasına yol açmaz; haczin konusu, payın ekonomik değeri, devir şartları, çıkma payı, aidat borcu, kooperatifin mahsup iddiası ve tasfiye hali ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
- Resmî Gazete — kooperatif ortağının ortaklığa etkisi yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
- 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu — m.16-19 ve 27
- 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu — m.89, 94 ve 106-115
- 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.124 ve 195-209
- Yargıtay Karar Arama
- Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
