Kooperatif Genel Kurulunda Temsilciyle Oy Kullanma

Kapsam

Kooperatif Genel Kurulunda Temsilciyle Oy Kullanma yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, kooperatif genel kurulunda temsilciyle oy kullanma konusunda 31 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Maddî Hukuk ve Usulün Birlikte Değerlendirilmesi

İncelemenin ilk ölçütü “kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir” kuralıdır. Her yakın veya ortak sınırsız sayıda kişiyi temsil edemez ve adi yazılı temsil belgesi her kooperatif türünde yeterli olmayabilir; kooperatif türü, anasözleşme, akrabalık, noter şartı, birden çok vekalet, toplantı nisabı, çıkar çatışması ve elektronik genel kurul ayrı incelenmelidir. Ayrıca “anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, koopbis yüklemeleri ve itiraz yazıları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Kooperatif Genel Kurulunda Temsilciyle Oy Kullanma bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu: m.23-27, 45-53 ve 98

Kooperatif genel kurulunda temsilciyle oy kullanma kapsamında m.23-27, 45-53 ve 98 hükümleri oy, temsil, toplantı ve genel kurul kararının denetimi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.407-451

Kooperatif genel kurulunda temsilciyle oy kullanma kapsamında m.407-451 hükümleri genel kurul, temsil ve kararın iptali bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.106, 118-186 ve 389-399

Kooperatif genel kurulunda temsilciyle oy kullanma kapsamında m.106, 118-186 ve 389-399 hükümleri tespit, ispat ve geçici koruma bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kooperatifler Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uyuşmazlığı Çözen Hukukî Kriterler

Kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları yönünden kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Her yakın veya ortak sınırsız sayıda kişiyi temsil edemez ve adi yazılı temsil belgesi her kooperatif türünde yeterli olmayabilir; kooperatif türü, anasözleşme, akrabalık, noter şartı, birden çok vekalet, toplantı nisabı, çıkar çatışması ve elektronik genel kurul ayrı incelenmelidir.

“Yargıtay kooperatif genel oy kullanma emsal taraması yönünden her yakın veya ortak sınırsız sayıda kişiyi temsil edemez ve adi yazılı temsil belgesi her kooperatif türünde yeterli olmayabilir; kooperatif türü, anasözleşme, akrabalık, noter şartı, birden çok vekalet, toplantı nisabı, çıkar çatışması ve elektronik genel kurul ayrı incelenmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete kooperatif genel oy kullanma yürürlük denetimi yönünden anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Çekişmeli Vakıalar Nasıl İspatlanır?

Anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları.

Bu delil öncelikle “kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları yönünden anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay kooperatif genel oy kullanma emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete kooperatif genel oy kullanma yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Başvurudan Hükme Usul Haritası

Kooperatif türünü ve anasözleşmenin oy-temsil hükmünü belirleyip her temsil belgesini toplantı tarihi, imza, temsilci sıfatı, temsil edilen ortak ve yetki kapsamı bakımından hazirunla birebir eşleştirmek.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları yönünden kooperatif türünü ve anasözleşmenin oy-temsil hükmünü belirleyip her temsil belgesini toplantı tarihi, imza, temsilci sıfatı, temsil edilen ortak ve yetki kapsamı bakımından hazirunla birebir eşleştirmek” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay kooperatif genel oy kullanma emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete kooperatif genel oy kullanma yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Zamanaşımı, Hak Düşürücü Süre ve Tebligat

Temsil belgesi toplantı açılmadan denetlenmeli ve itiraz tutanağa geçirilmeli; genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti için kanuni dava süresi ile ticaret sicili ve KOOPBİS bildirim süreleri ayrı korunmalıdır.

“Ticaret Bakanlığı kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları yönünden temsil belgesi toplantı açılmadan denetlenmeli ve itiraz tutanağa geçirilmeli; genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti için kanuni dava süresi ile ticaret sicili ve KOOPBİS bildirim süreleri ayrı korunmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Kooperatif türünü ve anasözleşmenin oy-temsil hükmünü belirleyip her temsil belgesini toplantı tarihi, imza, temsilci sıfatı, temsil edilen ortak ve yetki kapsamı bakımından hazirunla birebir eşleştirmek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay kooperatif genel oy kullanma emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Asıl, Ferî ve Geçici Talepler

Geçersiz temsilin oy hesabından çıkarılması, toplantı ve karar nisabının yeniden belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi tespitinin dosyaya alınması, genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti, sicil kaydının düzeltilmesi, tedbir ve gider.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Ticaret Bakanlığı kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları yönünden geçersiz temsilin oy hesabından çıkarılması, toplantı ve karar nisabının yeniden belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi tespitinin dosyaya alınması, genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti, sicil kaydının düzeltilmesi, tedbir ve gider olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları, temel ölçüt ise “kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay kooperatif genel oy kullanma emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete kooperatif genel oy kullanma yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Ticaret Bakanlığı — Kooperatif Genel Oy Kullanma Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Kooperatif Genel Oy Kullanma Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel oy kullanma emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her yakın veya ortak sınırsız sayıda kişiyi temsil edemez ve adi yazılı temsil belgesi her kooperatif türünde yeterli olmayabilir; kooperatif türü, anasözleşme, akrabalık, noter şartı, birden çok vekalet, toplantı nisabı, çıkar çatışması ve elektronik genel kurul ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Kooperatif Genel Oy Kullanma Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel oy kullanma yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Dosyanın Zayıf Noktaları ve Savunmalar

Temsil belgesinde imza bulunmasını tek başına yeterli saymak veya anasözleşmedeki temsil sınırı ile kooperatif türüne özgü noter ve akrabalık kurallarını incelemeden bütün vekaletleri geçerli kabul etmek.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları yönünden temsil belgesinde imza bulunmasını tek başına yeterli saymak veya anasözleşmedeki temsil sınırı ile kooperatif türüne özgü noter ve akrabalık kurallarını incelemeden bütün vekaletleri geçerli kabul etmek”. Bu savunmaya verilecek cevap, anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları delili ve “Kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay kooperatif genel oy kullanma emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete kooperatif genel oy kullanma yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları
• Kooperatif Genel Kurulunda Temsilciyle Oy Kullanma uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• kooperatif türünü ve anasözleşmenin oy-temsil hükmünü belirleyip her temsil belgesini toplantı tarihi, imza, temsilci sıfatı, temsil edilen ortak ve yetki kapsamı bakımından hazirunla birebir eşleştirmek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Temsil belgesi toplantı açılmadan denetlenmeli ve itiraz tutanağa geçirilmeli; genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti için kanuni dava süresi ile ticaret sicili ve KOOPBİS bildirim süreleri ayrı korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Kooperatif Genel Kurulunda Temsilciyle Oy Kullanma Bakımından Başvuru Sırası Nasıl Kurulmalıdır?

Kooperatif türünü ve anasözleşmenin oy-temsil hükmünü belirleyip her temsil belgesini toplantı tarihi, imza, temsilci sıfatı, temsil edilen ortak ve yetki kapsamı bakımından hazirunla birebir eşleştirmek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Kooperatif genel kurulunda temsilciyle oy kullanma bakımından süre kaybını önlemek için hangi tarihler resmî kayıtla belgelenmelidir?

Temsil belgesi toplantı açılmadan denetlenmeli ve itiraz tutanağa geçirilmeli; genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti için kanuni dava süresi ile ticaret sicili ve KOOPBİS bildirim süreleri ayrı korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Geçersiz temsilin oy hesabından çıkarılması, toplantı ve karar nisabının yeniden belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi tespitinin dosyaya alınması, genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti, sicil kaydının düzeltilmesi, tedbir ve gider talep sonucunda nasıl somutlaştırılır?

Geçersiz temsilin oy hesabından çıkarılması, toplantı ve karar nisabının yeniden belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi tespitinin dosyaya alınması, genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti, sicil kaydının düzeltilmesi, tedbir ve gider, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kooperatif Genel Kurulunda Temsilciyle Oy Kullanma dosyasında sonucu belirleyen deliller, görevli merci ve süre çizelgesi nasıl birlikte kurulmalıdır” sorusu, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir.

Dosyanın ilk önceliği kooperatif türünü ve anasözleşmenin oy-temsil hükmünü belirleyip her temsil belgesini toplantı tarihi, imza, temsilci sıfatı, temsil edilen ortak ve yetki kapsamı bakımından hazirunla birebir eşleştirmek, delil omurgası ise anasözleşme ve güncel ortaklar defteri, genel kurul çağrısı ve gündemi, temsil belgesinin aslı, imza ve kimlik kontrolü kayıtları, akrabalık belgesi, hazirun, Bakanlık temsilcisi raporu, oy pusulaları, sayım dökümü, toplantı tutanağı, KOOPBİS yüklemeleri ve itiraz yazıları ile Kooperatif Genel Kurulunda Temsilciyle Oy Kullanma uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Temsil belgesi toplantı açılmadan denetlenmeli ve itiraz tutanağa geçirilmeli; genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti için kanuni dava süresi ile ticaret sicili ve KOOPBİS bildirim süreleri ayrı korunmalıdır. Geçersiz temsilin oy hesabından çıkarılması, toplantı ve karar nisabının yeniden belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi tespitinin dosyaya alınması, genel kurul kararının iptali veya yokluğunun tespiti, sicil kaydının düzeltilmesi, tedbir ve gider talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; temsil belgesinde imza bulunmasını tek başına yeterli saymak veya anasözleşmedeki temsil sınırı ile kooperatif türüne özgü noter ve akrabalık kurallarını incelemeden bütün vekaletleri geçerli kabul etmek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Ticaret Bakanlığı — kooperatif genel oy kullanma resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından kooperatif ortağı genel kurulda oyunu, kanun ve anasözleşmede izin verilen kişi aracılığıyla kullanabilir; temsil belgesinin toplantıya özgü, temsil eden ile edileni belirleyen, kapsamı gösteren ve ıslak imzalı olması, hazirun ile oy hesabının buna göre tutulması gerekir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — kooperatif genel oy kullanma emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her yakın veya ortak sınırsız sayıda kişiyi temsil edemez ve adi yazılı temsil belgesi her kooperatif türünde yeterli olmayabilir; kooperatif türü, anasözleşme, akrabalık, noter şartı, birden çok vekalet, toplantı nisabı, çıkar çatışması ve elektronik genel kurul ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — kooperatif genel oy kullanma yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu — m.23-27, 45-53 ve 98
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.407-451
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.106, 118-186 ve 389-399
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru