İçtihat Arşivi

Resmî yayının özetinden: 4045 sayılı Güvenlik Soruşturması, Bazı Nedenlerle Görevlerine Son Verilen Kamu Personeli ile Kamu Görevine Alınmayanların Haklarının Geri Verilmesine ve 1402 Numaralı Sıkıyönetim Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun uyarınca davacı hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle muvazzaf subay adaylığının sonlandırılmasına ilişkin uyuşmazlıkta, işin esasına girilerek dava konusu işlemin 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu'na uygunluğu yönünden bir değerlendirme yapılması suretiyle karar verilmesi gerekirken, dava konusu işlemin, Anayasa Mahkemesi kararından sonra yasal dayanaktan yoksun hale geldiği gerekçesiyle iptaline karar veren İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin gerekçe eklenmek suretiyle reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: İptali istenen düzenlemelerin, 4646 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 4628 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesi uyarınca yönetmelikle düzenlenmesi gereken hususlardan olup, bu hükümlere dayanılarak yayımlanan Doğal Gaz Piyasası Sertifika Yönetmeliği'nde 8237 sayılı Kurul kararının tesis edildiği tarihte, sertifika sahibi şirketlerden yeni başvuru alınmasının durdurulmasına ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği; Öte yandan, dava konusu Kurul kararının yürürlüğe konması sonrasında, 29/04/2022 tarih ve 31824 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Yönetmelik ile Doğal Gaz Piyasası Sertifika Yönetmeliği'ne 24. maddesinden sonra gelmek üzere "Yetki durdurma" başlıklı 24/A maddesi eklenerek yeni başvuru dosyalarının kabulünün durdurulmasına ilişkin düzenlemelere yer verildiği görülse de sonraki Yönetmelik değişikliğinin geriye yürütülerek daha önceki Kurul kararına dayanak olarak kabulü mümkün olmadığı; Bu itibarla, 4646 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 4628 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesi gereğince, yönetmelikle düzenlemesi gereken hususların Kurul kararı ile düzenlenmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: Davacıya isnat edilen fiilin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Devlet memurluğundan çıkarma" cezasını gerektiren fiil ve hallerin sayıldığı 125. maddesinin 1. fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendinde yer verilen "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiili kapsamında olduğu, dava konusu işlem tarihinde yürürlükte bulunan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğün 8/6. maddesinin ise, "Devlet memurluğundan çıkarma" cezasından daha hafif bir yaptırım olan "meslekten çıkarma" cezasını düzenlediği, sonraki düzenlemenin de davacı açısından lehe bir hüküm getirmediği anlaşıldığından, davacının eyleminin anılan Tüzüğün 8/6. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: Dava konusu edilen "Dış Misyon Koruma Personel Seçme Duyurusu" konulu, Jandarma Genel Komutanlığı Emri'nin, "Dış Temsilciliklerin Korunmasında Geçici Süreli Görevlendirilecek Jandarma Genel Komutanlığı Personeli Hakkında Yönetmelik" çerçevesinde yapılacak yazılı sınava yönelik duyuru niteliğinde olduğu, anılan Yönetmelikte yer alan hükümlerin tekrarı niteliğinde düzenlemelere yer verildiği anlaşıldığından, yeni bir kural getirmeyen ve bu içeriğiyle düzenleyici işlem niteliği taşımayan uyuşmazlığın, 2575 sayılı Kanun'un yukarıda belirtilen 24. maddesinde sayılan ve ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalar arasında yer almadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: 1- Yargı kararıyla yatırım indirimi istisnasından eksik yararlanılmasının hukuka aykırı bulunması nedeniyle fazladan tahakkuk ettirilerek ödendiği ortaya konulan kurumlar vergisi tutarının faiziyle iadesinin gerektiği, bu durumun yatırım indirimi istisnasından yararlanma nedeniyle ödenmesi gereken stopaj tutarın artmasına yol açtığı, 2- Mahkeme kararı üzerine eksik tahakkuk ettirildiği ortaya konulan gelir (stopaj) vergisinin, kanuni süresinden sonra muhtasar beyannamenin düzeltilmesi yoluyla pişmanlık hükümlerinden yararlanılarak beyan edildiği ve tahakkuk eden verginin pişmanlık zammı ile ödendiği hakkında.