İçtihat Arşivi

Resmî metinden: YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Hizmetler İl Müdürlüğünce 04/12/2024 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19. Maddesi uyarınca açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı “İl Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşlarımız İçin Kuruluş Mutfağında Pişirmeli, Dağıtımlı, Malzemeli Mamul Yemek Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak dava dışı bir istekli tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine dair kısmı yönünden 29/01/2025 tarih ve 2025/UH.II-400 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.

Resmî metinden: DAVALI...BAKANLIĞININ SAVUNMASI : Dava konusu "Tabip dışı personelin ek ödemelerinin aylıklarla birlikte ödenmesi" başlıklı 4. madde ile tabip dışı personel ile tabip ve uzman tabip kadrosunda görev yapmakta olan sağlık personelinin 209 sayılı Kanun'un 5. maddesinin ikinci fıkrasının altıncı cümlesi uyarınca yapılacak ödemeler açısından farklılaştırıldığı, dolayısıyla tabip ve tabip dışı personele yapılan tüm ödemeler ile ilgili bir düzenlemenin söz konusu olmadığı, Anayasa ve 4688 sayılı Kanun gereği kamu görevlilerinin yetkili sendika ve konfederasyonlar aracılığıyla toplu sözleşme imzalama hakkına sahip olduğu, 4688 sayılı Kanun’a göre toplu sözleşme teklifinde bulunma ve imzalama yetkisi Kamu Görevlileri Sendikaları Heyeti ile Kamu İşveren Heyetine ait olduğu, bu hakkın kullanılmasına istinaden Kamu İşveren Heyeti ile Kamu Görevlileri Sendikaları Heyeti arasında gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde dava konusu madde hükmünde mutabakat sağlanmak suretiyle toplu sözleşmenin imzalandığı belirtilerek, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

Resmî metinden: Dava, Büro Hizmet Kolu Kamu Çalışanları Sendikası tarafından, 17/05/2024 tarihli ve 32549 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2024/7 sayılı "Tasarruf Tedbirleri" konulu Cumhurbaşkanlığı Genelgesinin; "Personel Giderleri" başlıklı bölümünün 2. fıkrasının 1.cümlesinde yer alan ''Kamu personelinin zorunlu haller dışında fazla çalışma ücreti ve nöbet ücreti alacak şekilde çalıştırılmayacaktır.'' düzenlemesinin; 5. fıkrasında yer alan ''14/07/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68 inci maddesinin (B) bendine göre yapılacak atamaların sadece yönetici kadroları (şef dâhil) ile sınırlı tutulacağı, yönetici kadroları dışındaki kadrolara anılan bent çerçevesinde atama yapılmayacaktır.'' düzenlemesinin; "Personel Servisi Hizmetine İlişkin Giderler" başlıklı bölümünün 1. fıkrasında yer alan "Savunma ve güvenlik hizmetleri hariç; kamu kurum ve kuruluşlarına toplu taşıma olan yerlerde personel servisi hizmeti sonlandırılacak, hizmet alımı suretiyle sağlanan personel servisi hizmeti ise sözleşme süresinin bitimine kadar devam edebilecektir" düzenlemesinin, 4. fıkrasında yer alan "Personel servisi hizmetinden fiilen yararlanan kişi sayısının araç kapasitesinin yüzde 70'inin altında olması durumunda ilgili hatta servis sunumu yapılmayacaktır." düzenlemesinin iptali istemiyle açılmıştır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 8. maddesinde, yürütme yetkisi ve görevinin, Cumhurbaşkanı tarafından, Anayasaya ve kanunlara uygun olarak kullanılacağı ve yerine getirileceğine işaret edilmiş, 104. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, ''Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına aittir.

Resmî metinden: DANIŞTAY SAVCISI : ... DÜŞÜNCESİ : Dava; Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı ...Bölge Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4. maddesinin (B) fıkrası kapsamında sözleşmeli personel statüsünde ... unvanıyla görev yapan davacı adına; Sendika tarafından, ek ödeme oranına 10 puan eklenmesi istemiyle yapılan 23/12/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin ve dayanağı olarak gösterilen 25/08/2021 tarih ve 31579 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Kamu Görevlilerinin Geneline ve Hizmet Kollarına Yönelik Mali ve Sosyal Haklara İlişkin 2022 ve 2023 Yıllarını Kapsayan 6. Dönem Toplu Sözleşme'nin, "İdari büro görevlisi ile idari destek personelinin ek ödemesi" başlıklı 53. maddesinde anketör unvanına yer verilmediğinden bahisle eksik düzenlemenin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.