Miras Hukuku

Mirastan Feragat Belgesine Yasaklı Hısım Tanığın Katılması

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, 2019/3626 E., 2020/5850 K., 06.10.2020

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 536/1 ve 545/1

Gerekçedeki dayanak: İlk kimlik satırı; KARAR bölümündeki TMK 545/I ve 536/I açıklamaları; 'Mirastan feragat sözleşmesi, hukuki niteliği itibariyle' ile başlayan somut değerlendirme; önceki onamanın kaldırılmasını açıklayan paragraf; SONUÇ ve 06.10.2020 tarih satırı.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Feragat eden, tanığın yasaklı hısım olması nedeniyle iptal istedi. Savunmada ivazın alınması, okuryazarlık ve sadece belirli kazandırmaların etkilenmesi ileri sürüldü. Daire, tanığın tarafsızlığını güvenceleyen katılma yasağını şeklin unsuru saydı. Feragat sözleşmesinin miras sözleşmesi niteliğinden dolayı aynı yasağın uygulanacağını; somut resmî belgenin bu emredici koşula aykırı düzenlendiğini belirledi.

Resmî mirastan feragat sözleşmesinin düzenlenmesine mirasbırakanın damadı tanık olarak katılmıştı. Daire, miras sözleşmesinin resmî vasiyetname biçimine tabi olduğunu ve TMK 536'daki katılma yasağının emredici bulunduğunu vurguladı. Daha önce verilen onama maddi hata kabul edilerek kaldırıldı; sözleşmenin iptali davasının kabulü gerektiği gerekçesiyle ret hükmü bozuldu.

Kararın sonucu

Karar düzeltme kabul edildi; önceki 2019 tarihli onama ilamı kaldırıldı ve ilk derece ret hükmü oy birliğiyle bozuldu.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Editoryal değerlendirme: Bu kayıt 2020 tarihli karar düzeltme sonucudur; metinde anılan 2019 onama kararı güncel sonuç gibi okunmamalıdır. Karar tanığın yasaklı hısımlığına ilişkindir; nişanlı kişinin feragati veya sözleşmenin tüm diğer geçerlilik koşulları hakkında bağımsız bir sonuç kurulmamıştır. Uygulamada noterde düzenlenen belgenin tanık sıfatları da incelenmelidir. Bugünkü bir dosyada kanun yolu rejimi ve süreler ayrıca kontrol edilmelidir; tarihsel karar düzeltme yolu güncel her uyuşmazlık için mevcut sayılmaz. Özel kişi bilgileri çoğaltılmadan resmî metin bağlantısı sunulmuştur.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: 2a2fe4725a6fa4186ee2e3840aa0ca495bd9d85340db6f99d5a36c9191fd60c9

← İçtihat arşivine dönün