KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
2022’de basit yargılamayla verilen HAGB sonrasında 2025’te hüküm açıklanınca itiraz mı istinaf mı uygulanacağına ilişkin görev uyuşmazlığı.
Basit yargılamada 2022’de verilen HAGB sonrasında, denetim süresinde kasıtlı suç ihbarıyla 2025’te hüküm açıklanmıştır. İtirazı inceleyen ağır ceza mahkemesi kararın istinafa tabi olduğunu, BAM ise itiraz yolunun uygulanacağını belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Yargıtay, ağır ceza mahkemesinin gerekçesini uygun bularak BAM’ın görevsizlik kararını kaldırmıştır. Böylece somut açıklanan hükmün istinaf incelemesi yönünden dosya geri gönderilmiştir. Tehdit suçunun esası veya sanığın suçluluğu yeniden karara bağlanmamıştır; ilk HAGB ile sonradan açıklanan hükmün tarih ve niteliği birlikte önemlidir.
Kararın sonucu
BAM ceza dairesinin görevsizlik kararının kaldırılması ve dosyanın mahalline gönderilmesi.
RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Karar tehdit suçunun esası hakkında değil, basit yargılama–HAGB–sonradan açıklama zincirindeki kanun yolu uyuşmazlığı hakkındadır. 2022 ve 2025 kararları arasındaki tarihsel ayrım korunmalıdır.
5. Ceza Dairesi 2026/7152 E. , 2026/9971 K.
"İçtihat Metni " Tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Giresun 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Giresun 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar verilmesine yer olmadığına kararının görevsizlik mahiyetinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, sanık hakkında tehdit suçundan açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle Espiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2022 tarihli ve 2022/103 Esas, 2022/356 sayılı Kararı ile atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle gelen ihbar üzerine Espiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2025 tarihli ve 2025/572 Esas, 2025/824 sayılı Kararı ile hükmün açıklanarak sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği, söz konusu karara karşı itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Giresun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2026/166 Değişik İş kararı ile kararın istinaf yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek itiraz hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, akabinde istinaf hususunu değerlendirilmek üzere dosyanın gönderildiği Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.03.2026 tarihli ve 2026/673 Esas,2026/969 sayılı Kararı ile yasa yolunun itiraz olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Giresun 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2026 tarihli ve 2026/673 Esas, 2026/969 sayılı GÖREVSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2026 tarihinde karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
SHA-256: 84c6463dd6bbac4bdfd87e4cdb61ef94e132002f87b6fec454e70b41fe69d5ec
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← Yargıtay kararlarına dönün