Marka Hakkında Gümrükte İşlemlerin Durdurulması

Kapsam

Marka Hakkında Gümrükte İşlemlerin Durdurulması yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Marka hakkını ihlal ettiğinden şüphe edilen eşya için hak sahibinin gümrük başvurusu üzerine veya gümrüğün re'sen tespitiyle işlemler geçici olarak durdurulabilir; hak sahibi kısa sürede dava veya tedbir yoluna başvurmalı ve eşyanın sahte niteliğini belgelemelidir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, marka hakkında gümrükte işlemlerin durdurulması konusunda 29 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

İdari İşlem ile Mülkiyet ve Bedel Uyuşmazlığının Ayrılması

İncelemenin ilk ölçütü “marka hakkını ihlal ettiğinden şüphe edilen eşya için hak sahibinin gümrük başvurusu üzerine veya gümrüğün re'sen tespitiyle işlemler geçici olarak durdurulabilir; hak sahibi kısa sürede dava veya tedbir yoluna başvurmalı ve eşyanın sahte niteliğini belgelemelidir” kuralıdır. Markayla benzer işaret taşıyan her ithal eşya sahte değildir ve gümrükte durdurma nihai tecavüz kararı sayılmaz; marka kapsamı, eşya sınıfı, orijinallik, tükenme, paralel ithalat, transit, yolcu eşyası, küçük sevkiyat, teminat, numune incelemesi ve ithalatçının savunması ayrı incelenmelidir. Ayrıca “marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Marka Hakkında Gümrükte İşlemlerin Durdurulması bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

4458 Sayılı Gümrük Kanunu: m.56-58 ve 235

Marka hakkında gümrükte işlemlerin durdurulması kapsamında m.56-58 ve 235 hükümleri fikri haklarda gümrük önlemi ve yaptırım bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Sınai Mülkiyet Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu: m.7, 29 ve 149-152

Marka hakkında gümrükte işlemlerin durdurulması kapsamında m.7, 29 ve 149-152 hükümleri marka hakkı, tecavüz, talepler ve tükenme bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.389-399 ve 400-406

Marka hakkında gümrükte işlemlerin durdurulması kapsamında m.389-399 ve 400-406 hükümleri ihtiyati tedbir ve delil tespiti bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Gümrük Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Kamu Gücü İşlemi, Mülkiyet Hakkı ve Bedel Ölçütleri

Marka hakkını ihlal ettiğinden şüphe edilen eşya için hak sahibinin gümrük başvurusu üzerine veya gümrüğün re'sen tespitiyle işlemler geçici olarak durdurulabilir; hak sahibi kısa sürede dava veya tedbir yoluna başvurmalı ve eşyanın sahte niteliğini belgelemelidir.

Ticaret Bakanlığı marka gümrükte işlemlerin durdurulması resmî kayıtları yönünden marka hakkını ihlal ettiğinden şüphe edilen eşya için hak sahibinin gümrük başvurusu üzerine veya gümrüğün re'sen tespitiyle işlemler geçici olarak durdurulabilir; hak sahibi kısa sürede dava veya tedbir yoluna başvurmalı ve eşyanın sahte niteliğini belgelemelidir. Bu ölçüt özellikle marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı üzerinden sınanır. Durdurulan her eşyanın marka, ürün, seri kodu, gönderici-alıcı ve gümrük statüsünü tescil kapsamıyla eşleştirip sahtecilik göstergeleri ile tükenme veya izin zincirini ayrı dosyalamak tamamlanmadan sonuca gidilmesi, gümrük durdurmasını kalıcı müsadere gibi görmek veya başvuru süresinde dava-tedbir belgesi sunmadan yalnız marka tescil belgesine dayanarak eşyanın süresiz tutulmasını istemek ihtimalini güçlendirebilir.

Markayla benzer işaret taşıyan her ithal eşya sahte değildir ve gümrükte durdurma nihai tecavüz kararı sayılmaz; marka kapsamı, eşya sınıfı, orijinallik, tükenme, paralel ithalat, transit, yolcu eşyası, küçük sevkiyat, teminat, numune incelemesi ve ithalatçının savunması ayrı incelenmelidir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için bu görev ayrımı bakımından eser, kayıt veya ürünün özgün nüshası; oluşturma tarihi, proje dosyası ve hak sahipliği zinciri ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay marka gümrükte işlemlerin durdurulması emsal taraması yönünden markayla benzer işaret taşıyan her ithal eşya sahte değildir ve gümrükte durdurma nihai tecavüz kararı sayılmaz; marka kapsamı, eşya sınıfı, orijinallik, tükenme, paralel ithalat, transit, yolcu eşyası, küçük sevkiyat, teminat, numune incelemesi ve ithalatçının savunması ayrı incelenmelidir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

“Resmî Gazete marka gümrükte işlemlerin durdurulması yürürlük denetimi yönünden marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok lisans, devir, izin ve meslek birliği kayıtları ile kullanımın mecra, süre, bölge ve ekonomik kapsamını gösteren belgeler ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

İdari İşlem Dosyası, Tapu Kayıtları ve Değerleme Delilleri

Marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı.

“Ticaret Bakanlığı marka gümrükte işlemlerin durdurulması resmî kayıtları yönünden marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı” kaydı, “Marka hakkını ihlal ettiğinden şüphe edilen eşya için hak sahibinin gümrük başvurusu üzerine veya gümrüğün re'sen tespitiyle işlemler geçici olarak durdurulabilir; hak sahibi kısa sürede dava veya tedbir yoluna başvurmalı ve eşyanın sahte niteliğini belgelemelidir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Bu görev ayrımı bakımından eser, kayıt veya ürünün özgün nüshası; oluşturma tarihi, proje dosyası ve hak sahipliği zinciri.

Bu delil öncelikle “markayla benzer işaret taşıyan her ithal eşya sahte değildir ve gümrükte durdurma nihai tecavüz kararı sayılmaz; marka kapsamı, eşya sınıfı, orijinallik, tükenme, paralel ithalat, transit, yolcu eşyası, küçük sevkiyat, teminat, numune incelemesi ve ithalatçının savunması ayrı incelenmelidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay marka gümrükte işlemlerin durdurulması emsal taraması yönünden bu görev ayrımı bakımından eser, kayıt veya ürünün özgün nüshası; oluşturma tarihi, proje dosyası ve hak sahipliği zinciri” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Lisans, devir, izin ve meslek birliği kayıtları ile kullanımın mecra, süre, bölge ve ekonomik kapsamını gösteren belgeler.

“Resmî Gazete marka gümrükte işlemlerin durdurulması yürürlük denetimi yönünden lisans, devir, izin ve meslek birliği kayıtları ile kullanımın mecra, süre, bölge ve ekonomik kapsamını gösteren belgeler” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken lisans, devir, izin ve meslek birliği kayıtları ile kullanımın mecra, süre, bölge ve ekonomik kapsamını gösteren belgeler ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

İdari ve Adli Yargı Yollarının Birlikte Planlanması

Durdurulan her eşyanın marka, ürün, seri kodu, gönderici-alıcı ve gümrük statüsünü tescil kapsamıyla eşleştirip sahtecilik göstergeleri ile tükenme veya izin zincirini ayrı dosyalamak.

“Ticaret Bakanlığı marka gümrükte işlemlerin durdurulması resmî kayıtları yönünden durdurulan her eşyanın marka, ürün, seri kodu, gönderici-alıcı ve gümrük statüsünü tescil kapsamıyla eşleştirip sahtecilik göstergeleri ile tükenme veya izin zincirini ayrı dosyalamak” aşamasında görev ayrımı işlem bazında kurulmalıdır. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı hangi işlemin, hangi merci önünde ve hangi süre içinde denetleneceğini somutlaştırmak için kullanılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay marka gümrükte işlemlerin durdurulması emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” aşamasında görev ayrımı işlem bazında kurulmalıdır. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Bu görev ayrımı bakımından eser, kayıt veya ürünün özgün nüshası; oluşturma tarihi, proje dosyası ve hak sahipliği zinciri hangi işlemin, hangi merci önünde ve hangi süre içinde denetleneceğini somutlaştırmak için kullanılmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete marka gümrükte işlemlerin durdurulması yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” aşamasında görev ayrımı işlem bazında kurulmalıdır. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Lisans, devir, izin ve meslek birliği kayıtları ile kullanımın mecra, süre, bölge ve ekonomik kapsamını gösteren belgeler hangi işlemin, hangi merci önünde ve hangi süre içinde denetleneceğini somutlaştırmak için kullanılmalıdır.

İptal Davası, Bedel ve Tazminat Süreleri

Gümrük bildiriminin tebliğinden sonra kanuni kısa süre içinde tedbir veya dava açıldığı belgelendirilmeli; uzatma, basitleştirilmiş imha, eşyanın serbest bırakılması, teminat ve kanun yolu süreleri gün gün izlenmelidir.

Ticaret Bakanlığı marka gümrükte işlemlerin durdurulması resmî kayıtları yönünden gümrük bildiriminin tebliğinden sonra kanuni kısa süre içinde tedbir veya dava açıldığı belgelendirilmeli; uzatma, basitleştirilmiş imha, eşyanın serbest bırakılması, teminat ve kanun yolu süreleri gün gün izlenmelidir. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay marka gümrükte işlemlerin durdurulması emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

İptal, Yürütmenin Durdurulması, Tapu, Bedel ve Tazminat

Gümrük işlemlerinin durdurulması, numune ve bilgi verilmesi, eşyanın imhası veya ticari kanallardan çıkarılması, ihtiyati tedbir, tecavüzün tespiti, serbest bırakma, haksız durdurma zararı, teminat ve gider.

“Ticaret Bakanlığı marka gümrükte işlemlerin durdurulması resmî kayıtları yönünden gümrük işlemlerinin durdurulması, numune ve bilgi verilmesi, eşyanın imhası veya ticari kanallardan çıkarılması, ihtiyati tedbir, tecavüzün tespiti, serbest bırakma, haksız durdurma zararı, teminat ve gider” isteminin görevli yargı yerindeki hukuki sonucu açıkça gösterilmelidir. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı kaydı, görev ayrımı ile talebin somut kapsamını birlikte desteklemelidir.

Bu Görev Ayrımı Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay marka gümrükte işlemlerin durdurulması emsal taraması yönünden bu görev ayrımı bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin görevli yargı yerindeki hukuki sonucu açıkça gösterilmelidir. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Bu görev ayrımı bakımından eser, kayıt veya ürünün özgün nüshası; oluşturma tarihi, proje dosyası ve hak sahipliği zinciri kaydı, görev ayrımı ile talebin somut kapsamını birlikte desteklemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete marka gümrükte işlemlerin durdurulması yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” isteminin görevli yargı yerindeki hukuki sonucu açıkça gösterilmelidir. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Lisans, devir, izin ve meslek birliği kayıtları ile kullanımın mecra, süre, bölge ve ekonomik kapsamını gösteren belgeler kaydı, görev ayrımı ile talebin somut kapsamını birlikte desteklemelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Ticaret Bakanlığı — Marka Gümrükte İşlemlerin Durdurulması Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “marka gümrükte işlemlerin durdurulması resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu görev ayrımı bakımından marka hakkını ihlal ettiğinden şüphe edilen eşya için hak sahibinin gümrük başvurusu üzerine veya gümrüğün re'sen tespitiyle işlemler geçici olarak durdurulabilir; hak sahibi kısa sürede dava veya tedbir yoluna başvurmalı ve eşyanın sahte niteliğini belgelemelidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Marka Gümrükte İşlemlerin Durdurulması Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “marka gümrükte işlemlerin durdurulması emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu görev ayrımı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; markayla benzer işaret taşıyan her ithal eşya sahte değildir ve gümrükte durdurma nihai tecavüz kararı sayılmaz; marka kapsamı, eşya sınıfı, orijinallik, tükenme, paralel ithalat, transit, yolcu eşyası, küçük sevkiyat, teminat, numune incelemesi ve ithalatçının savunması ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Marka Gümrükte İşlemlerin Durdurulması Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “marka gümrükte işlemlerin durdurulması yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu görev ayrımı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Görev Ayrımı, Süre ve Çelişkili Karar Riskleri

Gümrük durdurmasını kalıcı müsadere gibi görmek veya başvuru süresinde dava-tedbir belgesi sunmadan yalnız marka tescil belgesine dayanarak eşyanın süresiz tutulmasını istemek.

“Ticaret Bakanlığı marka gümrükte işlemlerin durdurulması resmî kayıtları yönünden gümrük durdurmasını kalıcı müsadere gibi görmek veya başvuru süresinde dava-tedbir belgesi sunmadan yalnız marka tescil belgesine dayanarak eşyanın süresiz tutulmasını istemek” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Durdurulan her eşyanın marka, ürün, seri kodu, gönderici-alıcı ve gümrük statüsünü tescil kapsamıyla eşleştirip sahtecilik göstergeleri ile tükenme veya izin zincirini ayrı dosyalamak aşamasında marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay marka gümrükte işlemlerin durdurulması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, bu görev ayrımı bakımından eser, kayıt veya ürünün özgün nüshası; oluşturma tarihi, proje dosyası ve hak sahipliği zinciri delili ve “Markayla benzer işaret taşıyan her ithal eşya sahte değildir ve gümrükte durdurma nihai tecavüz kararı sayılmaz; marka kapsamı, eşya sınıfı, orijinallik, tükenme, paralel ithalat, transit, yolcu eşyası, küçük sevkiyat, teminat, numune incelemesi ve ithalatçının savunması ayrı incelenmelidir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete marka gümrükte işlemlerin durdurulması yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski gerçekleşirse asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı
• Marka Hakkında Gümrükte İşlemlerin Durdurulması bakımından eser, kayıt veya ürünün özgün nüshası; oluşturma tarihi, proje dosyası ve hak sahipliği zinciri
• lisans, devir, izin ve meslek birliği kayıtları ile kullanımın mecra, süre, bölge ve ekonomik kapsamını gösteren belgeler

• durdurulan her eşyanın marka, ürün, seri kodu, gönderici-alıcı ve gümrük statüsünü tescil kapsamıyla eşleştirip sahtecilik göstergeleri ile tükenme veya izin zincirini ayrı dosyalamak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması

• Süre çizelgesinde Gümrük bildiriminin tebliğinden sonra kanuni kısa süre içinde tedbir veya dava açıldığı belgelendirilmeli; uzatma, basitleştirilmiş imha, eşyanın serbest bırakılması, teminat ve kanun yolu süreleri gün gün izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Marka hakkında gümrükte işlemlerin durdurulması bakımından ilk usul adımından sonra hangi işlemler yapılmalıdır?

Durdurulan her eşyanın marka, ürün, seri kodu, gönderici-alıcı ve gümrük statüsünü tescil kapsamıyla eşleştirip sahtecilik göstergeleri ile tükenme veya izin zincirini ayrı dosyalamak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Görev, süre ve kararların birbirine etkisi ayrıca doğrulanmalıdır.

Marka Hakkında Gümrükte İşlemlerin Durdurulması Bakımından Kritik Tarihler Nasıl Belirlenir?

Gümrük bildiriminin tebliğinden sonra kanuni kısa süre içinde tedbir veya dava açıldığı belgelendirilmeli; uzatma, basitleştirilmiş imha, eşyanın serbest bırakılması, teminat ve kanun yolu süreleri gün gün izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Gümrük işlemlerinin durdurulması, numune ve bilgi verilmesi, eşyanın imhası veya ticari kanallardan çıkarılması, ihtiyati tedbir, tecavüzün tespiti, serbest bırakma, haksız durdurma zararı, teminat ve gider talebi hangi vakıa ve delillerle somutlaştırılmalıdır?

Gümrük işlemlerinin durdurulması, numune ve bilgi verilmesi, eşyanın imhası veya ticari kanallardan çıkarılması, ihtiyati tedbir, tecavüzün tespiti, serbest bırakma, haksız durdurma zararı, teminat ve gider, bu görev ayrımı bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebi, görevli yargı yeri ve istenen hüküm bakımından ayrıştırılmalıdır. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Bu yollar aynı görev alanına aitmiş gibi tek sonuçta birleştirilmemelidir.

Sonuç

Bu görev ayrımı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Marka Hakkında Gümrükte İşlemlerin Durdurulması bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 4458 Sayılı Gümrük Kanunu, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Marka hakkını ihlal ettiğinden şüphe edilen eşya için hak sahibinin gümrük başvurusu üzerine veya gümrüğün re'sen tespitiyle işlemler geçici olarak durdurulabilir; hak sahibi kısa sürede dava veya tedbir yoluna başvurmalı ve eşyanın sahte niteliğini belgelemelidir.

Dosyanın ilk önceliği durdurulan her eşyanın marka, ürün, seri kodu, gönderici-alıcı ve gümrük statüsünü tescil kapsamıyla eşleştirip sahtecilik göstergeleri ile tükenme veya izin zincirini ayrı dosyalamak, delil omurgası ise marka tescil ve vekalet kayıtları, gümrük başvurusu ve kabul numarası, beyanname, taşıma ve menşe belgeleri, eşya fotoğrafı ve numunesi, seri-lot kodu, orijinal ürün karşılaştırması, hak sahibi teknik raporu, durdurma bildirimi, depo giderleri, teminat ve dava-tedbir evrakı ile Marka Hakkında Gümrükte İşlemlerin Durdurulması bakımından eser, kayıt veya ürünün özgün nüshası; oluşturma tarihi, proje dosyası ve hak sahipliği zinciri arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Gümrük bildiriminin tebliğinden sonra kanuni kısa süre içinde tedbir veya dava açıldığı belgelendirilmeli; uzatma, basitleştirilmiş imha, eşyanın serbest bırakılması, teminat ve kanun yolu süreleri gün gün izlenmelidir. Gümrük işlemlerinin durdurulması, numune ve bilgi verilmesi, eşyanın imhası veya ticari kanallardan çıkarılması, ihtiyati tedbir, tecavüzün tespiti, serbest bırakma, haksız durdurma zararı, teminat ve gider talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; gümrük durdurmasını kalıcı müsadere gibi görmek veya başvuru süresinde dava-tedbir belgesi sunmadan yalnız marka tescil belgesine dayanarak eşyanın süresiz tutulmasını istemek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Ticaret Bakanlığı — marka gümrükte işlemlerin durdurulması resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu görev ayrımı bakımından marka hakkını ihlal ettiğinden şüphe edilen eşya için hak sahibinin gümrük başvurusu üzerine veya gümrüğün re'sen tespitiyle işlemler geçici olarak durdurulabilir; hak sahibi kısa sürede dava veya tedbir yoluna başvurmalı ve eşyanın sahte niteliğini belgelemelidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — marka gümrükte işlemlerin durdurulması emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu görev ayrımı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; markayla benzer işaret taşıyan her ithal eşya sahte değildir ve gümrükte durdurma nihai tecavüz kararı sayılmaz; marka kapsamı, eşya sınıfı, orijinallik, tükenme, paralel ithalat, transit, yolcu eşyası, küçük sevkiyat, teminat, numune incelemesi ve ithalatçının savunması ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — marka gümrükte işlemlerin durdurulması yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu görev ayrımı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 4458 Sayılı Gümrük Kanunu — m.56-58 ve 235
• 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu — m.7, 29 ve 149-152
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.389-399 ve 400-406
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru