İnternet Alan Adının Haczi ve Paraya Çevrilmesi

Kapsam

İnternet Alan Adının Haczi ve Paraya Çevrilmesi yönünden takip yolu, taraf sıfatı, icra dairesi ve icra mahkemesinin görev sınırı, şikâyet veya itiraz, özel süreler, deliller ve takibin somut sonucu birlikte ele alınır. Borçluya tahsisli internet alan adının sözleşmesel ve ekonomik değeri haciz konusu yapılabilir; ancak sicil-benzeri tahsis kaydı, kayıt kuruluşu prosedürü, devredilebilirlik, marka ve kişilik hakları ile satışın teknik olarak uygulanabilirliği birlikte değerlendirilmelidir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, internet alan adının haczi ve paraya çevrilmesi konusunda 25 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Takip Yolunun ve İcra İşleminin Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “borçluya tahsisli internet alan adının sözleşmesel ve ekonomik değeri haciz konusu yapılabilir; ancak sicil-benzeri tahsis kaydı, kayıt kuruluşu prosedürü, devredilebilirlik, marka ve kişilik hakları ile satışın teknik olarak uygulanabilirliği birlikte değerlendirilmelidir” kuralıdır. Alan adı maddi eşya veya marka hakkıyla aynı değildir; tahsis süresi, yenileme, yasaklı ya da belgeli uzantı, devir kısıtı, üçüncü kişinin üstün hakkı, uyuşmazlık çözüm süreci, kayıt kuruluşunun kontrolü ve barındırma içeriği ayrı incelenmelidir. Ayrıca “trabis veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

İnternet Alan Adının Haczi ve Paraya Çevrilmesi bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.78-106 ve 111/B

İnternet alan adının haczi ve paraya çevrilmesi kapsamında m.78-106 ve 111/b hükümleri malvarlığı hakkının haczi ve elektronik satış bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Elektronik Haberleşme Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu: m.5-6 ve 35

İnternet alan adının haczi ve paraya çevrilmesi kapsamında m.5-6 ve 35 hükümleri alan adları ve BTK görevleri bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Sınai Mülkiyet Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu: m.7 ve 29-30

İnternet alan adının haczi ve paraya çevrilmesi kapsamında m.7 ve 29-30 hükümleri alan adı kullanımında marka hakkı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İcra ve İflas Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Takibe Uygulanacak Özel Kurallar

Borçluya tahsisli internet alan adının sözleşmesel ve ekonomik değeri haciz konusu yapılabilir; ancak sicil-benzeri tahsis kaydı, kayıt kuruluşu prosedürü, devredilebilirlik, marka ve kişilik hakları ile satışın teknik olarak uygulanabilirliği birlikte değerlendirilmelidir.

“Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu internet alan paraya çevrilmesi resmî kayıtları yönünden borçluya tahsisli internet alan adının sözleşmesel ve ekonomik değeri haciz konusu yapılabilir; ancak sicil-benzeri tahsis kaydı, kayıt kuruluşu prosedürü, devredilebilirlik, marka ve kişilik hakları ile satışın teknik olarak uygulanabilirliği birlikte değerlendirilmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve alan adını taşınır eşya gibi fiziksel teslimle satılabilir kabul etmek veya alan adı haczini web sitesi içeriği, müşteri verisi ve marka hakkının da otomatik devri saymak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Alan adı maddi eşya veya marka hakkıyla aynı değildir; tahsis süresi, yenileme, yasaklı ya da belgeli uzantı, devir kısıtı, üçüncü kişinin üstün hakkı, uyuşmazlık çözüm süreci, kayıt kuruluşunun kontrolü ve barındırma içeriği ayrı incelenmelidir.

Anayasa Mahkemesi internet alan paraya çevrilmesi emsal taraması yönünden alan adı maddi eşya veya marka hakkıyla aynı değildir; tahsis süresi, yenileme, yasaklı ya da belgeli uzantı, devir kısıtı, üçüncü kişinin üstün hakkı, uyuşmazlık çözüm süreci, kayıt kuruluşunun kontrolü ve barındırma içeriği ayrı incelenmelidir. Bu ölçüt özellikle bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı üzerinden sınanır. Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete internet alan paraya çevrilmesi yürürlük denetimi yönünden TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Takip Dosyası, Tebligat ve İspat

TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı.

“Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu internet alan paraya çevrilmesi resmî kayıtları yönünden TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Bu Takip Uyuşmazlığı Bakımından Takip Talebi, Ödeme veya İcra Emri, Dayanak Belge ve Güncel Dosya Hesabı.

“Anayasa Mahkemesi internet alan paraya çevrilmesi emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı” kaydı, “Alan adı maddi eşya veya marka hakkıyla aynı değildir; tahsis süresi, yenileme, yasaklı ya da belgeli uzantı, devir kısıtı, üçüncü kişinin üstün hakkı, uyuşmazlık çözüm süreci, kayıt kuruluşunun kontrolü ve barındırma içeriği ayrı incelenmelidir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebligat Mazbataları, Haciz ve Satış Tutanakları ile UYAP İşlem Zamanlarını Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “trabis veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete internet alan paraya çevrilmesi yürürlük denetimi yönünden tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

İcra Dairesi, İcra Mahkemesi ve Genel Mahkeme Ayrımı

Alan adının hangi kayıt sistemi ve sözleşmeyle kime tahsisli olduğunu, süresini ve devredilebilirliğini doğrulayıp haczedilecek ekonomik hakkı web içeriği, marka ve barındırma hizmetinden ayırmak.

“Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu internet alan paraya çevrilmesi resmî kayıtları yönünden alan adının hangi kayıt sistemi ve sözleşmeyle kime tahsisli olduğunu, süresini ve devredilebilirliğini doğrulayıp haczedilecek ekonomik hakkı web içeriği, marka ve barındırma hizmetinden ayırmak” işlemi yürütülürken takip türü, taraf sıfatı, tebligat ve özel süre birlikte incelenir. Eksik TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı, alan adı üzerindeki ekonomik hakkın haczi, devrin önlenmesi, kayıt kuruluşuna bildirim, değerleme ve elektronik satış, üçüncü kişinin istihkak veya marka iddiasının çözümü, satış bedelinin paylaştırılması ve gider talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması.

“Anayasa Mahkemesi internet alan paraya çevrilmesi emsal taraması yönünden takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması” işlemi, takip yolunun ayrı bir aşamasıdır. Bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı dosyaya alınmalı; icra dairesi, icra mahkemesi ve genel mahkeme arasındaki görev ayrımı somut işleme göre yapılmalıdır.

Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi.

Bu aşamanın amacı tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile takip işlemi arasındaki bağı denetlemektir. “Resmî Gazete internet alan paraya çevrilmesi yürürlük denetimi yönünden şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi” adımından sonra şikâyet, itiraz veya dava süresi ile takibin durup durmadığı ayrıca kaydedilmelidir.

Şikâyet, İtiraz ve Dava Süreleri

Tahsis ve yenileme süresi kaçırılmadan kayıt kuruluşuna koruma bildirimi yapılmalı; haciz şikâyeti, üçüncü kişi istihkakı, alan adı uyuşmazlık çözümü ve marka davası süreleri ayrı izlenmelidir.

“Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu internet alan paraya çevrilmesi resmî kayıtları yönünden tahsis ve yenileme süresi kaçırılmadan kayıt kuruluşuna koruma bildirimi yapılmalı; haciz şikâyeti, üçüncü kişi istihkakı, alan adı uyuşmazlık çözümü ve marka davası süreleri ayrı izlenmelidir” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Anayasa Mahkemesi internet alan paraya çevrilmesi emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Takibin ve İcra İşleminin Somut Sonucu

Alan adı üzerindeki ekonomik hakkın haczi, devrin önlenmesi, kayıt kuruluşuna bildirim, değerleme ve elektronik satış, üçüncü kişinin istihkak veya marka iddiasının çözümü, satış bedelinin paylaştırılması ve gider.

“Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu internet alan paraya çevrilmesi resmî kayıtları yönünden alan adı üzerindeki ekonomik hakkın haczi, devrin önlenmesi, kayıt kuruluşuna bildirim, değerleme ve elektronik satış, üçüncü kişinin istihkak veya marka iddiasının çözümü, satış bedelinin paylaştırılması ve gider” isteminin şikâyet, itiraz veya dava yolundan hangisine ait olduğu belirtilmelidir. TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı bulunmadığında takip sonucu varsayımla genişletilmemelidir.

Bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi.

“Anayasa Mahkemesi internet alan paraya çevrilmesi emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi” istemi, “Alan adı maddi eşya veya marka hakkıyla aynı değildir; tahsis süresi, yenileme, yasaklı ya da belgeli uzantı, devir kısıtı, üçüncü kişinin üstün hakkı, uyuşmazlık çözüm süreci, kayıt kuruluşunun kontrolü ve barındırma içeriği ayrı incelenmelidir” koşuluyla ve bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi veya takibin durması sonucu açıkça gösterilmelidir.

Özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması.

“Resmî Gazete internet alan paraya çevrilmesi yürürlük denetimi yönünden özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması” sonucu isteniyorsa hüküm veya karar, takip dosyasında uygulanabilecek açıklıkta kurulmalıdır. Dayanak kayıt tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “trabis veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu — İnternet Alan Paraya Çevrilmesi Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “internet alan paraya çevrilmesi resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı bakımından borçluya tahsisli internet alan adının sözleşmesel ve ekonomik değeri haciz konusu yapılabilir; ancak sicil-benzeri tahsis kaydı, kayıt kuruluşu prosedürü, devredilebilirlik, marka ve kişilik hakları ile satışın teknik olarak uygulanabilirliği birlikte değerlendirilmelidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Anayasa Mahkemesi — İnternet Alan Paraya Çevrilmesi Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “internet alan paraya çevrilmesi emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; alan adı maddi eşya veya marka hakkıyla aynı değildir; tahsis süresi, yenileme, yasaklı ya da belgeli uzantı, devir kısıtı, üçüncü kişinin üstün hakkı, uyuşmazlık çözüm süreci, kayıt kuruluşunun kontrolü ve barındırma içeriği ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — İnternet Alan Paraya Çevrilmesi Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “internet alan paraya çevrilmesi yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Takip Yolu, Süre ve Sıfat Hataları

Alan adını taşınır eşya gibi fiziksel teslimle satılabilir kabul etmek veya alan adı haczini web sitesi içeriği, müşteri verisi ve marka hakkının da otomatik devri saymak.

“Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu internet alan paraya çevrilmesi resmî kayıtları yönünden alan adını taşınır eşya gibi fiziksel teslimle satılabilir kabul etmek veya alan adı haczini web sitesi içeriği, müşteri verisi ve marka hakkının da otomatik devri saymak” riski gerçekleşirse alan adı üzerindeki ekonomik hakkın haczi, devrin önlenmesi, kayıt kuruluşuna bildirim, değerleme ve elektronik satış, üçüncü kişinin istihkak veya marka iddiasının çözümü, satış bedelinin paylaştırılması ve gider talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Anayasa Mahkemesi internet alan paraya çevrilmesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması aşamasında bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete internet alan paraya çevrilmesi yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar delili ve “TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı
• İnternet Alan Adının Haczi ve Paraya Çevrilmesi bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı
• tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar

• alan adının hangi kayıt sistemi ve sözleşmeyle kime tahsisli olduğunu, süresini ve devredilebilirliğini doğrulayıp haczedilecek ekonomik hakkı web içeriği, marka ve barındırma hizmetinden ayırmak
• takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması
• şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi

• Süre çizelgesinde Tahsis ve yenileme süresi kaçırılmadan kayıt kuruluşuna koruma bildirimi yapılmalı; haciz şikâyeti, üçüncü kişi istihkakı, alan adı uyuşmazlık çözümü ve marka davası süreleri ayrı izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

İnternet Alan Adının Haczi ve Paraya Çevrilmesi Bakımından İlk Usul Adımı Hangisidir?

Alan adının hangi kayıt sistemi ve sözleşmeyle kime tahsisli olduğunu, süresini ve devredilebilirliğini doğrulayıp haczedilecek ekonomik hakkı web içeriği, marka ve barındırma hizmetinden ayırmak; takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması; şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi. Takip yolu, icra dairesi ile mahkeme arasındaki görev ayrımı, tebligat ve özel şikâyet veya itiraz süresi ayrıca doğrulanmalıdır.

İnternet alan adının haczi ve paraya çevrilmesi bakımından süre çizelgesi hangi tarihler esas alınarak hazırlanmalıdır?

Tahsis ve yenileme süresi kaçırılmadan kayıt kuruluşuna koruma bildirimi yapılmalı; haciz şikâyeti, üçüncü kişi istihkakı, alan adı uyuşmazlık çözümü ve marka davası süreleri ayrı izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Alan adı üzerindeki ekonomik hakkın haczi, devrin önlenmesi, kayıt kuruluşuna bildirim, değerleme ve elektronik satış, üçüncü kişinin istihkak veya marka iddiasının çözümü, satış bedelinin paylaştırılması ve gider ile diğer istemler nasıl ayrılır?

Alan adı üzerindeki ekonomik hakkın haczi, devrin önlenmesi, kayıt kuruluşuna bildirim, değerleme ve elektronik satış, üçüncü kişinin istihkak veya marka iddiasının çözümü, satış bedelinin paylaştırılması ve gider, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması somut takip işlemiyle ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi, takibin durması veya sürmesi sonucu infaza elverişli açıklıkta gösterilmelidir.

Sonuç

Bu takip uyuşmazlığı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “İnternet Alan Adının Haczi ve Paraya Çevrilmesi bakımından hak kaybını önlemek için hangi tarihler, usul işlemleri ve talep sonuçları dosyanın başında netleştirilmelidir” sorusu, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu, 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Borçluya tahsisli internet alan adının sözleşmesel ve ekonomik değeri haciz konusu yapılabilir; ancak sicil-benzeri tahsis kaydı, kayıt kuruluşu prosedürü, devredilebilirlik, marka ve kişilik hakları ile satışın teknik olarak uygulanabilirliği birlikte değerlendirilmelidir.

Dosyanın ilk önceliği alan adının hangi kayıt sistemi ve sözleşmeyle kime tahsisli olduğunu, süresini ve devredilebilirliğini doğrulayıp haczedilecek ekonomik hakkı web içeriği, marka ve barındırma hizmetinden ayırmak, delil omurgası ise TRABİS veya kayıt kuruluşu tahsis kayıtları, alan adı sözleşmesi ve yenileme ödemeleri, hak sahibi ve iletişim bilgileri, marka ve ticaret unvanı kayıtları, trafik ve gelir verileri, haciz talebi ve müzekkere, teknik transfer kodları, uyuşmazlık çözüm kararı, değerleme ve satış ilanı ile İnternet Alan Adının Haczi ve Paraya Çevrilmesi bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Tahsis ve yenileme süresi kaçırılmadan kayıt kuruluşuna koruma bildirimi yapılmalı; haciz şikâyeti, üçüncü kişi istihkakı, alan adı uyuşmazlık çözümü ve marka davası süreleri ayrı izlenmelidir. Alan adı üzerindeki ekonomik hakkın haczi, devrin önlenmesi, kayıt kuruluşuna bildirim, değerleme ve elektronik satış, üçüncü kişinin istihkak veya marka iddiasının çözümü, satış bedelinin paylaştırılması ve gider talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; alan adını taşınır eşya gibi fiziksel teslimle satılabilir kabul etmek veya alan adı haczini web sitesi içeriği, müşteri verisi ve marka hakkının da otomatik devri saymak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu — internet alan paraya çevrilmesi resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı bakımından borçluya tahsisli internet alan adının sözleşmesel ve ekonomik değeri haciz konusu yapılabilir; ancak sicil-benzeri tahsis kaydı, kayıt kuruluşu prosedürü, devredilebilirlik, marka ve kişilik hakları ile satışın teknik olarak uygulanabilirliği birlikte değerlendirilmelidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Anayasa Mahkemesi — internet alan paraya çevrilmesi emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; alan adı maddi eşya veya marka hakkıyla aynı değildir; tahsis süresi, yenileme, yasaklı ya da belgeli uzantı, devir kısıtı, üçüncü kişinin üstün hakkı, uyuşmazlık çözüm süreci, kayıt kuruluşunun kontrolü ve barındırma içeriği ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — internet alan paraya çevrilmesi yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu — m.78-106 ve 111/b
• 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu — m.5-6 ve 35
• 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu — m.7 ve 29-30