Adi Ortaklıkta Ortağın Rekabet Yasağı ve Kazancın Ortaklığa Devri

Kapsam

Adi Ortaklıkta Ortağın Rekabet Yasağı ve Kazancın Ortaklığa Devri yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, adi ortaklıkta ortağın rekabet yasağı ve kazancın ortaklığa devri konusunda 23 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Uyuşmazlığın Hukukî Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir” kuralıdır. Aynı sektörde yürütülen her faaliyet kendiliğinden yasak değildir; ortaklık sözleşmesinin amacı, fiilî faaliyet alanı, diğer ortakların bilgisi ve izni, kullanılan ortaklık kaynağı, müşteri veya fırsatın aidiyeti, zarar ve kazanç bağlantısı ayrı incelenmelidir. Ayrıca “adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Adi Ortaklıkta Ortağın Rekabet Yasağı ve Kazancın Ortaklığa Devri bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.620-645 ve Özellikle m.626

Adi ortaklıkta ortağın rekabet yasağı ve kazancın ortaklığa devri kapsamında m.620-645 ve özellikle m.626 hükümleri adi ortaklık, bağlılık ve rekabet yasağı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.54-63

Adi ortaklıkta ortağın rekabet yasağı ve kazancın ortaklığa devri kapsamında m.54-63 hükümleri haksız rekabet ve hukuki talepler bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 199, 219-222, 266-293 ve 389-399

Adi ortaklıkta ortağın rekabet yasağı ve kazancın ortaklığa devri kapsamında m.190, 199, 219-222, 266-293 ve 389-399 hükümleri ispat, kayıtların ibrazı, bilirkişi ve tedbir bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Kural, İstisna ve Değerlendirme

Adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir.

Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri resmî kayıtları yönünden adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir. Bu ölçüt özellikle adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları üzerinden sınanır. Ortaklığın sözleşmesel ve fiilî amacını dönem bazında belirleyip yasaklandığı ileri sürülen her işi müşteri, fırsatın kaynağı, kullanılan ortaklık varlığı, izin, gelir ve zarar bakımından ayrı bir karşılaştırma tablosuna işlemek tamamlanmadan sonuca gidilmesi, ortağın bütün kişisel ekonomik faaliyetlerini yasak saymak veya ortaklık fırsatı ile kazanç bağlantısını, diğer ortakların açık ya da örtülü iznini ve ortaklığın uğradığı somut zararı göstermeden brüt cironun tamamını istemek ihtimalini güçlendirebilir.

Aynı sektörde yürütülen her faaliyet kendiliğinden yasak değildir; ortaklık sözleşmesinin amacı, fiilî faaliyet alanı, diğer ortakların bilgisi ve izni, kullanılan ortaklık kaynağı, müşteri veya fırsatın aidiyeti, zarar ve kazanç bağlantısı ayrı incelenmelidir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri emsal taraması yönünden aynı sektörde yürütülen her faaliyet kendiliğinden yasak değildir; ortaklık sözleşmesinin amacı, fiilî faaliyet alanı, diğer ortakların bilgisi ve izni, kullanılan ortaklık kaynağı, müşteri veya fırsatın aidiyeti, zarar ve kazanç bağlantısı ayrı incelenmelidir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

“Resmî Gazete adi ortaklıkta ortaklığa devri yürürlük denetimi yönünden adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Dosyanın Delil Omurgası

Adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları.

“Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri resmî kayıtları yönünden adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları” kaydı, “Adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

Bu delil öncelikle “aynı sektörde yürütülen her faaliyet kendiliğinden yasak değildir; ortaklık sözleşmesinin amacı, fiilî faaliyet alanı, diğer ortakların bilgisi ve izni, kullanılan ortaklık kaynağı, müşteri veya fırsatın aidiyeti, zarar ve kazanç bağlantısı ayrı incelenmelidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete adi ortaklıkta ortaklığa devri yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Doğru Merci ve İzlenecek Yol

Ortaklığın sözleşmesel ve fiilî amacını dönem bazında belirleyip yasaklandığı ileri sürülen her işi müşteri, fırsatın kaynağı, kullanılan ortaklık varlığı, izin, gelir ve zarar bakımından ayrı bir karşılaştırma tablosuna işlemek.

“Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri resmî kayıtları yönünden ortaklığın sözleşmesel ve fiilî amacını dönem bazında belirleyip yasaklandığı ileri sürülen her işi müşteri, fırsatın kaynağı, kullanılan ortaklık varlığı, izin, gelir ve zarar bakımından ayrı bir karşılaştırma tablosuna işlemek” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları dosyaya alınmalı ve rekabet oluşturan faaliyetin tespiti ve durdurulması, ortaklık fırsatından doğan kazancın devri ve hesap verilmesi, zarar ve yoksun kalınan kâr, ortaklıktan çıkarma veya haklı sebeple fesih, tasfiye payı, ihtiyati tedbir, faiz ve gider talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete adi ortaklıkta ortaklığa devri yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Kritik Tarihler ve Süre Çizelgesi

Rekabet faaliyeti öğrenildiğinde değişebilen dijital ve mali deliller gecikmeden korunmalı; ihtar, tedbir, ortaklıktan çıkarma veya fesih, hesaplaşma, tazminat ve haksız rekabet süreleri her talebin dayanağına göre ayrı izlenmelidir.

Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri resmî kayıtları yönünden rekabet faaliyeti öğrenildiğinde değişebilen dijital ve mali deliller gecikmeden korunmalı; ihtar, tedbir, ortaklıktan çıkarma veya fesih, hesaplaşma, tazminat ve haksız rekabet süreleri her talebin dayanağına göre ayrı izlenmelidir. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Hükümde Yer Alması Gereken Talepler

Rekabet oluşturan faaliyetin tespiti ve durdurulması, ortaklık fırsatından doğan kazancın devri ve hesap verilmesi, zarar ve yoksun kalınan kâr, ortaklıktan çıkarma veya haklı sebeple fesih, tasfiye payı, ihtiyati tedbir, faiz ve gider.

“Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri resmî kayıtları yönünden rekabet oluşturan faaliyetin tespiti ve durdurulması, ortaklık fırsatından doğan kazancın devri ve hesap verilmesi, zarar ve yoksun kalınan kâr, ortaklıktan çıkarma veya haklı sebeple fesih, tasfiye payı, ihtiyati tedbir, faiz ve gider” talebi, “Adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir” koşuluyla ve adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, temel ölçüt ise “aynı sektörde yürütülen her faaliyet kendiliğinden yasak değildir; ortaklık sözleşmesinin amacı, fiilî faaliyet alanı, diğer ortakların bilgisi ve izni, kullanılan ortaklık kaynağı, müşteri veya fırsatın aidiyeti, zarar ve kazanç bağlantısı ayrı incelenmelidir” olacaktır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete adi ortaklıkta ortaklığa devri yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Adi Ortaklıkta Ortaklığa Devri Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “adi ortaklıkta ortaklığa devri resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Adi Ortaklıkta Ortaklığa Devri Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “adi ortaklıkta ortaklığa devri emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; aynı sektörde yürütülen her faaliyet kendiliğinden yasak değildir; ortaklık sözleşmesinin amacı, fiilî faaliyet alanı, diğer ortakların bilgisi ve izni, kullanılan ortaklık kaynağı, müşteri veya fırsatın aidiyeti, zarar ve kazanç bağlantısı ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Adi Ortaklıkta Ortaklığa Devri Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “adi ortaklıkta ortaklığa devri yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Muhtemel Savunmalar ve Ayrılan Durumlar

Ortağın bütün kişisel ekonomik faaliyetlerini yasak saymak veya ortaklık fırsatı ile kazanç bağlantısını, diğer ortakların açık ya da örtülü iznini ve ortaklığın uğradığı somut zararı göstermeden brüt cironun tamamını istemek.

“Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri resmî kayıtları yönünden ortağın bütün kişisel ekonomik faaliyetlerini yasak saymak veya ortaklık fırsatı ile kazanç bağlantısını, diğer ortakların açık ya da örtülü iznini ve ortaklığın uğradığı somut zararı göstermeden brüt cironun tamamını istemek” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Ortaklığın sözleşmesel ve fiilî amacını dönem bazında belirleyip yasaklandığı ileri sürülen her işi müşteri, fırsatın kaynağı, kullanılan ortaklık varlığı, izin, gelir ve zarar bakımından ayrı bir karşılaştırma tablosuna işlemek aşamasında adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay adi ortaklıkta ortaklığa devri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi delili ve “Aynı sektörde yürütülen her faaliyet kendiliğinden yasak değildir; ortaklık sözleşmesinin amacı, fiilî faaliyet alanı, diğer ortakların bilgisi ve izni, kullanılan ortaklık kaynağı, müşteri veya fırsatın aidiyeti, zarar ve kazanç bağlantısı ayrı incelenmelidir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete adi ortaklıkta ortaklığa devri yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski gerçekleşirse asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları
• Adi Ortaklıkta Ortağın Rekabet Yasağı ve Kazancın Ortaklığa Devri uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar

• ortaklığın sözleşmesel ve fiilî amacını dönem bazında belirleyip yasaklandığı ileri sürülen her işi müşteri, fırsatın kaynağı, kullanılan ortaklık varlığı, izin, gelir ve zarar bakımından ayrı bir karşılaştırma tablosuna işlemek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması

• Süre çizelgesinde Rekabet faaliyeti öğrenildiğinde değişebilen dijital ve mali deliller gecikmeden korunmalı; ihtar, tedbir, ortaklıktan çıkarma veya fesih, hesaplaşma, tazminat ve haksız rekabet süreleri her talebin dayanağına göre ayrı izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Adi Ortaklıkta Ortağın Rekabet Yasağı ve Kazancın Ortaklığa Devri Bakımından İlk Usul Adımı Neden Önemlidir?

Ortaklığın sözleşmesel ve fiilî amacını dönem bazında belirleyip yasaklandığı ileri sürülen her işi müşteri, fırsatın kaynağı, kullanılan ortaklık varlığı, izin, gelir ve zarar bakımından ayrı bir karşılaştırma tablosuna işlemek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Adi ortaklıkta ortağın rekabet yasağı ve kazancın ortaklığa devri bakımından tebliğ ve öğrenme kayıtları nasıl tutulmalıdır?

Rekabet faaliyeti öğrenildiğinde değişebilen dijital ve mali deliller gecikmeden korunmalı; ihtar, tedbir, ortaklıktan çıkarma veya fesih, hesaplaşma, tazminat ve haksız rekabet süreleri her talebin dayanağına göre ayrı izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Rekabet oluşturan faaliyetin tespiti ve durdurulması, ortaklık fırsatından doğan kazancın devri ve hesap verilmesi, zarar ve yoksun kalınan kâr, ortaklıktan çıkarma veya haklı sebeple fesih, tasfiye payı, ihtiyati tedbir, faiz ve gider hangi delillere dayanmalıdır?

Rekabet oluşturan faaliyetin tespiti ve durdurulması, ortaklık fırsatından doğan kazancın devri ve hesap verilmesi, zarar ve yoksun kalınan kâr, ortaklıktan çıkarma veya haklı sebeple fesih, tasfiye payı, ihtiyati tedbir, faiz ve gider, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Adi Ortaklıkta Ortağın Rekabet Yasağı ve Kazancın Ortaklığa Devri konusunda ilk hukuki adım nedir; hangi kayıtlar korunmalı ve hangi savunma veya kabul edilebilirlik engeli önceden değerlendirilmelidir” sorusu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir.

Dosyanın ilk önceliği ortaklığın sözleşmesel ve fiilî amacını dönem bazında belirleyip yasaklandığı ileri sürülen her işi müşteri, fırsatın kaynağı, kullanılan ortaklık varlığı, izin, gelir ve zarar bakımından ayrı bir karşılaştırma tablosuna işlemek, delil omurgası ise adi ortaklık sözleşmesi ve ekleri, ortaklık kararları ve izinler, faaliyet ve müşteri kayıtları, teklif ve sözleşmeler, ortaklık ile rakip işin faturaları, banka hareketleri, ticari defter ve vergi kayıtları, e-posta ve mesajlar, personel ve ekipman kullanım kayıtları, kazanç ve zarar hesabı, ihtar ve fesih yazışmaları ile Adi Ortaklıkta Ortağın Rekabet Yasağı ve Kazancın Ortaklığa Devri uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Rekabet faaliyeti öğrenildiğinde değişebilen dijital ve mali deliller gecikmeden korunmalı; ihtar, tedbir, ortaklıktan çıkarma veya fesih, hesaplaşma, tazminat ve haksız rekabet süreleri her talebin dayanağına göre ayrı izlenmelidir. Rekabet oluşturan faaliyetin tespiti ve durdurulması, ortaklık fırsatından doğan kazancın devri ve hesap verilmesi, zarar ve yoksun kalınan kâr, ortaklıktan çıkarma veya haklı sebeple fesih, tasfiye payı, ihtiyati tedbir, faiz ve gider talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; ortağın bütün kişisel ekonomik faaliyetlerini yasak saymak veya ortaklık fırsatı ile kazanç bağlantısını, diğer ortakların açık ya da örtülü iznini ve ortaklığın uğradığı somut zararı göstermeden brüt cironun tamamını istemek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — adi ortaklıkta ortaklığa devri resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından adi ortak, kendisinin veya üçüncü kişinin yararına ortaklığın amacını engelleyen ya da zarar veren işler yapamaz; ihlal halinde faaliyetin durdurulması, zararın giderilmesi ve ortaklık fırsatından elde edilen kazancın ortaklık hesabına verilmesi gündeme gelebilir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — adi ortaklıkta ortaklığa devri emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; aynı sektörde yürütülen her faaliyet kendiliğinden yasak değildir; ortaklık sözleşmesinin amacı, fiilî faaliyet alanı, diğer ortakların bilgisi ve izni, kullanılan ortaklık kaynağı, müşteri veya fırsatın aidiyeti, zarar ve kazanç bağlantısı ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — adi ortaklıkta ortaklığa devri yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.620-645 ve özellikle m.626
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.54-63
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 199, 219-222, 266-293 ve 389-399
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru