Kripto Varlık Platformunda Listeleme ve Listeden Çıkarma İlkeleri

Kapsam

Kripto Varlık Platformunda Listeleme ve Listeden Çıkarma İlkeleri yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, kripto varlık platformunda listeleme ve listeden çıkarma ilkeleri konusunda 14 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Uyuşmazlığın Hukukî Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir” kuralıdır. Platformun listeleme takdiri sınırsız değildir ve listeden çıkarma müşterinin haklarını anında yok etmez; varlığın hukuki niteliği, ihraççı bağlantısı, değer veya hak vaadi, içeriden bilgi, saklama-transfer imkânı, bildirim süresi, açık pozisyonlar ve çatışma ayrı incelenmelidir. Ayrıca “yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Kripto Varlık Platformunda Listeleme ve Listeden Çıkarma İlkeleri bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu: m.35/B-35/C, 99/A-99/B ve Geçici m.11

Kripto varlık platformunda listeleme ve listeden çıkarma ilkeleri kapsamında m.35/B-35/C, 99/A-99/B ve geçici m.11 hükümleri kripto varlık hizmeti, platform, denetim ve yaptırım bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.20-25, 112-126 ve 146

Kripto varlık platformunda listeleme ve listeden çıkarma ilkeleri kapsamında m.20-25, 112-126 ve 146 hükümleri genel işlem koşulu, sözleşme sorumluluğu ve zamanaşımı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu: m.4, 5, 10-12 ve 18

Kripto varlık platformunda listeleme ve listeden çıkarma ilkeleri kapsamında m.4, 5, 10-12 ve 18 hükümleri müşteri verisi, aydınlatma ve güvenlik bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Sermaye Piyasası Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Kural, İstisna ve Değerlendirme

Kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık çıkarma ilkeleri resmî kayıtları yönünden kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Platformun listeleme takdiri sınırsız değildir ve listeden çıkarma müşterinin haklarını anında yok etmez; varlığın hukuki niteliği, ihraççı bağlantısı, değer veya hak vaadi, içeriden bilgi, saklama-transfer imkânı, bildirim süresi, açık pozisyonlar ve çatışma ayrı incelenmelidir.

“Yargıtay kripto varlık çıkarma ilkeleri emsal taraması yönünden platformun listeleme takdiri sınırsız değildir ve listeden çıkarma müşterinin haklarını anında yok etmez; varlığın hukuki niteliği, ihraççı bağlantısı, değer veya hak vaadi, içeriden bilgi, saklama-transfer imkânı, bildirim süresi, açık pozisyonlar ve çatışma ayrı incelenmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete kripto varlık çıkarma ilkeleri yürürlük denetimi yönünden yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Dosyanın Delil Omurgası

Yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları.

Bu delil öncelikle “kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık çıkarma ilkeleri resmî kayıtları yönünden yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay kripto varlık çıkarma ilkeleri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete kripto varlık çıkarma ilkeleri yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Doğru Merci ve İzlenecek Yol

Varlığın kanuni niteliğini ve prosedürdeki her listeleme kriterini kanıtlayan değerlendirme dosyasını hazırlayıp çatışma ve müşteri çıkış planını listeleme kararından önce tamamlamak.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık çıkarma ilkeleri resmî kayıtları yönünden varlığın kanuni niteliğini ve prosedürdeki her listeleme kriterini kanıtlayan değerlendirme dosyasını hazırlayıp çatışma ve müşteri çıkış planını listeleme kararından önce tamamlamak” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay kripto varlık çıkarma ilkeleri emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete kripto varlık çıkarma ilkeleri yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Kritik Tarihler ve Süre Çizelgesi

Periyodik izleme ve olağanüstü risk değerlendirmesi geciktirilmemeli; listeden çıkarma kural olarak mevzuattaki ön bildirim süresine uyularak yapılmalı, acil istisnalar ve müşteri transfer takvimi belgelenmelidir.

“Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık çıkarma ilkeleri resmî kayıtları yönünden periyodik izleme ve olağanüstü risk değerlendirmesi geciktirilmemeli; listeden çıkarma kural olarak mevzuattaki ön bildirim süresine uyularak yapılmalı, acil istisnalar ve müşteri transfer takvimi belgelenmelidir” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Varlığın kanuni niteliğini ve prosedürdeki her listeleme kriterini kanıtlayan değerlendirme dosyasını hazırlayıp çatışma ve müşteri çıkış planını listeleme kararından önce tamamlamak yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay kripto varlık çıkarma ilkeleri emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Hükümde Yer Alması Gereken Talepler

Listeleme veya listeden çıkarma kararının yeniden değerlendirilmesi, müşteri pozisyonunun kapatılması ya da transferi, işlem zararının tazmini, kayıt ve bildirimin düzeltilmesi, SPK tedbiri, sözleşmesel iade ve ihtiyati koruma.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık çıkarma ilkeleri resmî kayıtları yönünden listeleme veya listeden çıkarma kararının yeniden değerlendirilmesi, müşteri pozisyonunun kapatılması ya da transferi, işlem zararının tazmini, kayıt ve bildirimin düzeltilmesi, SPK tedbiri, sözleşmesel iade ve ihtiyati koruma olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları, temel ölçüt ise “kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay kripto varlık çıkarma ilkeleri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete kripto varlık çıkarma ilkeleri yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Sermaye Piyasası Kurulu — Kripto Varlık Çıkarma İlkeleri Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kripto varlık çıkarma ilkeleri resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Kripto Varlık Çıkarma İlkeleri Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kripto varlık çıkarma ilkeleri emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; platformun listeleme takdiri sınırsız değildir ve listeden çıkarma müşterinin haklarını anında yok etmez; varlığın hukuki niteliği, ihraççı bağlantısı, değer veya hak vaadi, içeriden bilgi, saklama-transfer imkânı, bildirim süresi, açık pozisyonlar ve çatışma ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Kripto Varlık Çıkarma İlkeleri Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kripto varlık çıkarma ilkeleri yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Muhtemel Savunmalar ve Ayrılan Durumlar

SPK'nın platform listesinde bulunmayı belirli bir kripto varlığın onayı sanmak veya listeden çıkarma kararını müşteriye bildirmeden bütün işlem ve transfer kanallarını aynı anda kapatmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık çıkarma ilkeleri resmî kayıtları yönünden SPK'nın platform listesinde bulunmayı belirli bir kripto varlığın onayı sanmak veya listeden çıkarma kararını müşteriye bildirmeden bütün işlem ve transfer kanallarını aynı anda kapatmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları delili ve “Kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay kripto varlık çıkarma ilkeleri emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete kripto varlık çıkarma ilkeleri yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları
• Kripto Varlık Platformunda Listeleme ve Listeden Çıkarma İlkeleri uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar

• varlığın kanuni niteliğini ve prosedürdeki her listeleme kriterini kanıtlayan değerlendirme dosyasını hazırlayıp çatışma ve müşteri çıkış planını listeleme kararından önce tamamlamak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması

• Süre çizelgesinde Periyodik izleme ve olağanüstü risk değerlendirmesi geciktirilmemeli; listeden çıkarma kural olarak mevzuattaki ön bildirim süresine uyularak yapılmalı, acil istisnalar ve müşteri transfer takvimi belgelenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Kripto varlık platformunda listeleme ve listeden çıkarma ilkeleri bakımından başvuru sırası nasıl kurulmalıdır?

Varlığın kanuni niteliğini ve prosedürdeki her listeleme kriterini kanıtlayan değerlendirme dosyasını hazırlayıp çatışma ve müşteri çıkış planını listeleme kararından önce tamamlamak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Kripto varlık platformunda listeleme ve listeden çıkarma ilkeleri bakımından süre kaybını önlemek için hangi tarihler resmî kayıtla belgelenmelidir?

Periyodik izleme ve olağanüstü risk değerlendirmesi geciktirilmemeli; listeden çıkarma kural olarak mevzuattaki ön bildirim süresine uyularak yapılmalı, acil istisnalar ve müşteri transfer takvimi belgelenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Listeleme veya listeden çıkarma kararının yeniden değerlendirilmesi, müşteri pozisyonunun kapatılması ya da transferi, işlem zararının tazmini, kayıt ve bildirimin düzeltilmesi, SPK tedbiri, sözleşmesel iade ve ihtiyati koruma talep sonucunda nasıl somutlaştırılır?

Listeleme veya listeden çıkarma kararının yeniden değerlendirilmesi, müşteri pozisyonunun kapatılması ya da transferi, işlem zararının tazmini, kayıt ve bildirimin düzeltilmesi, SPK tedbiri, sözleşmesel iade ve ihtiyati koruma, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kripto Varlık Platformunda Listeleme ve Listeden Çıkarma İlkeleri dosyasında sonucu belirleyen deliller, görevli merci ve süre çizelgesi nasıl birlikte kurulmalıdır” sorusu, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir.

Dosyanın ilk önceliği varlığın kanuni niteliğini ve prosedürdeki her listeleme kriterini kanıtlayan değerlendirme dosyasını hazırlayıp çatışma ve müşteri çıkış planını listeleme kararından önce tamamlamak, delil omurgası ise yönetim kurulu kararı ve listeleme prosedürü, teknik ve hukuki inceleme raporu, dağıtık defter ve proje belgeleri, işlem hacmi ve arz verileri, çıkar çatışması kayıtları, komite tutanakları, risk uyarıları, müşteri sözleşmesi, kayıtlı bildirimler, emir-pozisyon ve transfer kayıtları ile Kripto Varlık Platformunda Listeleme ve Listeden Çıkarma İlkeleri uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Periyodik izleme ve olağanüstü risk değerlendirmesi geciktirilmemeli; listeden çıkarma kural olarak mevzuattaki ön bildirim süresine uyularak yapılmalı, acil istisnalar ve müşteri transfer takvimi belgelenmelidir. Listeleme veya listeden çıkarma kararının yeniden değerlendirilmesi, müşteri pozisyonunun kapatılması ya da transferi, işlem zararının tazmini, kayıt ve bildirimin düzeltilmesi, SPK tedbiri, sözleşmesel iade ve ihtiyati koruma talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; SPK'nın platform listesinde bulunmayı belirli bir kripto varlığın onayı sanmak veya listeden çıkarma kararını müşteriye bildirmeden bütün işlem ve transfer kanallarını aynı anda kapatmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Sermaye Piyasası Kurulu — kripto varlık çıkarma ilkeleri resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından kripto varlık platformu, işlem görecek varlıklar için yönetim kurulunca kabul edilen yazılı listeleme ve listeden çıkarma prosedürü kurmalı; teknoloji, piyasa bütünlüğü, çıkar çatışması ve müşteri etkisini ölçen kriterleri düzenli izlemelidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — kripto varlık çıkarma ilkeleri emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; platformun listeleme takdiri sınırsız değildir ve listeden çıkarma müşterinin haklarını anında yok etmez; varlığın hukuki niteliği, ihraççı bağlantısı, değer veya hak vaadi, içeriden bilgi, saklama-transfer imkânı, bildirim süresi, açık pozisyonlar ve çatışma ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — kripto varlık çıkarma ilkeleri yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu — m.35/B-35/C, 99/A-99/B ve geçici m.11
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.20-25, 112-126 ve 146
• 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu — m.4, 5, 10-12 ve 18
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru