Hazine Destekli Kefalette Tazmin ve Rücu

Kapsam

Hazine Destekli Kefalette Tazmin ve Rücu yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve Hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, hazine destekli kefalette tazmin ve rücu konusunda 30 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Taraf Sıfatı, İşlem ve Hukukî Sonuç

İncelemenin ilk ölçütü “hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir” kuralıdır. Hazine desteği borçlunun kredi borcunu silen hibe olmadığı gibi bankanın her takip açığını da otomatik karşılamaz; yararlanıcı uygunluğu, kredi amacı, sahte belge, temerrüt tarihi, teminat, takip zorunluluğu, tazmin oranı, tahsilat paylaşımı, yapılandırma ve kefaletin sona ermesi ayrı incelenmelidir. Ayrıca “kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Hazine Destekli Kefalette Tazmin ve Rücu bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

5411 Sayılı Bankacılık Kanunu: m.4, 48-53, 61 ve 93

Hazine destekli kefalette tazmin ve rücu kapsamında m.4, 48-53, 61 ve 93 hükümleri kredi, risk, teminat ve denetim bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.581-603 ve 127-147

Hazine destekli kefalette tazmin ve rücu kapsamında m.581-603 ve 127-147 hükümleri kefalet, halefiyet ve rücu bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun: m.55-62 ve 75

Hazine destekli kefalette tazmin ve rücu kapsamında m.55-62 ve 75 hükümleri kamu alacağına dönüşen rücu ve takip bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Bankacılık Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Somut Olayda Uygulanacak Kurallar

Hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve Hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Hazine ve Maliye Bakanlığı hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları yönünden hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve Hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Hazine desteği borçlunun kredi borcunu silen hibe olmadığı gibi bankanın her takip açığını da otomatik karşılamaz; yararlanıcı uygunluğu, kredi amacı, sahte belge, temerrüt tarihi, teminat, takip zorunluluğu, tazmin oranı, tahsilat paylaşımı, yapılandırma ve kefaletin sona ermesi ayrı incelenmelidir.

“Yargıtay hazine destekli tazmin rücu emsal taraması yönünden hazine desteği borçlunun kredi borcunu silen hibe olmadığı gibi bankanın her takip açığını da otomatik karşılamaz; yararlanıcı uygunluğu, kredi amacı, sahte belge, temerrüt tarihi, teminat, takip zorunluluğu, tazmin oranı, tahsilat paylaşımı, yapılandırma ve kefaletin sona ermesi ayrı incelenmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete hazine destekli tazmin rücu yürürlük denetimi yönünden kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Belge, Kayıt ve İspat Yükü

Kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları.

Bu delil öncelikle “hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Hazine ve Maliye Bakanlığı hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları yönünden kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay hazine destekli tazmin rücu emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete hazine destekli tazmin rücu yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Hazine ve Maliye Bakanlığı hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Dava Şartları ve Usul Adımları

Kredinin program koşullarına uygun kullandırıldığını ve kefaletin hangi risk payını karşıladığını belirleyip temerrüt sonrası bankanın takip, bildirim ve tazmin başvuru adımlarını sözleşmedeki takvimle karşılaştırmak.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Hazine ve Maliye Bakanlığı hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları yönünden kredinin program koşullarına uygun kullandırıldığını ve kefaletin hangi risk payını karşıladığını belirleyip temerrüt sonrası bankanın takip, bildirim ve tazmin başvuru adımlarını sözleşmedeki takvimle karşılaştırmak” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay hazine destekli tazmin rücu emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete hazine destekli tazmin rücu yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Hazine ve Maliye Bakanlığı hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Başvuru Takvimi ve Süre Riskleri

Temerrüt, takip ve tazmin başvurusu program ve protokoldeki sürelerde yapılmalı; rücu bildirimi, yapılandırma, teminatın paraya çevrilmesi, ödeme emri ve dava süreleri ayrı ayrı korunmalıdır.

“Hazine ve Maliye Bakanlığı hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları yönünden temerrüt, takip ve tazmin başvurusu program ve protokoldeki sürelerde yapılmalı; rücu bildirimi, yapılandırma, teminatın paraya çevrilmesi, ödeme emri ve dava süreleri ayrı ayrı korunmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Kredinin program koşullarına uygun kullandırıldığını ve kefaletin hangi risk payını karşıladığını belirleyip temerrüt sonrası bankanın takip, bildirim ve tazmin başvuru adımlarını sözleşmedeki takvimle karşılaştırmak yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay hazine destekli tazmin rücu emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

İstenebilecek Hukukî Koruma

Kefalet tazmininin ödenmesi veya haksız talebin reddi, risk paylaşım hesabının düzeltilmesi, rücu borcunun tespiti, tahsilatın mahsup ve paylaşımı, teminatın çözülmesi, yapılandırma, menfi tespit, zarar, faiz ve gider.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Hazine ve Maliye Bakanlığı hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları yönünden kefalet tazmininin ödenmesi veya haksız talebin reddi, risk paylaşım hesabının düzeltilmesi, rücu borcunun tespiti, tahsilatın mahsup ve paylaşımı, teminatın çözülmesi, yapılandırma, menfi tespit, zarar, faiz ve gider olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları, temel ölçüt ise “hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay hazine destekli tazmin rücu emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete hazine destekli tazmin rücu yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Hazine ve Maliye Bakanlığı — Hazine Destekli Tazmin Rücu Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Hazine Destekli Tazmin Rücu Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “hazine destekli tazmin rücu emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; hazine desteği borçlunun kredi borcunu silen hibe olmadığı gibi bankanın her takip açığını da otomatik karşılamaz; yararlanıcı uygunluğu, kredi amacı, sahte belge, temerrüt tarihi, teminat, takip zorunluluğu, tazmin oranı, tahsilat paylaşımı, yapılandırma ve kefaletin sona ermesi ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Hazine Destekli Tazmin Rücu Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “hazine destekli tazmin rücu yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

İtirazlar, İstisnalar ve Uygulama Hataları

Kefalet kurumunu asıl borçlu gibi bütün kredi açığından sorumlu tutmak veya tazmin ödemesinden sonra bankanın yaptığı tahsilatları rücu ve risk paylaşım hesabına yansıtmamak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Hazine ve Maliye Bakanlığı hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları yönünden kefalet kurumunu asıl borçlu gibi bütün kredi açığından sorumlu tutmak veya tazmin ödemesinden sonra bankanın yaptığı tahsilatları rücu ve risk paylaşım hesabına yansıtmamak”. Bu savunmaya verilecek cevap, kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları delili ve “Hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve Hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay hazine destekli tazmin rücu emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete hazine destekli tazmin rücu yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları
• Hazine Destekli Kefalette Tazmin ve Rücu uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• kredinin program koşullarına uygun kullandırıldığını ve kefaletin hangi risk payını karşıladığını belirleyip temerrüt sonrası bankanın takip, bildirim ve tazmin başvuru adımlarını sözleşmedeki takvimle karşılaştırmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Temerrüt, takip ve tazmin başvurusu program ve protokoldeki sürelerde yapılmalı; rücu bildirimi, yapılandırma, teminatın paraya çevrilmesi, ödeme emri ve dava süreleri ayrı ayrı korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Hazine Destekli Kefalette Tazmin ve Rücu Bakımından Doğru Merci ve Usul Yolu Hangi Verilerle Belirlenir?

Kredinin program koşullarına uygun kullandırıldığını ve kefaletin hangi risk payını karşıladığını belirleyip temerrüt sonrası bankanın takip, bildirim ve tazmin başvuru adımlarını sözleşmedeki takvimle karşılaştırmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Hazine Destekli Kefalette Tazmin ve Rücu Bakımından Hangi Başlangıç Olayı Süreyi Başlatır?

Temerrüt, takip ve tazmin başvurusu program ve protokoldeki sürelerde yapılmalı; rücu bildirimi, yapılandırma, teminatın paraya çevrilmesi, ödeme emri ve dava süreleri ayrı ayrı korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Kefalet tazmininin ödenmesi veya haksız talebin reddi, risk paylaşım hesabının düzeltilmesi, rücu borcunun tespiti, tahsilatın mahsup ve paylaşımı, teminatın çözülmesi, yapılandırma, menfi tespit, zarar, faiz ve gider istemi mahkemeden veya yetkili merciden nasıl istenmelidir?

Kefalet tazmininin ödenmesi veya haksız talebin reddi, risk paylaşım hesabının düzeltilmesi, rücu borcunun tespiti, tahsilatın mahsup ve paylaşımı, teminatın çözülmesi, yapılandırma, menfi tespit, zarar, faiz ve gider, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Hazine Destekli Kefalette Tazmin ve Rücu incelemesinde iddia, karşı görüş, kanun dayanağı ve içtihat somut olayla nasıl eşleştirilmelidir” sorusu, 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve Hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir.

Dosyanın ilk önceliği kredinin program koşullarına uygun kullandırıldığını ve kefaletin hangi risk payını karşıladığını belirleyip temerrüt sonrası bankanın takip, bildirim ve tazmin başvuru adımlarını sözleşmedeki takvimle karşılaştırmak, delil omurgası ise kredi ve kefalet sözleşmeleri, program ve başvuru belgeleri, yararlanıcı uygunluk kayıtları, kullandırım ve harcama belgeleri, kefalet limiti-risk oranı, teminatlar, hesap kat ve temerrüt kayıtları, takip-tahsilat evrakı, tazmin talebi ve ödeme kararı, rücu bildirimi, yapılandırma ve muhasebe kayıtları ile Hazine Destekli Kefalette Tazmin ve Rücu uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Temerrüt, takip ve tazmin başvurusu program ve protokoldeki sürelerde yapılmalı; rücu bildirimi, yapılandırma, teminatın paraya çevrilmesi, ödeme emri ve dava süreleri ayrı ayrı korunmalıdır. Kefalet tazmininin ödenmesi veya haksız talebin reddi, risk paylaşım hesabının düzeltilmesi, rücu borcunun tespiti, tahsilatın mahsup ve paylaşımı, teminatın çözülmesi, yapılandırma, menfi tespit, zarar, faiz ve gider talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; kefalet kurumunu asıl borçlu gibi bütün kredi açığından sorumlu tutmak veya tazmin ödemesinden sonra bankanın yaptığı tahsilatları rücu ve risk paylaşım hesabına yansıtmamak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Hazine ve Maliye Bakanlığı — hazine destekli tazmin rücu resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından hazine destekli kredi kefaletinde kefalet kurumu, yararlanıcı, kredi veren ve hazine arasındaki sorumluluk; program kararı, kefalet limiti, risk paylaşım oranı, kredi kullandırım koşulları ve takip sonucu çerçevesinde belirlenir; tazmin ödemesi asıl borcu sona erdirmeyip rücu ilişkisini doğurabilir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — hazine destekli tazmin rücu emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; hazine desteği borçlunun kredi borcunu silen hibe olmadığı gibi bankanın her takip açığını da otomatik karşılamaz; yararlanıcı uygunluğu, kredi amacı, sahte belge, temerrüt tarihi, teminat, takip zorunluluğu, tazmin oranı, tahsilat paylaşımı, yapılandırma ve kefaletin sona ermesi ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — hazine destekli tazmin rücu yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu — m.4, 48-53, 61 ve 93
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.581-603 ve 127-147
• 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun — m.55-62 ve 75
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru