Anonim Şirkette Borçlanma Aracı Sahipleri Özel Kurulu

Kapsam

Anonim Şirkette Borçlanma Aracı Sahipleri Özel Kurulu yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Borçlanma aracı sahipleri, tertip bazında haklarını etkileyen ihraççı kararlarını özel kurulda görüşerek kabul veya reddedebilir; toplantı, nisap, temsilci, Kamuyu Aydınlatma Platformu duyurusu ve kurul kararlarının etkisi sermaye piyasası mevzuatına tabidir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, anonim şirkette borçlanma aracı sahipleri özel kurulu konusunda 10 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “borçlanma aracı sahipleri, tertip bazında haklarını etkileyen ihraççı kararlarını özel kurulda görüşerek kabul veya reddedebilir; toplantı, nisap, temsilci, kamuyu aydınlatma platformu duyurusu ve kurul kararlarının etkisi sermaye piyasası mevzuatına tabidir” kuralıdır. Şirket genel kurul kararı borçlanma aracı sahiplerinin haklarını tek başına değiştiremez; ihraç belgesi, tertip, faiz-vade ve teminat değişikliği, hak sahipleri temsilcisi, toplantıya çağrı, oy hakkı, nisap, çıkar çatışması, ortak kurul ve yargısal başvuru ayrı incelenmelidir. Ayrıca “izahname ve ihraç belgesi, tertip ve mkk kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, kap duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Anonim Şirkette Borçlanma Aracı Sahipleri Özel Kurulu bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu: m.31/A, 31/B ve 92-101

Anonim şirkette borçlanma aracı sahipleri özel kurulu kapsamında m.31/A, 31/B ve 92-101 hükümleri borçlanma aracı sahipleri, temsil ve denetim bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.407-451 ve 504-506

Anonim şirkette borçlanma aracı sahipleri özel kurulu kapsamında m.407-451 ve 504-506 hükümleri anonim şirket kararları ve borçlanma senetleri bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.389-399

Anonim şirkette borçlanma aracı sahipleri özel kurulu kapsamında m.389-399 hükümleri ihtiyati tedbir ve kararın uygulanmasının durdurulması bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Sermaye Piyasası Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Borçlanma aracı sahipleri, tertip bazında haklarını etkileyen ihraççı kararlarını özel kurulda görüşerek kabul veya reddedebilir; toplantı, nisap, temsilci, Kamuyu Aydınlatma Platformu duyurusu ve kurul kararlarının etkisi sermaye piyasası mevzuatına tabidir.

“Sermaye Piyasası Kurulu anonim şirkette özel kurulu resmî kayıtları yönünden borçlanma aracı sahipleri, tertip bazında haklarını etkileyen ihraççı kararlarını özel kurulda görüşerek kabul veya reddedebilir; toplantı, nisap, temsilci, Kamuyu Aydınlatma Platformu duyurusu ve kurul kararlarının etkisi sermaye piyasası mevzuatına tabidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok izahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve farklı tertipleri tek oy havuzunda toplamak veya ihraççı yönetim kurulunun vadeyi-faizi değiştirmesini hak sahipleri özel kurulu denetiminden kaçırmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Şirket genel kurul kararı borçlanma aracı sahiplerinin haklarını tek başına değiştiremez; ihraç belgesi, tertip, faiz-vade ve teminat değişikliği, hak sahipleri temsilcisi, toplantıya çağrı, oy hakkı, nisap, çıkar çatışması, ortak kurul ve yargısal başvuru ayrı incelenmelidir.

Yargıtay anonim şirkette özel kurulu emsal taraması yönünden şirket genel kurul kararı borçlanma aracı sahiplerinin haklarını tek başına değiştiremez; ihraç belgesi, tertip, faiz-vade ve teminat değişikliği, hak sahipleri temsilcisi, toplantıya çağrı, oy hakkı, nisap, çıkar çatışması, ortak kurul ve yargısal başvuru ayrı incelenmelidir. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

İzahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete anonim şirkette özel kurulu yürürlük denetimi yönünden izahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

İspat Planı ve Deliller

İzahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları.

“Sermaye Piyasası Kurulu anonim şirkette özel kurulu resmî kayıtları yönünden izahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken izahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay anonim şirkette özel kurulu emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Şirket genel kurul kararı borçlanma aracı sahiplerinin haklarını tek başına değiştiremez; ihraç belgesi, tertip, faiz-vade ve teminat değişikliği, hak sahipleri temsilcisi, toplantıya çağrı, oy hakkı, nisap, çıkar çatışması, ortak kurul ve yargısal başvuru ayrı incelenmelidir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “izahname ve ihraç belgesi, tertip ve mkk kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, kap duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete anonim şirkette özel kurulu yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

Hak değişikliğinin hangi tertibi etkilediğini MKK hak sahipliği listesiyle belirleyip ihraç belgesindeki toplantı ve nisap koşullarını güncel Tebliğle karşılaştırmak.

“Sermaye Piyasası Kurulu anonim şirkette özel kurulu resmî kayıtları yönünden hak değişikliğinin hangi tertibi etkilediğini MKK hak sahipliği listesiyle belirleyip ihraç belgesindeki toplantı ve nisap koşullarını güncel Tebliğle karşılaştırmak” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik izahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları, özel kurulun toplantıya çağrılması, kararın kabulü veya reddi, toplantı ve kararın iptali ya da hükümsüzlüğü, hakların eski hâle getirilmesi, ödeme ve teminatın korunması, tedbir, SPK incelemesi ve zarar tazmini talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay anonim şirkette özel kurulu emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi dosyaya alınmalı ve somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Resmî Gazete anonim şirkette özel kurulu yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Sürelerin Hesabı

Çağrı ve KAP ilanları mevzuattaki sürelerde yapılmalı; toplantı ve karar tutanakları süresinde açıklanmalı, iptal-tespit, tedbir ve SPK başvuru süreleri kararın ilanı ile öğrenme tarihinden izlenmelidir.

“Sermaye Piyasası Kurulu anonim şirkette özel kurulu resmî kayıtları yönünden çağrı ve KAP ilanları mevzuattaki sürelerde yapılmalı; toplantı ve karar tutanakları süresinde açıklanmalı, iptal-tespit, tedbir ve SPK başvuru süreleri kararın ilanı ile öğrenme tarihinden izlenmelidir” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Yargıtay anonim şirkette özel kurulu emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Talep Sonucunun Kurulması

Özel kurulun toplantıya çağrılması, kararın kabulü veya reddi, toplantı ve kararın iptali ya da hükümsüzlüğü, hakların eski hâle getirilmesi, ödeme ve teminatın korunması, tedbir, SPK incelemesi ve zarar tazmini.

“Sermaye Piyasası Kurulu anonim şirkette özel kurulu resmî kayıtları yönünden özel kurulun toplantıya çağrılması, kararın kabulü veya reddi, toplantı ve kararın iptali ya da hükümsüzlüğü, hakların eski hâle getirilmesi, ödeme ve teminatın korunması, tedbir, SPK incelemesi ve zarar tazmini” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. İzahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay anonim şirkette özel kurulu emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” talebi, “Şirket genel kurul kararı borçlanma aracı sahiplerinin haklarını tek başına değiştiremez; ihraç belgesi, tertip, faiz-vade ve teminat değişikliği, hak sahipleri temsilcisi, toplantıya çağrı, oy hakkı, nisap, çıkar çatışması, ortak kurul ve yargısal başvuru ayrı incelenmelidir” koşuluyla ve somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Resmî Gazete anonim şirkette özel kurulu yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “izahname ve ihraç belgesi, tertip ve mkk kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, kap duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Sermaye Piyasası Kurulu — Anonim Şirkette Özel Kurulu Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette özel kurulu resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından borçlanma aracı sahipleri, tertip bazında haklarını etkileyen ihraççı kararlarını özel kurulda görüşerek kabul veya reddedebilir; toplantı, nisap, temsilci, kamuyu aydınlatma platformu duyurusu ve kurul kararlarının etkisi sermaye piyasası mevzuatına tabidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Anonim Şirkette Özel Kurulu Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette özel kurulu emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; şirket genel kurul kararı borçlanma aracı sahiplerinin haklarını tek başına değiştiremez; ihraç belgesi, tertip, faiz-vade ve teminat değişikliği, hak sahipleri temsilcisi, toplantıya çağrı, oy hakkı, nisap, çıkar çatışması, ortak kurul ve yargısal başvuru ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Anonim Şirkette Özel Kurulu Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “anonim şirkette özel kurulu yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

Farklı tertipleri tek oy havuzunda toplamak veya ihraççı yönetim kurulunun vadeyi-faizi değiştirmesini hak sahipleri özel kurulu denetiminden kaçırmak.

“Sermaye Piyasası Kurulu anonim şirkette özel kurulu resmî kayıtları yönünden farklı tertipleri tek oy havuzunda toplamak veya ihraççı yönetim kurulunun vadeyi-faizi değiştirmesini hak sahipleri özel kurulu denetiminden kaçırmak” riski gerçekleşirse özel kurulun toplantıya çağrılması, kararın kabulü veya reddi, toplantı ve kararın iptali ya da hükümsüzlüğü, hakların eski hâle getirilmesi, ödeme ve teminatın korunması, tedbir, SPK incelemesi ve zarar tazmini talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay anonim şirkette özel kurulu emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete anonim şirkette özel kurulu yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “izahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• izahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları
• Anonim Şirkette Borçlanma Aracı Sahipleri Özel Kurulu uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar

• hak değişikliğinin hangi tertibi etkilediğini MKK hak sahipliği listesiyle belirleyip ihraç belgesindeki toplantı ve nisap koşullarını güncel Tebliğle karşılaştırmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması

• Süre çizelgesinde Çağrı ve KAP ilanları mevzuattaki sürelerde yapılmalı; toplantı ve karar tutanakları süresinde açıklanmalı, iptal-tespit, tedbir ve SPK başvuru süreleri kararın ilanı ile öğrenme tarihinden izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Anonim şirkette borçlanma aracı sahipleri özel kurulu bakımından ilk usul adımından sonra hangi işlemler yapılmalıdır?

Hak değişikliğinin hangi tertibi etkilediğini MKK hak sahipliği listesiyle belirleyip ihraç belgesindeki toplantı ve nisap koşullarını güncel Tebliğle karşılaştırmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Anonim Şirkette Borçlanma Aracı Sahipleri Özel Kurulu Bakımından Kritik Tarihler Nasıl Belirlenir?

Çağrı ve KAP ilanları mevzuattaki sürelerde yapılmalı; toplantı ve karar tutanakları süresinde açıklanmalı, iptal-tespit, tedbir ve SPK başvuru süreleri kararın ilanı ile öğrenme tarihinden izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Özel kurulun toplantıya çağrılması, kararın kabulü veya reddi, toplantı ve kararın iptali ya da hükümsüzlüğü, hakların eski hâle getirilmesi, ödeme ve teminatın korunması, tedbir, SPK incelemesi ve zarar tazmini talebi hangi vakıa ve delillerle somutlaştırılmalıdır?

Özel kurulun toplantıya çağrılması, kararın kabulü veya reddi, toplantı ve kararın iptali ya da hükümsüzlüğü, hakların eski hâle getirilmesi, ödeme ve teminatın korunması, tedbir, SPK incelemesi ve zarar tazmini, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Anonim Şirkette Borçlanma Aracı Sahipleri Özel Kurulu bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Borçlanma aracı sahipleri, tertip bazında haklarını etkileyen ihraççı kararlarını özel kurulda görüşerek kabul veya reddedebilir; toplantı, nisap, temsilci, Kamuyu Aydınlatma Platformu duyurusu ve kurul kararlarının etkisi sermaye piyasası mevzuatına tabidir.

Dosyanın ilk önceliği hak değişikliğinin hangi tertibi etkilediğini MKK hak sahipliği listesiyle belirleyip ihraç belgesindeki toplantı ve nisap koşullarını güncel Tebliğle karşılaştırmak, delil omurgası ise izahname ve ihraç belgesi, tertip ve MKK kayıtları, borçlanma aracı koşulları, teminat ve temsilci sözleşmeleri, yönetim kurulu kararı, KAP duyuruları, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar ve vekâletler, toplantı tutanağı, oy dökümü, özel kurul ve ortak kurul kararları ile Anonim Şirkette Borçlanma Aracı Sahipleri Özel Kurulu uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Çağrı ve KAP ilanları mevzuattaki sürelerde yapılmalı; toplantı ve karar tutanakları süresinde açıklanmalı, iptal-tespit, tedbir ve SPK başvuru süreleri kararın ilanı ile öğrenme tarihinden izlenmelidir. Özel kurulun toplantıya çağrılması, kararın kabulü veya reddi, toplantı ve kararın iptali ya da hükümsüzlüğü, hakların eski hâle getirilmesi, ödeme ve teminatın korunması, tedbir, SPK incelemesi ve zarar tazmini talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; farklı tertipleri tek oy havuzunda toplamak veya ihraççı yönetim kurulunun vadeyi-faizi değiştirmesini hak sahipleri özel kurulu denetiminden kaçırmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Sermaye Piyasası Kurulu — anonim şirkette özel kurulu resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından borçlanma aracı sahipleri, tertip bazında haklarını etkileyen ihraççı kararlarını özel kurulda görüşerek kabul veya reddedebilir; toplantı, nisap, temsilci, kamuyu aydınlatma platformu duyurusu ve kurul kararlarının etkisi sermaye piyasası mevzuatına tabidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — anonim şirkette özel kurulu emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; şirket genel kurul kararı borçlanma aracı sahiplerinin haklarını tek başına değiştiremez; ihraç belgesi, tertip, faiz-vade ve teminat değişikliği, hak sahipleri temsilcisi, toplantıya çağrı, oy hakkı, nisap, çıkar çatışması, ortak kurul ve yargısal başvuru ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — anonim şirkette özel kurulu yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu — m.31/A, 31/B ve 92-101
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.407-451 ve 504-506
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.389-399
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru