Erginin Evlat Edinilmesinde Altsoyun Açık Muvafakati

Kapsam

Erginin Evlat Edinilmesinde Altsoyun Açık Muvafakati yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde TMK'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, erginin evlat edinilmesinde altsoyun açık muvafakati konusunda 7 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Uyuşmazlığın Hukukî Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde tmk'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır” kuralıdır. Yakınlık veya miras planı yeterli değildir; beş yıllık bakım ya da birlikte yaşama, engellilik, haklı sebep, açık muvafakat, eş rızası ve kıyasen uygulanacak koşullar ayrıştırılmalıdır. Ayrıca “nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Erginin Evlat Edinilmesinde Altsoyun Açık Muvafakati bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu: m.305-316 ve Özellikle 313

Erginin evlat edinilmesinde altsoyun açık muvafakati kapsamında m.305-316 ve özellikle 313 hükümleri ergin evlat edinme bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.382-388

Erginin evlat edinilmesinde altsoyun açık muvafakati kapsamında m.382-388 hükümleri çekişmesiz yargı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Nüfus Hizmetleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu: m.28 ve 35-38

Erginin evlat edinilmesinde altsoyun açık muvafakati kapsamında m.28 ve 35-38 hükümleri nüfus kaydı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Medeni Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Kural, İstisna ve Değerlendirme

Ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde TMK'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay erginin evlat açık muvafakati resmî kayıtları yönünden ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde TMK'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Yakınlık veya miras planı yeterli değildir; beş yıllık bakım ya da birlikte yaşama, engellilik, haklı sebep, açık muvafakat, eş rızası ve kıyasen uygulanacak koşullar ayrıştırılmalıdır.

“Yargıtay erginin evlat açık muvafakati emsal taraması yönünden yakınlık veya miras planı yeterli değildir; beş yıllık bakım ya da birlikte yaşama, engellilik, haklı sebep, açık muvafakat, eş rızası ve kıyasen uygulanacak koşullar ayrıştırılmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete erginin evlat açık muvafakati yürürlük denetimi yönünden nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Dosyanın Delil Omurgası

Nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları.

Bu delil öncelikle “ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde tmk'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay erginin evlat açık muvafakati resmî kayıtları yönünden nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay erginin evlat açık muvafakati emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete erginin evlat açık muvafakati yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Doğru Merci ve İzlenecek Yol

Tüm altsoyu ve eş durumunu nüfus kayıtlarından belirleyip her muvafakatin açık ve kişiye özgü olduğunu doğrulamak.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay erginin evlat açık muvafakati resmî kayıtları yönünden tüm altsoyu ve eş durumunu nüfus kayıtlarından belirleyip her muvafakatin açık ve kişiye özgü olduğunu doğrulamak” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay erginin evlat açık muvafakati emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete erginin evlat açık muvafakati yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Kritik Tarihler ve Süre Çizelgesi

Muvafakat ve inceleme belgeleri karardan önce tamamlanmalı; kanun yolu, ilişkinin kaldırılması ve nüfus kaydı süreleri izlenmelidir.

“Yargıtay erginin evlat açık muvafakati resmî kayıtları yönünden muvafakat ve inceleme belgeleri karardan önce tamamlanmalı; kanun yolu, ilişkinin kaldırılması ve nüfus kaydı süreleri izlenmelidir” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Tüm altsoyu ve eş durumunu nüfus kayıtlarından belirleyip her muvafakatin açık ve kişiye özgü olduğunu doğrulamak yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay erginin evlat açık muvafakati emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Hükümde Yer Alması Gereken Talepler

Evlat edinmeye izin, muvafakatin tespiti, eksiklik nedeniyle ret, vesayet izni, sosyal inceleme, nüfus kaydının kurulması veya düzeltilmesi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay erginin evlat açık muvafakati resmî kayıtları yönünden evlat edinmeye izin, muvafakatin tespiti, eksiklik nedeniyle ret, vesayet izni, sosyal inceleme, nüfus kaydının kurulması veya düzeltilmesi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları, temel ölçüt ise “ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde tmk'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay erginin evlat açık muvafakati emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete erginin evlat açık muvafakati yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Erginin Evlat Açık Muvafakati Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “erginin evlat açık muvafakati resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde tmk'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Erginin Evlat Açık Muvafakati Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “erginin evlat açık muvafakati emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; yakınlık veya miras planı yeterli değildir; beş yıllık bakım ya da birlikte yaşama, engellilik, haklı sebep, açık muvafakat, eş rızası ve kıyasen uygulanacak koşullar ayrıştırılmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Erginin Evlat Açık Muvafakati Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “erginin evlat açık muvafakati yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Muhtemel Savunmalar ve Ayrılan Durumlar

Altsoyun Miras Etkisini Muvafakat Yerine Geçen İtiraz Saymak veya Beş Yıllık İlişki Koşulunu İncelememek.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay erginin evlat açık muvafakati resmî kayıtları yönünden altsoyun miras etkisini muvafakat yerine geçen itiraz saymak veya beş yıllık ilişki koşulunu incelememek”. Bu savunmaya verilecek cevap, nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları delili ve “Ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde TMK'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay erginin evlat açık muvafakati emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete erginin evlat açık muvafakati yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları
• Erginin Evlat Edinilmesinde Altsoyun Açık Muvafakati uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar

• tüm altsoyu ve eş durumunu nüfus kayıtlarından belirleyip her muvafakatin açık ve kişiye özgü olduğunu doğrulamak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması

• Süre çizelgesinde Muvafakat ve inceleme belgeleri karardan önce tamamlanmalı; kanun yolu, ilişkinin kaldırılması ve nüfus kaydı süreleri izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Erginin Evlat Edinilmesinde Altsoyun Açık Muvafakati Bakımından İlk Usul Adımı Neden Önemlidir?

Tüm altsoyu ve eş durumunu nüfus kayıtlarından belirleyip her muvafakatin açık ve kişiye özgü olduğunu doğrulamak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Erginin evlat edinilmesinde altsoyun açık muvafakati bakımından tebliğ ve öğrenme kayıtları nasıl tutulmalıdır?

Muvafakat ve inceleme belgeleri karardan önce tamamlanmalı; kanun yolu, ilişkinin kaldırılması ve nüfus kaydı süreleri izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Evlat edinmeye izin, muvafakatin tespiti, eksiklik nedeniyle ret, vesayet izni, sosyal inceleme, nüfus kaydının kurulması veya düzeltilmesi hangi delillere dayanmalıdır?

Evlat edinmeye izin, muvafakatin tespiti, eksiklik nedeniyle ret, vesayet izni, sosyal inceleme, nüfus kaydının kurulması veya düzeltilmesi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Erginin Evlat Edinilmesinde Altsoyun Açık Muvafakati konusunda ilk hukuki adım nedir; hangi kayıtlar korunmalı ve hangi savunma veya kabul edilebilirlik engeli önceden değerlendirilmelidir” sorusu, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde TMK'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır.

Dosyanın ilk önceliği tüm altsoyu ve eş durumunu nüfus kayıtlarından belirleyip her muvafakatin açık ve kişiye özgü olduğunu doğrulamak, delil omurgası ise nüfus kayıtları, altsoy ve eş muvafakatleri, ikamet, sağlık ve gider belgeleri, tanıklar, sosyal inceleme raporu, vesayet kayıtları, gelir, barınma ve kişisel ilişki kayıtları ile Erginin Evlat Edinilmesinde Altsoyun Açık Muvafakati uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Muvafakat ve inceleme belgeleri karardan önce tamamlanmalı; kanun yolu, ilişkinin kaldırılması ve nüfus kaydı süreleri izlenmelidir. Evlat edinmeye izin, muvafakatin tespiti, eksiklik nedeniyle ret, vesayet izni, sosyal inceleme, nüfus kaydının kurulması veya düzeltilmesi talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; altsoyun miras etkisini muvafakat yerine geçen itiraz saymak veya beş yıllık ilişki koşulunu incelememek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — erginin evlat açık muvafakati resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından ergin veya kısıtlının evlat edinilmesinde tmk'daki ilişki koşullarından birinin yanında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakati ve evliyse eş rızası aranır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — erginin evlat açık muvafakati emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; yakınlık veya miras planı yeterli değildir; beş yıllık bakım ya da birlikte yaşama, engellilik, haklı sebep, açık muvafakat, eş rızası ve kıyasen uygulanacak koşullar ayrıştırılmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — erginin evlat açık muvafakati yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu — m.305-316 ve özellikle 313
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.382-388
• 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu — m.28 ve 35-38
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru