Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1.551 karar
Karar tarihine göre yeniden eskiyeDanıştay 6. Daire
6. Daire: Deprem, İmar Planı Revizyonu, Kamu Yararı, Jeolojik Veri
- Esas
- 2021/3497 E.
- Karar
- 2023/2965 K.
Resmî yayının özetinden: Doğal afete açık bir alan olan dava konusu bölgede, davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca afet bölgelerinde kamu yararına uygun şekilde planlama yapmasına izin verildiği, dolayısıyla Van'da yaşanan depremler sonrasında bölgeye ait jeolojik verilerin yeniden değerlendirilmesi ve geçmişten gelen planların revize edilmesinde kamu yararına uygunluk bulunduğu hakkında.
Danıştay 6. Daire
6. Daire: Yapı Kayıt Belgesi, Yıkım, Para Cezası
- Esas
- 2022/8597 E.
- Karar
- 2023/3028 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Yapının yeniden yapılması veya kentsel dönüşüm uygulamasına karar verilinceye kadar ilgilisine geçici süreliğine bazı haklar tanıyan, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. ve 42. maddeleri uyarınca işlem tesis edildiği tarih itibarıyla mevcut olan ve hukuka uygunluk karinesinden yararlanan yapı kayıt belgesi / belgelerinin düzenlenmesine esas olarak yapı sahibince başvuru sırasında beyan edilen ruhsat ve eki projesine aykırı imalatlar nedeniyle, 3194 sayılı imar Kanunu'nun 32. ve 42. maddeleri uyarınca işlem tesis edilebilmesi için, öncelikle tespite konu ruhsat ve eki projesine aykırı imalatlar hakkında düzenlenen yapı kayıt belgesi / belgelerinin yetkili idare tarafından iptal edilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 8. Daire
8. Daire: Çift Uyruklu
- Esas
- 2021/258 E.
- Karar
- 2023/1373 K.
Resmî yayının özetinden: Çift uyruklu davacının yabancı uyruklu kontenjanından yararlanamayacağı hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Pazarlık Usulü, Damga Vergisi, Döviz Kazandırıcı Faaliyet, Uluslararası İhale, Anayasa’ya Uygun Yorum İlkesi
- Esas
- 2020/3222 E.
- Karar
- 2023/836 K.
Resmî yayının özetinden: Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı iptal kararı doğrultusunda Anayasa'ya uygun yorum ilkesi uyarınca pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde idari sözleşmenin ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu belirtilmiş olmasına rağmen ihaleye yabancı isteklinin davet edilmemesi nedeniyle ihalenin uluslararası ihale olarak kabul edilmemesinin isteklilerin ileride karşılaşabilecekleri vergi yükünü öngörememesine neden olacağından hukuki belirlilik ilkesi kapsamında iptali istenen düzenlemelerin hukuka uygun olmadığı hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Uluslararası İhale, Vergi Resim Harç İstisna Belgesi, Vergi Hatası, Anayasa Mahkemesi Kararı
- Esas
- 2022/2363 E.
- Karar
- 2023/833 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Dava konusu damga vergisinin ait olduğu işe ilişkin vergi resim harç istisna belgesinin bulunmama nedeni olarak gösterilen ihaleye yabancı firmalarca teklif verilmesi ibaresi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden açıkça hukuka aykırılığı saptanmış ve vergilendirme işleminin kurucu unsuru olan uluslararası ihaleye ilişkin düzenleme dikkate alınarak yasanın aradığı diğer şartları taşıyan işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisi istisnasından yararlandırılmamasında hukuka uyarlık bulunmayıp, olayda alınmaması gereken verginin tahsil edilmesi suretiyle hukuki değerlendirmeyi gerektirmeyecek açıklıkta vergilendirme hatası bulunduğu hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Vergi Resim Harç İstisna Belgesi, Eşitlik İlkesi, Anayasa Mahkemesi Kararı
- Esas
- 2019/3903 E.
- Karar
- 2023/831 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Vergi Resim Harç İstisna Belgesi almak için başvuruda bulunup, bu başvurusu reddedilenlerle, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı öncesinde Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "ve yabancı firmalarca teklif verilen" ibaresi dikkate alınarak bu koşulu sağlayamadıklarını düşünerek Vergi Resim Harç İstisna Belgesi almak için herhangi bir başvuruda bulunmayanlar arasında yapılacak ayrımın, iptal kararının sonuçlarından yararlanılamamasını ve hukuka aykırılığın göz ardı edilmesi anlamına geleceği gibi, eşitlik ilkesine aykırı bir durum yaratmak suretiyle mülkiyet hakkının ihlaline neden olacağı hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Yabancılara Verilen Sağlık Hizmeti, KDV İstisnası, Sağlık Turizmi
- Esas
- 2021/2772 E.
- Karar
- 2023/870 K.
Resmî yayının özetinden: Sağlık Bakanlığınca izin verilen gerçek veya tüzel kişiler tarafından, Türkiye'de yerleşmiş olmayan yabancı uyruklu gerçek kişilere, münhasıran sağlık kurum ve kuruluşlarının bünyesinde verilen koruyucu hekimlik, teşhis tedavi ve rehabilitasyon hizmetleri Katma Değer Vergisi'nden istisna olduğundan, otel bünyesindeki sağlık kabininde sunulan sağlık hizmetinin Sağlık Bakanlığından alınmış faaliyet izin belgesine dayanmaması nedeniyle Katma Değer Vergisi istisnası kapsamında olmadığı hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: Vefat, Şikayetçi, Ceza Soruşturması, Yasal Mirasçılar
- Esas
- 2023/423 E.
- Karar
- 2023/439 K.
Resmî yayının özetinden: Şikayetçinin vefatı halinde ceza soruşturmasının sonucunun yasal mirasçılarına tebliği gerektiği hakkında.
Danıştay 8. Daire
8. Daire: Özel Öğretim
- Esas
- 2021/7499 E.
- Karar
- 2023/1312 K.
Resmî yayının özetinden: Vali adına vali yardımcısı tarafından tesis edilen işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 5. Daire
5. Daire: Yargı Mensubu, FETÖ/PDY ile İrtibat ve İltisak, Meslekten Çıkarma
- Esas
- 2016/57751 E.
- Karar
- 2023/2712 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Davacının lise döneminde örgüte müzahir dershaneye gittiğine ve hakim/savcı adaylığı döneminde Adalet Akademisi sınıf temsilcisi seçimi sürecinde yaşanan hususlara yönelik ifadeler bulunduğu; aile birlikteliği içerisinde birlikte yaşadığı eşinin FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısına yönelik tespitler bulunduğu; örgütün yargıda etkin olduğu dönemde Adalet Akademisinde sınıf başkanlığı yaptığı; FETÖ/PDY terör örgütünün sözde bağımsız adaylarından olan şahsın HSK üyeliğine adaylığı ile ilgili sosyal medya paylaşımı bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının olduğu ve bu nedenle demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği anlaşıldığından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Protokol, Tip Sözleşme, Eczane
- Esas
- 2022/934 E.
- Karar
- 2023/1411 K.
Resmî yayının özetinden: Maliye Bakanlığı ile Türk Eczacılar Birliği arasında imzalanan genel düzenleyici işlem niteliğindeki Protokole istinaden eczane ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasında akdedilen Tip Sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların görüm ve çözümünde idari yargının görevli olduğu hakkında.
Danıştay 8. Daire
8. Daire: Meslekten Alıkonulma
- Esas
- 2021/5464 E.
- Karar
- 2023/1181 K.
Resmî yayının özetinden: Diş hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, 6 ay süreyle meslekten alıkonma cezası ile cezalandırılmasına yönelik Oda Disiplin Kurulu kararına yaptığı itiraz üzerine 1 ay süreyle meslekten geçici alıkonma şeklinde düzelterek onaylanmasına yönelik Türk Diş Hekimleri Birliği Yüksek Disiplin Kurulu kararına karşı açılan davada verilen temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmadığı hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.