Tüketici Hukuku

Araç Değişimi Davasında Tamir Süresinin Aşıldığının İlk Kez Temyizde İleri Sürülmesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/2986 E., 2026/125 K., 15.01.2026

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m. 11
  • 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 370/1

Gerekçedeki dayanak: V.B Değerlendirme ve Gerekçe, bilirkişi tespiti ve ilk kez temyizde ileri sürülen süre iddiası hakkındaki son iki paragraf; VI Karar.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Ücretsiz onarımla arızası dava öncesinde giderilen araçta değişim isteyen tüketici, azami tamir süresinin aşıldığına ilişkin vakıaya ilk kez temyizde dayanabilir mi?

Tüketici, yeni araçtaki elektronik arıza için servis müdahalelerinden sonra aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesini istedi. İlk derece ve istinaf, ücretsiz onarımla arızanın dava açılmadan önce giderildiğini kabul ederek davayı reddetti. Tüketici, azami tamir süresinin aşıldığı iddiasını ilk defa temyizde dile getirdi. Daire, bu iddiayı daha önce ileri sürülmediği için incelemedi; dosyadaki delillere göre tüketicinin ücretsiz onarımı seçtiğini, aracı çekince koymadan teslim aldığını ve dava tarihinde arızanın devam etmediğini belirtti.

Kararın sonucu

3. Hukuk Dairesi, davayı reddeden bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onadı. Azami tamir süresinin gerçekten aşılıp aşılmadığı hakkında karar vermedi.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Bu dosyada belirleyici usul farkı, süre aşımı iddiasının yalnız temyizde ileri sürülmesidir. Arşivdeki 1114357800 numaralı kararda ise süre aşımı incelenip sabit kabul edilmiş ve değişim talebi ölçülülük değerlendirmesiyle reddedilmiştir. Arşivdeki 1216356500 numaralı karar başarılı ücretsiz onarıma dayanır, ancak ilk kez temyizde ileri sürülen tamir süresi iddiasını çözmez. İncelenen karar, azami tamir süresinin süresinde ileri sürüldüğü veya arızanın dava açıldığında sürdüğü bir uyuşmazlıkta değişim talebinin sonucu hakkında genellenemez.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: e1aee6b2dcde978482964fc40a5104e4e1a975d7c75546b19b50da3850ff3a4e

← İçtihat arşivine dönün