Aile ve Boşanma Hukuku

Boşanma Davası Reddedildikten Sonra Kesinleşmeden Sunulan Anlaşma Protokolü

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2026/2707 E., 2026/4748 K., 28.04.2026

Kararın tam metnine geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 4721 sayılı TMK anlaşmalı boşanma hükümleri

Gerekçedeki dayanak: Tarafların karşılıklı boşanma davalarının reddine dair diye başlayan tek esas paragraf

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Kesinleşmemiş çekişmeli boşanma ret hükmünden sonra ortaya çıkan anlaşmanın incelenme usulü.

Karşılıklı boşanma davalarının reddi henüz kesinleşmeden tarafların anlaşmalı boşanma protokolü yaptıkları bildirildi. Daire, protokolün hükümleri değerlendirilip taraflar duruşmaya çağrılarak kişisel beyanları alındıktan sonra boşanma ve sonuçları hakkında karar verilmesi gerektiğini kabul etti.

Kararın sonucu

BAM kararı kaldırıldı; ilk derece hükmü tarafların bizzat beyanı alınarak yeniden karar verilmek üzere oybirliğiyle bozuldu.

RESMÎ KARAR METNİ

Kararın tam metni

Resmî kaynağı aç

Protokolün dosyaya sunulması tek başına boşanma yaratmaz. Yargıtay protokolün tüm şartlarını onaylamamış; mahkemenin tarafları bizzat dinleyerek değerlendirme yapmasını istemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2026/2707 E. , 2026/4748 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/532 E., 2026/173 K.

DAVA TÜRÜ : Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 1. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2022/363 E., 2024/640 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı erkek vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Tarafların karşılıklı boşanma davalarının reddine dair verilen karar henüz kesinleşmeden davalı- davacı kadın vekili tarafından 09.02.2026 tarihli dilekçesi ile karşı taraf ile anlaşmalı boşanma protokolü düzenlediklerini bildirmiştir. O halde, anlaşmalı boşanma protokolü hükümleri dikkate alınarak ve taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle boşanma ve fer'îleri ile diğer yönlerden karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Kararın kaynağı

Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: a1c1159edd309b2b2a711ebe87acbb98072388a78458b51b2d28073eb1f6929b

← İçtihat arşivine dönün