Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 4721 sayılı TMK m.166/1-3
Gerekçedeki dayanak: Taraflar Mahkemenin kararı ile boşanmışlar diye başlayan değerlendirme ve bunu izleyen usul paragrafı
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Kesinleşmemiş anlaşmalı boşanmanın taraf iradesi değiştiğinde hangi usulle görülmeye devam edeceği.
Anlaşmalı boşanma hükmünü protokolden ve anlaşmalı boşanma talebinden vazgeçtiğini bildirerek temyiz eden eşin iradesi değerlendirildi. Kesinleşmeye kadar mali sonuçlar ve çocuk düzenlemelerini de kapsayan anlaşma iradesinden dönmeyi engelleyen hüküm bulunmadığı belirtildi. Dilekçeler, vakıalar ve deliller için süre verilip ön inceleme ve tahkikat yapılarak çekişmeli usulde karar verilmesi gerektiği kabul edildi.
Kararın sonucu
Anlaşmalı boşanma hükmü çekişmeli yargılamanın usul adımları tamamlanmak üzere oybirliğiyle bozuldu.
RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Kararın alt derece hükmü 2014 tarihli olduğundan sonunda belirtilen 15 günlük karar düzeltme yolu güncel bütün boşanma dosyalarına uygulanamaz. Kesinleşmiş boşanmayı tek taraflı iradeyle ortadan kaldırma yetkisi verilmemektedir.
2. Hukuk Dairesi 2025/10352 E. , 2026/2521 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2013/806 E., 2014/229 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından anlaşmalı boşanma talebinden ve anlaşma protokolünden vazgeçtiği beyanı ile hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar, Mahkemenin 12.03.2014 tarihli kararı ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca boşanmışlar, karar davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki, diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Bu halde anlaşmalı boşanma davasının, "Çekişmeli boşanma (TMK md. 166/1-2)" olarak görülmesi gerekir.
Açıklanan sebeple, Mahkemece taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyan ile iddia ve savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip, ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şeklide gösterilen deliller toplanarak, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: cbacc4238d2dd15220325937118bf5d993586de26ac66fe4e811f47f4061f7f8
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün