Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu m. 40
- Yargıtay İç Yönetmeliği m. 18
Gerekçedeki dayanak: Ön inceleme paragrafında fiziki ve elektronik ortamın her ikisindeki eksiklik; izleyen celp paragrafı; KARAR bölümündeki geri çevirme hükmü.
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
İş kazasında aynı olayı konu alan tazminat ve ceza dosyaları, fiziki dosya ve elektronik kayıtta bulunmadığında temyiz ön incelemesinin tamamlanması.
Daire, iş kazasına ilişkin temyiz dosyasının ön incelemesinde aynı kazayla ilgili ayrı tazminat dosyası ve ceza dosyasının asıllarının fiziki dosyada da elektronik ortamda da bulunmadığını saptadı. Her iki dosyanın ekleriyle getirtilmesini ve bu eksiklik giderildikten sonra dosyanın yeniden temyiz incelemesine gönderilmesini istedi.
Kararın sonucu
Belirtilen dosyalar ve ekleri tamamlanmak üzere dosya, hükmü veren bölge adliye mahkemesine oybirliğiyle geri çevrildi.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Geri çevirme, alt derece hükmünün esas bakımından bozulması ya da onanması değildir. Kararda iki eksik delil dosyasının ekleriyle celbi öngörülmüş, kusur oranı veya tazminat tutarı hakkında sonuç kurulmamıştır. Arşivdeki 10. Hukuk Dairesinin 2021/6889 E., 2021/14813 K. sayılı kararında ise ceza dosyası dahil delillerin incelenmesi iş güvenliği uzmanının kusurunun araştırılması için maddi bir bozma gerekçesidir; burada yalnız temyiz dosyasının tamamlanması istenmiştir.
RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
10. Hukuk Dairesi 2025/20271 E. , 2026/10115 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2927 E., 2025/1619 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/257 E., 2023/210 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu iş kazası hakkında açılan maddi manevi tazminat dosyası ile ceza dosyası aslının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; İstanbul Anadolu 14. İş Mahkemesinin 2015/1014 Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/40 Esas sayılı dosya asıllarının tüm ekleriyle birlikte mahallinden celp edilip eklenmesine, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: b70b5353d4130e2a3e4c5c55896951adb55b71dd2ea2b705153b1151725e7922
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün