Yargılama ve Usul Hukuku

Yetkisizlik İtirazı Karara Bağlanmadan Yargı Yeri Belirleme İstenememesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2026/7166 E., 2026/9921 K., 28 Eylül 2026

Kararın tam metnine geçin

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Yetkisizlik kararına yapılan itiraz mercii tarafından sonuçlandırılmamışken Yargıtaydan yargı yeri belirlenmesinin istenmesi.

Hakaret dosyasında bir mahkemenin yetkisizlik kararına sanık itiraz etmiş, itiraz mercii bu başvuruyu karara bağlamadan dosyayı Yargıtaya göndermiştir. Daire, CMK m.18/3uyarınca yetkisizlik kararının itiraza tabi olduğunu ve önce merciince incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. İtiraz sonuçlanmadığı için yetkisizlik kesinleşmemiş, çözülmesi gereken olumsuz yetki uyuşmazlığı henüz doğmamıştır. Dosya bu nedenle incelenmeksizin gönderilmiştir. Karar suçun işlendiği yeri veya hangi mahkemenin sonunda yetkili olacağını belirlememiştir; usulün sırasına ilişkin gerekçeli bir karardır.

Kararın sonucu

Henüz kesinleşmiş yetki uyuşmazlığı bulunmadığından dosya, itiraz merciinin önce karar vermesi için incelenmeksizin oybirliğiyle gönderildi.

RESMÎ KARAR METNİ

Kararın tam metni

Resmî kaynağı aç

5. Ceza Dairesi 2026/7166 E. , 2026/9921 K.

"İçtihat Metni " Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 93. Asliye Ceza Mahkemesiyle Beykoz 4. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bursa 37. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İstanbul Anadolu 93. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2026 tarihli ve 2026/1082 Esas, 2026/318 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık tarafından itiraz edildiği, itiraz merci olan İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2026 tarihli ve 2026/248 Değişik İş sayılı Kararı ile yapılan itiraza ilişkin karar verilmeden dosyanın merci tayini için Dairemize gönderilmek üzere iadesine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 93. Asliye Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın merciince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla; Dava dosyasının merciince değerlendirilip karar verilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 28.09.2026 tarihinde karar verildi.

Kararın kaynağı

Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

SHA-256: e70dee5850909c37002c418a696e4596c39b0845e4b89cef6356002ef2b0f2f9

← Yargıtay kararlarına dönün