KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Hizmet tespitinde kısmi kabul kararına karşı işveren ve feri müdahil Kurum temyizinin incelenmesi.
Hizmet tespiti davasında verilen kısmi kabul kararı işveren ve feri müdahil SGK tarafından istinaf ve temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdiriyle benimsenen gerekçelerde bozma nedeni görmeyerek hükmü onamıştır. Yayımlanan metin çalışma dönemini, kabul edilen günleri, tanıkları veya hak düşürücü süre değerlendirmesini açıklamamaktadır. Bu nedenle kararın sonucu doğrulanabilmekle birlikte, belirli bir ispat aracının yeterliliği ya da süre istisnası hakkında özgül ilke çıkarılamaz.
Kararın sonucu
İşveren ve feri müdahil Kurumun temyiz itirazları reddedilerek kısmi kabul hükmü oybirliğiyle onandı.
RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Kaynakta çalışma dönemi ve özgül delil gerekçesi açıklanmayan kısa onama bulunmaktadır; hak düşürücü süre veya tanık ispatına ilişkin ayrıntılı emsal olarak kullanılmamalıdır.
10. Hukuk Dairesi 2026/7560 E. , 2026/10914 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1788 E., 2025/1122 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/207 E., 2024/52 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliye yükletilmesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
SHA-256: d7ed00ef35a929817735b26f6c80fb7d3d86244e214e1f0a5e2da157f2d5d7d7
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← Yargıtay kararlarına dönün