KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Kısmen kabul edilmiş hizmet tespiti hükmünün işveren ve SGK temyizi üzerine denetlenmesi.
Hizmet tespiti davası ilk mahkemece kısmen kabul edilmiş; işveren ile ferî müdahil SGK’nın istinaf başvuruları reddedilmiştir. Aynı tarafların temyizi üzerine Yargıtay, dosyadaki maddi delillerin takdirinde ve benimsediği yasal gerekçelerde isabetsizlik bulunmadığını belirtmiş ve hükmü onamıştır. Yayımlanan metin çalışma tarihlerini, hangi günlerin kabul veya reddedildiğini, kullanılan delillerin içeriğini ya da hak düşürücü süre değerlendirmesini açıklamamaktadır. Bu sınırlı metinden belirli bir çalışma biçimine ilişkin ispat veya süre istisnası çıkarılamaz.
Kararın sonucu
İşveren ve SGK’nın temyiz itirazları reddedildi; kısmen kabul hükmünü koruyan BAM kararı oybirliğiyle onandı.
RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Somut hizmet dönemi ve deliller açıklanmadığından belirli bir süre veya sahte sigortalılık sorununa ilişkin makale bağlantısı kurulmamıştır.
10. Hukuk Dairesi 2026/7208 E. , 2026/10911 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1767 E., 2025/1129 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/211 E., 2024/54 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, 15.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
SHA-256: d18efb40114076bf0899071a6b2cda8e1a1dc590ec62873194351f1e6cf7dbf0
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← Yargıtay kararlarına dönün