KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Hizmet tespiti davasında kısmen kabul hükmüne karşı işveren ve SGK temyizi.
Hizmet tespiti davasında ilk mahkeme kısmen kabul kararı vermiştir. BAM, işveren ve SGK başvurularını reddederken davacının başvurusunu kabul edip yeniden kısmen kabul hükmü kurmuştur. İşveren ve SGK’nın temyizi üzerine Yargıtay, maddi delillerin takdirinde ve benimsenen yasal gerekçelerde isabetsizlik bulunmadığını belirterek hükmü onamıştır. Yayımlanan metin çalışma dönemini, fiilî çalışma delillerini, ret kapsamını veya hak düşürücü süre incelemesini açıklamamaktadır; bu nedenle belirli bir ispat ya da süre kuralına dayanak olarak kullanılmamıştır.
Kararın sonucu
İşveren ve SGK’nın temyiz itirazları reddedildi; BAM’ın kısmen kabul hükmü oybirliğiyle onandı.
RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Kısa onama metninde somut çalışma dönemi, delil içeriği veya hak düşürücü süre hesabı açıklanmamıştır.
10. Hukuk Dairesi 2026/113 E. , 2026/11024 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/182 E., 2025/1912 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/215 E., 2023/707 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin ve fer'i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliye yükletilmesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
SHA-256: fda021a9078f5a7f446f68d236ac96931122bbe69a4853c76d56ac6671097d86
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← Yargıtay kararlarına dönün