KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
SGK rücu davasında onama sonrasında gelir onay tarihinin yanlış değerlendirildiği savıyla yapılan karar düzeltme başvurusunun incelenebilirliği.
SGK, iş kazasından doğan rücu davasının zamanaşımından reddini onayan kararın kaldırılmasını istemiştir. Başvuruda gelir onay tarihinin yanlış kabul edildiği ve dava tarihinde on yıllık sürenin dolmadığı savunulmuştur. Yargıtay, 7036 sayılı Kanunun HMK kanun yollarına göndermesini açıklamış ve HMK’da karar düzeltme yolu bulunmadığını belirtmiştir. Kendi kararında maddi hata da saptamadığından başvuruyu reddetmiştir. Bu ilam gelir onay tarihini yeniden belirlememiş, başvurucunun ileri sürdüğü tarihi esastan doğru kabul etmemiştir.
Kararın sonucu
SGK’nın karar düzeltme niteliğindeki başvurusu, bu kanun yolu bulunmadığı ve maddi hata saptanmadığı için oybirliğiyle reddedildi.
RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
10. Hukuk Dairesi 2025/7777 E. , 2026/8797 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/53 E., 2023/128 K.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.11.2023 tarihli ve 2023/10195 Esas, 2023/11324 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde özetle; iş kazasından kaynaklanan rücuen alacak davasında, ilk peşin sermaye değerli gelirin onay tarihinin Mahkemece hatalı şekilde 24.01.2008 olarak kabul edilerek davanın 10 yıllık zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2023/10195 Esas, 2023/11324 Karar sayılı ilamı ile onandığı, Kurum kayıtları ve dosyadaki belgeler uyarınca asıl gelir onay tarihinin 27.08.2008 olduğunu, nitekim kesinleşen kök davada da bu tarihin esas alındığı, davanın ise 26.08.2018 tarihinde 10 yıllık süre dolmadan açıldığı iddiasıyla Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı tarafından karar düzeltme istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı Kurum vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı Kurum vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
SHA-256: 5eacead01098c3362fb1d890450439fe16b75d0e7c52be71279c3d3be7f0a253
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← Yargıtay kararlarına dönün