Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısında Müşteri Malvarlığının Korunması

Kapsam

Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısında Müşteri Malvarlığının Korunması yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşterilere ait nakit ve kripto varlıklar şirket malvarlığından ayrıştırılmalı, müşteri adına izlenmeli ve kanuni saklama-kayıt düzenine uygun korunmalıdır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşteri malvarlığının korunması konusunda 19 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

İdari İşlem ile Mülkiyet ve Bedel Uyuşmazlığının Ayrılması

İncelemenin ilk ölçütü “kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşterilere ait nakit ve kripto varlıklar şirket malvarlığından ayrıştırılmalı, müşteri adına izlenmeli ve kanuni saklama-kayıt düzenine uygun korunmalıdır” kuralıdır. Platform ekranındaki bakiye her durumda ayni hak veya belirli cüzdan varlığı kanıtı değildir; saklama modeli, zincir üstü adresler, toplu cüzdan, müşteri sözleşmesi, transfer emri, blokaj, şirket ve üçüncü saklayıcı kayıtları ayrı incelenir. Ayrıca “müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, spk izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısında Müşteri Malvarlığının Korunması bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu: m.35/B-35/C, 99/B ve 110/A

Kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşteri malvarlığının korunması kapsamında m.35/B-35/C, 99/B ve 110/A hükümleri kripto hizmet sağlayıcı ve müşteri varlıkları bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.112-126 ve 561-580

Kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşteri malvarlığının korunması kapsamında m.112-126 ve 561-580 hükümleri ifa, zarar ve saklama bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: m.123-128 ve 134

Kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşteri malvarlığının korunması kapsamında m.123-128 ve 134 hükümleri dijital delil ve malvarlığı tedbirleri bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Sermaye Piyasası Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Kamu Gücü İşlemi, Mülkiyet Hakkı ve Bedel Ölçütleri

Kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşterilere ait nakit ve kripto varlıklar şirket malvarlığından ayrıştırılmalı, müşteri adına izlenmeli ve kanuni saklama-kayıt düzenine uygun korunmalıdır.

“Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık malvarlığının korunması resmî kayıtları yönünden kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşterilere ait nakit ve kripto varlıklar şirket malvarlığından ayrıştırılmalı, müşteri adına izlenmeli ve kanuni saklama-kayıt düzenine uygun korunmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve kripto varlığı sağlayıcının kendi varlığı saymak veya yalnız ekran görüntüsüyle mülkiyet ve transfer zincirini ispatlamaya çalışmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Platform ekranındaki bakiye her durumda ayni hak veya belirli cüzdan varlığı kanıtı değildir; saklama modeli, zincir üstü adresler, toplu cüzdan, müşteri sözleşmesi, transfer emri, blokaj, şirket ve üçüncü saklayıcı kayıtları ayrı incelenir.

Yargıtay kripto varlık malvarlığının korunması emsal taraması yönünden platform ekranındaki bakiye her durumda ayni hak veya belirli cüzdan varlığı kanıtı değildir; saklama modeli, zincir üstü adresler, toplu cüzdan, müşteri sözleşmesi, transfer emri, blokaj, şirket ve üçüncü saklayıcı kayıtları ayrı incelenir. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete kripto varlık malvarlığının korunması yürürlük denetimi yönünden müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

İdari İşlem Dosyası, Tapu Kayıtları ve Değerleme Delilleri

Müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları.

“Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık malvarlığının korunması resmî kayıtları yönünden müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay kripto varlık malvarlığının korunması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Platform ekranındaki bakiye her durumda ayni hak veya belirli cüzdan varlığı kanıtı değildir; saklama modeli, zincir üstü adresler, toplu cüzdan, müşteri sözleşmesi, transfer emri, blokaj, şirket ve üçüncü saklayıcı kayıtları ayrı incelenir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, spk izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete kripto varlık malvarlığının korunması yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

İdari ve Adli Yargı Yollarının Birlikte Planlanması

Talep edilen her nakit ve kripto bakiyesini müşteri alt hesabı, banka veya cüzdan kaydı, transfer zamanı ve saklama sorumlusu üzerinden uzlaştırmak.

“Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık malvarlığının korunması resmî kayıtları yönünden talep edilen her nakit ve kripto bakiyesini müşteri alt hesabı, banka veya cüzdan kaydı, transfer zamanı ve saklama sorumlusu üzerinden uzlaştırmak” aşamasında görev ayrımı işlem bazında kurulmalıdır. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları hangi işlemin, hangi merci önünde ve hangi süre içinde denetleneceğini somutlaştırmak için kullanılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay kripto varlık malvarlığının korunması emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” aşamasında görev ayrımı işlem bazında kurulmalıdır. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi hangi işlemin, hangi merci önünde ve hangi süre içinde denetleneceğini somutlaştırmak için kullanılmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete kripto varlık malvarlığının korunması yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” aşamasında görev ayrımı işlem bazında kurulmalıdır. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar hangi işlemin, hangi merci önünde ve hangi süre içinde denetleneceğini somutlaştırmak için kullanılmalıdır.

İptal Davası, Bedel ve Tazminat Süreleri

Yetkisiz transfer veya erişim kaybı derhal bildirilip delil korunmalı; SPK başvurusu, ceza şikayeti, ihtiyati koruma ve alacak süreleri olay türüne göre ayrı yürütülmelidir.

“Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık malvarlığının korunması resmî kayıtları yönünden yetkisiz transfer veya erişim kaybı derhal bildirilip delil korunmalı; SPK başvurusu, ceza şikayeti, ihtiyati koruma ve alacak süreleri olay türüne göre ayrı yürütülmelidir” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Yargıtay kripto varlık malvarlığının korunması emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

İptal, Yürütmenin Durdurulması, Tapu, Bedel ve Tazminat

Müşteri varlığının iadesi veya transferi, hesap ve kayıt düzeltmesi, blokajın kaldırılması, ihtiyati tedbir, zarar tazmini, yönetici ve saklayıcı sorumluluğu.

“Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık malvarlığının korunması resmî kayıtları yönünden müşteri varlığının iadesi veya transferi, hesap ve kayıt düzeltmesi, blokajın kaldırılması, ihtiyati tedbir, zarar tazmini, yönetici ve saklayıcı sorumluluğu” isteminin görevli yargı yerindeki hukuki sonucu açıkça gösterilmelidir. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları kaydı, görev ayrımı ile talebin somut kapsamını birlikte desteklemelidir.

Bu Görev Ayrımı Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay kripto varlık malvarlığının korunması emsal taraması yönünden bu görev ayrımı bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin görevli yargı yerindeki hukuki sonucu açıkça gösterilmelidir. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kaydı, görev ayrımı ile talebin somut kapsamını birlikte desteklemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete kripto varlık malvarlığının korunması yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” isteminin görevli yargı yerindeki hukuki sonucu açıkça gösterilmelidir. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kaydı, görev ayrımı ile talebin somut kapsamını birlikte desteklemelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Sermaye Piyasası Kurulu — Kripto Varlık Malvarlığının Korunması Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kripto varlık malvarlığının korunması resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu görev ayrımı bakımından kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşterilere ait nakit ve kripto varlıklar şirket malvarlığından ayrıştırılmalı, müşteri adına izlenmeli ve kanuni saklama-kayıt düzenine uygun korunmalıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Kripto Varlık Malvarlığının Korunması Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kripto varlık malvarlığının korunması emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu görev ayrımı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; platform ekranındaki bakiye her durumda ayni hak veya belirli cüzdan varlığı kanıtı değildir; saklama modeli, zincir üstü adresler, toplu cüzdan, müşteri sözleşmesi, transfer emri, blokaj, şirket ve üçüncü saklayıcı kayıtları ayrı incelenir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Kripto Varlık Malvarlığının Korunması Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kripto varlık malvarlığının korunması yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu görev ayrımı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Görev Ayrımı, Süre ve Çelişkili Karar Riskleri

Kripto varlığı sağlayıcının kendi varlığı saymak veya yalnız ekran görüntüsüyle mülkiyet ve transfer zincirini ispatlamaya çalışmak.

“Sermaye Piyasası Kurulu kripto varlık malvarlığının korunması resmî kayıtları yönünden kripto varlığı sağlayıcının kendi varlığı saymak veya yalnız ekran görüntüsüyle mülkiyet ve transfer zincirini ispatlamaya çalışmak” riski gerçekleşirse müşteri varlığının iadesi veya transferi, hesap ve kayıt düzeltmesi, blokajın kaldırılması, ihtiyati tedbir, zarar tazmini, yönetici ve saklayıcı sorumluluğu talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay kripto varlık malvarlığının korunması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete kripto varlık malvarlığının korunması yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları
• Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısında Müşteri Malvarlığının Korunması uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar

• talep edilen her nakit ve kripto bakiyesini müşteri alt hesabı, banka veya cüzdan kaydı, transfer zamanı ve saklama sorumlusu üzerinden uzlaştırmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması

• Süre çizelgesinde Yetkisiz transfer veya erişim kaybı derhal bildirilip delil korunmalı; SPK başvurusu, ceza şikayeti, ihtiyati koruma ve alacak süreleri olay türüne göre ayrı yürütülmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşteri malvarlığının korunması bakımından ilk usul adımından sonra hangi işlemler yapılmalıdır?

Talep edilen her nakit ve kripto bakiyesini müşteri alt hesabı, banka veya cüzdan kaydı, transfer zamanı ve saklama sorumlusu üzerinden uzlaştırmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Görev, süre ve kararların birbirine etkisi ayrıca doğrulanmalıdır.

Kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşteri malvarlığının korunması bakımından kritik tarihler nasıl belirlenir?

Yetkisiz transfer veya erişim kaybı derhal bildirilip delil korunmalı; SPK başvurusu, ceza şikayeti, ihtiyati koruma ve alacak süreleri olay türüne göre ayrı yürütülmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Müşteri varlığının iadesi veya transferi, hesap ve kayıt düzeltmesi, blokajın kaldırılması, ihtiyati tedbir, zarar tazmini, yönetici ve saklayıcı sorumluluğu talebi hangi vakıa ve delillerle somutlaştırılmalıdır?

Müşteri varlığının iadesi veya transferi, hesap ve kayıt düzeltmesi, blokajın kaldırılması, ihtiyati tedbir, zarar tazmini, yönetici ve saklayıcı sorumluluğu, bu görev ayrımı bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebi, görevli yargı yeri ve istenen hüküm bakımından ayrıştırılmalıdır. İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması yolu ile bedel, tapu veya tazminata ilişkin adli yargı yolu; işlemin niteliği, görev ve süre bakımından ayrı ayrı belirlenir. Bu yollar aynı görev alanına aitmiş gibi tek sonuçta birleştirilmemelidir.

Sonuç

Bu görev ayrımı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısında Müşteri Malvarlığının Korunması bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşterilere ait nakit ve kripto varlıklar şirket malvarlığından ayrıştırılmalı, müşteri adına izlenmeli ve kanuni saklama-kayıt düzenine uygun korunmalıdır.

Dosyanın ilk önceliği talep edilen her nakit ve kripto bakiyesini müşteri alt hesabı, banka veya cüzdan kaydı, transfer zamanı ve saklama sorumlusu üzerinden uzlaştırmak, delil omurgası ise müşteri sözleşmesi ve risk bildirimleri, hesap hareketleri ve emir logları, cüzdan adresleri ve zincir üstü işlem kayıtları, banka hesapları, saklama sözleşmeleri, mutabakat raporları, SPK izin ve denetim kayıtları, bloke-haciz yazıları, siber olay kayıtları ile Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısında Müşteri Malvarlığının Korunması uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Yetkisiz transfer veya erişim kaybı derhal bildirilip delil korunmalı; SPK başvurusu, ceza şikayeti, ihtiyati koruma ve alacak süreleri olay türüne göre ayrı yürütülmelidir. Müşteri varlığının iadesi veya transferi, hesap ve kayıt düzeltmesi, blokajın kaldırılması, ihtiyati tedbir, zarar tazmini, yönetici ve saklayıcı sorumluluğu talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; kripto varlığı sağlayıcının kendi varlığı saymak veya yalnız ekran görüntüsüyle mülkiyet ve transfer zincirini ispatlamaya çalışmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Sermaye Piyasası Kurulu — kripto varlık malvarlığının korunması resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu görev ayrımı bakımından kripto varlık hizmet sağlayıcısında müşterilere ait nakit ve kripto varlıklar şirket malvarlığından ayrıştırılmalı, müşteri adına izlenmeli ve kanuni saklama-kayıt düzenine uygun korunmalıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — kripto varlık malvarlığının korunması emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu görev ayrımı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; platform ekranındaki bakiye her durumda ayni hak veya belirli cüzdan varlığı kanıtı değildir; saklama modeli, zincir üstü adresler, toplu cüzdan, müşteri sözleşmesi, transfer emri, blokaj, şirket ve üçüncü saklayıcı kayıtları ayrı incelenir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — kripto varlık malvarlığının korunması yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu görev ayrımı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu — m.35/B-35/C, 99/B ve 110/A
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.112-126 ve 561-580
• 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — m.123-128 ve 134
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru