Kişisel Verilerin Şirket Birleşmesi ve Devralmada Aktarılması

Kapsam

Kişisel Verilerin Şirket Birleşmesi ve Devralmada Aktarılması yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, kişisel verilerin şirket birleşmesi ve devralmada aktarılması konusunda 15 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Uyuşmazlığın Hukukî Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır” kuralıdır. Ticari işletmenin veya payların devri tüm veri tabanını sınırsız aktarma yetkisi vermez; inceleme odası, kapanış öncesi paylaşım, özel nitelikli veri, yurt dışı aktarım ve mükerrer kayıtlar ayrı risk taşır. Ayrıca “birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Kişisel Verilerin Şirket Birleşmesi ve Devralmada Aktarılması bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu: m.4-6, 8-12 ve 18

Kişisel verilerin şirket birleşmesi ve devralmada aktarılması kapsamında m.4-6, 8-12 ve 18 hükümleri işleme, aktarım, aydınlatma ve güvenlik bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.134-158

Kişisel verilerin şirket birleşmesi ve devralmada aktarılması kapsamında m.134-158 hükümleri birleşme ve külli halefiyet bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun: m.4 ve 7

Kişisel verilerin şirket birleşmesi ve devralmada aktarılması kapsamında m.4 ve 7 hükümleri kapanış öncesi bilgi paylaşımı ve yoğunlaşma bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Kural, İstisna ve Değerlendirme

Birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları yönünden birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Ticari işletmenin veya payların devri tüm veri tabanını sınırsız aktarma yetkisi vermez; inceleme odası, kapanış öncesi paylaşım, özel nitelikli veri, yurt dışı aktarım ve mükerrer kayıtlar ayrı risk taşır.

“Anayasa Mahkemesi kişisel verilerin devralmada aktarılması emsal taraması yönünden ticari işletmenin veya payların devri tüm veri tabanını sınırsız aktarma yetkisi vermez; inceleme odası, kapanış öncesi paylaşım, özel nitelikli veri, yurt dışı aktarım ve mükerrer kayıtlar ayrı risk taşır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete kişisel verilerin devralmada aktarılması yürürlük denetimi yönünden birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Dosyanın Delil Omurgası

Birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri.

Bu delil öncelikle “birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları yönünden birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Anayasa Mahkemesi kişisel verilerin devralmada aktarılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete kişisel verilerin devralmada aktarılması yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Doğru Merci ve İzlenecek Yol

Veri setlerini işlem amacı, kişi grubu, özel nitelik, alıcı, ülke ve kapanış öncesi-sonrası aşamaya göre haritalamak.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları yönünden veri setlerini işlem amacı, kişi grubu, özel nitelik, alıcı, ülke ve kapanış öncesi-sonrası aşamaya göre haritalamak” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Anayasa Mahkemesi kişisel verilerin devralmada aktarılması emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete kişisel verilerin devralmada aktarılması yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Kritik Tarihler ve Süre Çizelgesi

İlgili kişi başvuruları kanuni sürede cevaplanmalı; birleşme ve sicil takvimiyle aydınlatma, erişim değişikliği, silme ve veri ihlali bildirimleri eş zamanlı planlanmalıdır.

“Kişisel Verileri Koruma Kurulu kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları yönünden ilgili kişi başvuruları kanuni sürede cevaplanmalı; birleşme ve sicil takvimiyle aydınlatma, erişim değişikliği, silme ve veri ihlali bildirimleri eş zamanlı planlanmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Veri setlerini işlem amacı, kişi grubu, özel nitelik, alıcı, ülke ve kapanış öncesi-sonrası aşamaya göre haritalamak yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Anayasa Mahkemesi kişisel verilerin devralmada aktarılması emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Hükümde Yer Alması Gereken Talepler

Aktarımın durdurulması veya sınırlandırılması, aydınlatma ve erişim bilgisinin verilmesi, verinin silinmesi, Kurula şikayet, güvenlik tedbiri ve kanıtlanan zararın tazmini.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Kişisel Verileri Koruma Kurulu kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları yönünden aktarımın durdurulması veya sınırlandırılması, aydınlatma ve erişim bilgisinin verilmesi, verinin silinmesi, Kurula şikayet, güvenlik tedbiri ve kanıtlanan zararın tazmini olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri, temel ölçüt ise “birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Anayasa Mahkemesi kişisel verilerin devralmada aktarılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete kişisel verilerin devralmada aktarılması yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Kişisel Verileri Koruma Kurulu — Kişisel Verilerin Devralmada Aktarılması Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Anayasa Mahkemesi — Kişisel Verilerin Devralmada Aktarılması Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kişisel verilerin devralmada aktarılması emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; ticari işletmenin veya payların devri tüm veri tabanını sınırsız aktarma yetkisi vermez; inceleme odası, kapanış öncesi paylaşım, özel nitelikli veri, yurt dışı aktarım ve mükerrer kayıtlar ayrı risk taşır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Kişisel Verilerin Devralmada Aktarılması Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kişisel verilerin devralmada aktarılması yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Muhtemel Savunmalar ve Ayrılan Durumlar

Veri odasına tam üretim verisi yüklemek, kapanış gerçekleşmeden müşteri listelerini birleştirmek veya eski erişim hesaplarını açık bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Kişisel Verileri Koruma Kurulu kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları yönünden veri odasına tam üretim verisi yüklemek, kapanış gerçekleşmeden müşteri listelerini birleştirmek veya eski erişim hesaplarını açık bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri delili ve “Birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Anayasa Mahkemesi kişisel verilerin devralmada aktarılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete kişisel verilerin devralmada aktarılması yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri
• Kişisel Verilerin Şirket Birleşmesi ve Devralmada Aktarılması uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• veri setlerini işlem amacı, kişi grubu, özel nitelik, alıcı, ülke ve kapanış öncesi-sonrası aşamaya göre haritalamak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde İlgili kişi başvuruları kanuni sürede cevaplanmalı; birleşme ve sicil takvimiyle aydınlatma, erişim değişikliği, silme ve veri ihlali bildirimleri eş zamanlı planlanmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Kişisel verilerin şirket birleşmesi ve devralmada aktarılması bakımından ilk usul adımından sonra hangi işlemler yapılmalıdır?

Veri setlerini işlem amacı, kişi grubu, özel nitelik, alıcı, ülke ve kapanış öncesi-sonrası aşamaya göre haritalamak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Kişisel Verilerin Şirket Birleşmesi ve Devralmada Aktarılması Bakımından Kritik Tarihler Nasıl Belirlenir?

İlgili kişi başvuruları kanuni sürede cevaplanmalı; birleşme ve sicil takvimiyle aydınlatma, erişim değişikliği, silme ve veri ihlali bildirimleri eş zamanlı planlanmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Aktarımın durdurulması veya sınırlandırılması, aydınlatma ve erişim bilgisinin verilmesi, verinin silinmesi, Kurula şikayet, güvenlik tedbiri ve kanıtlanan zararın tazmini talebi hangi vakıa ve delillerle somutlaştırılmalıdır?

Aktarımın durdurulması veya sınırlandırılması, aydınlatma ve erişim bilgisinin verilmesi, verinin silinmesi, Kurula şikayet, güvenlik tedbiri ve kanıtlanan zararın tazmini, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kişisel Verilerin Şirket Birleşmesi ve Devralmada Aktarılması bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır.

Dosyanın ilk önceliği veri setlerini işlem amacı, kişi grubu, özel nitelik, alıcı, ülke ve kapanış öncesi-sonrası aşamaya göre haritalamak, delil omurgası ise birleşme veya pay devir sözleşmesi, due diligence veri odası logları, veri envanteri, aydınlatma metinleri, hukuki sebep matrisi, çalışan ve müşteri sözleşmeleri, aktarım kayıtları, erişim rolleri, saklama-imha planı ve güvenlik testleri ile Kişisel Verilerin Şirket Birleşmesi ve Devralmada Aktarılması uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: İlgili kişi başvuruları kanuni sürede cevaplanmalı; birleşme ve sicil takvimiyle aydınlatma, erişim değişikliği, silme ve veri ihlali bildirimleri eş zamanlı planlanmalıdır. Aktarımın durdurulması veya sınırlandırılması, aydınlatma ve erişim bilgisinin verilmesi, verinin silinmesi, Kurula şikayet, güvenlik tedbiri ve kanıtlanan zararın tazmini talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; veri odasına tam üretim verisi yüklemek, kapanış gerçekleşmeden müşteri listelerini birleştirmek veya eski erişim hesaplarını açık bırakmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Kişisel Verileri Koruma Kurulu — kişisel verilerin devralmada aktarılması resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından birleşme veya devralmada müşteri, çalışan ve tedarikçi verilerinin yeni yapıya geçişi işlem amacı, hukuki sebep, ölçülülük, aydınlatma, erişim yetkileri ve saklama süreleri bazında planlanmalıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Anayasa Mahkemesi — kişisel verilerin devralmada aktarılması emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; ticari işletmenin veya payların devri tüm veri tabanını sınırsız aktarma yetkisi vermez; inceleme odası, kapanış öncesi paylaşım, özel nitelikli veri, yurt dışı aktarım ve mükerrer kayıtlar ayrı risk taşır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — kişisel verilerin devralmada aktarılması yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu — m.4-6, 8-12 ve 18
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.134-158
• 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun — m.4 ve 7