Açık Rızanın Geri Alınması Sonrasında Veri İşleme

Kapsam

Açık Rızanın Geri Alınması Sonrasında Veri İşleme yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, açık rızanın geri alınması sonrasında veri işleme konusunda 12 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir” kuralıdır. Rızanın geri alınması geçmişte hukuka uygun yapılan işlemleri kendiliğinden hukuka aykırı hâle getirmez ve kanuni saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; ancak yeni amaç veya pazarlama işlemleri ayrı dayanak olmadan sürdürülemez. Ayrıca “rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Açık Rızanın Geri Alınması Sonrasında Veri İşleme bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu: m.4-7, 10-13 ve 15

Açık rızanın geri alınması sonrasında veri işleme kapsamında m.4-7, 10-13 ve 15 hükümleri işleme şartı, rıza, imha ve başvuru bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun: m.6-8 ve 12

Açık rızanın geri alınması sonrasında veri işleme kapsamında m.6-8 ve 12 hükümleri ticari ileti onayı ve ret bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.20-25 ve 49-76

Açık rızanın geri alınması sonrasında veri işleme kapsamında m.20-25 ve 49-76 hükümleri koşullar ve zarar bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Açık Rıza Geleceğe Etkili Olarak Geri Alınabilir; Veri Sorumlusu Bildirimi Aldığı Andan İtibaren Rızaya Dayanan İşlemleri Durdurmalı, Başka Bir Hukuki Sebep Varsa Bunu Şeffaf Biçimde Ayırmalı ve Saklama-İmha Sonucunu Belgelemelidir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu açık rızanın veri işleme resmî kayıtları yönünden açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Rızanın Geri Alınması Geçmişte Hukuka Uygun Yapılan İşlemleri Kendiliğinden Hukuka Aykırı Hâle Getirmez ve Kanuni Saklama Yükümlülüğünü Ortadan Kaldırmaz; Ancak Yeni Amaç veya Pazarlama İşlemleri Ayrı Dayanak Olmadan Sürdürülemez.

“Anayasa Mahkemesi açık rızanın veri işleme emsal taraması yönünden rızanın geri alınması geçmişte hukuka uygun yapılan işlemleri kendiliğinden hukuka aykırı hâle getirmez ve kanuni saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; ancak yeni amaç veya pazarlama işlemleri ayrı dayanak olmadan sürdürülemez” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Rıza ve Aydınlatma Metinlerinin Sürümleri, Rıza Alma Logları, Geri Alma Bildirimi ve Teslim Kaydı, İşlem Envanteri, Hukuki Sebep Matrisi, Pazarlama ve Profil Kayıtları, Alıcı Listesi, Saklama Planı, Silme ve Bildirim Logları Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete açık rızanın veri işleme yürürlük denetimi yönünden rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

İspat Planı ve Deliller

Rıza ve Aydınlatma Metinlerinin Sürümleri, Rıza Alma Logları, Geri Alma Bildirimi ve Teslim Kaydı, İşlem Envanteri, Hukuki Sebep Matrisi, Pazarlama ve Profil Kayıtları, Alıcı Listesi, Saklama Planı, Silme ve Bildirim Logları.

Bu delil öncelikle “açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu açık rızanın veri işleme resmî kayıtları yönünden rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut Uyuşmazlığa Dayanak Sözleşme, Karar, Bildirim veya Sicil Kaydının Tam Metni, Ekleri ve Değişiklik Geçmişi.

“Anayasa Mahkemesi açık rızanın veri işleme emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete açık rızanın veri işleme yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu açık rızanın veri işleme resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

Geri Alınan Rızanın Hangi Veri, Amaç, Kanal ve Alıcı İşlemlerini Kapsadığını Belirleyip Her İşlem İçin Bağımsız Hukuki Dayanak Kontrolü Yapmak.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu açık rızanın veri işleme resmî kayıtları yönünden geri alınan rızanın hangi veri, amaç, kanal ve alıcı işlemlerini kapsadığını belirleyip her işlem için bağımsız hukuki dayanak kontrolü yapmak” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, Yetki, Taraf Sıfatı, Harç ve Yalnız Kanunun Açıkça Aradığı Hâllerde Dava Şartı veya Zorunlu Ön Başvurunun Ayrı Ayrı Doğrulanması.

“Anayasa Mahkemesi açık rızanın veri işleme emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete açık rızanın veri işleme yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut Tehlike Varsa Geçici Hukuki Koruma İhtiyacının Yaklaşık İspat, Ölçülülük, Teminat ve Karşı Tarafın Dinlenilmesi Yönlerinden Değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Kişisel Verileri Koruma Kurulu açık rızanın veri işleme resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Sürelerin Hesabı

Geri Alma Talebi Alındığında İşleme Akışları Gecikmeden Durdurulmalı; Veri Sorumlusuna Başvuruya Otuz Gün İçinde Cevap ve Kurula Şikâyet Süreleri İzlenmelidir.

“Kişisel Verileri Koruma Kurulu açık rızanın veri işleme resmî kayıtları yönünden geri alma talebi alındığında işleme akışları gecikmeden durdurulmalı; veri sorumlusuna başvuruya otuz gün içinde cevap ve Kurula şikâyet süreleri izlenmelidir” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Geri alınan rızanın hangi veri, amaç, kanal ve alıcı işlemlerini kapsadığını belirleyip her işlem için bağımsız hukuki dayanak kontrolü yapmak yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

“Anayasa Mahkemesi açık rızanın veri işleme emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Talep Sonucunun Kurulması

Rıza Temelli İşlemenin Durdurulması, Verinin Silinmesi veya Hukuki Saklama Alanına Ayrılması, Alıcılara Bildirim, Hesabın Düzeltilmesi, Kurul İncelemesi ve Zarar Tazmini.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Kişisel Verileri Koruma Kurulu açık rızanın veri işleme resmî kayıtları yönünden rıza temelli işlemenin durdurulması, verinin silinmesi veya hukuki saklama alanına ayrılması, alıcılara bildirim, hesabın düzeltilmesi, Kurul incelemesi ve zarar tazmini olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları, temel ölçüt ise “açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Anayasa Mahkemesi açık rızanın veri işleme emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl Talebe Bağlı Faiz, Tazminat, Gider veya Diğer Ferilerin Her Biri İçin Ayrı Hukuki Dayanak ve Başlangıç Tarihi.

“Resmî Gazete açık rızanın veri işleme yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Kişisel Verileri Koruma Kurulu — Açık Rızanın Veri İşleme Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “açık rızanın veri işleme resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Anayasa Mahkemesi — Açık Rızanın Veri İşleme Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “açık rızanın veri işleme emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; rızanın geri alınması geçmişte hukuka uygun yapılan işlemleri kendiliğinden hukuka aykırı hâle getirmez ve kanuni saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; ancak yeni amaç veya pazarlama işlemleri ayrı dayanak olmadan sürdürülemez. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Açık Rızanın Veri İşleme Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “açık rızanın veri işleme yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

Hizmet Sözleşmesini Sürdürmeyi Pazarlama Rızasının Geri Alınamayacağı Şeklinde Yorumlamak veya Bütün Verileri Yasal Yükümlülük Gerekçesiyle Süresiz Saklamak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Kişisel Verileri Koruma Kurulu açık rızanın veri işleme resmî kayıtları yönünden hizmet sözleşmesini sürdürmeyi pazarlama rızasının geri alınamayacağı şeklinde yorumlamak veya bütün verileri yasal yükümlülük gerekçesiyle süresiz saklamak”. Bu savunmaya verilecek cevap, rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları delili ve “Açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Anayasa Mahkemesi açık rızanın veri işleme emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete açık rızanın veri işleme yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları
• Açık Rızanın Geri Alınması Sonrasında Veri İşleme uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• geri alınan rızanın hangi veri, amaç, kanal ve alıcı işlemlerini kapsadığını belirleyip her işlem için bağımsız hukuki dayanak kontrolü yapmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Geri alma talebi alındığında işleme akışları gecikmeden durdurulmalı; veri sorumlusuna başvuruya otuz gün içinde cevap ve Kurula şikâyet süreleri izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Açık Rızanın Geri Alınması Sonrasında Veri İşleme Bakımından İlk Usul Adımı Neden Önemlidir?

Geri alınan rızanın hangi veri, amaç, kanal ve alıcı işlemlerini kapsadığını belirleyip her işlem için bağımsız hukuki dayanak kontrolü yapmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Açık Rızanın Geri Alınması Sonrasında Veri İşleme Bakımından Tebliğ ve Öğrenme Kayıtları Nasıl Tutulmalıdır?

Geri alma talebi alındığında işleme akışları gecikmeden durdurulmalı; veri sorumlusuna başvuruya otuz gün içinde cevap ve Kurula şikâyet süreleri izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Rıza Temelli İşlemenin Durdurulması, Verinin Silinmesi veya Hukuki Saklama Alanına Ayrılması, Alıcılara Bildirim, Hesabın Düzeltilmesi, Kurul İncelemesi ve Zarar Tazmini Hangi Delillere Dayanmalıdır?

Rıza temelli işlemenin durdurulması, verinin silinmesi veya hukuki saklama alanına ayrılması, alıcılara bildirim, hesabın düzeltilmesi, Kurul incelemesi ve zarar tazmini, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Açık Rızanın Geri Alınması Sonrasında Veri İşleme konusunda ilk hukuki adım nedir; hangi kayıtlar korunmalı ve hangi savunma veya kabul edilebilirlik engeli önceden değerlendirilmelidir” sorusu, 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, 6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir.

Dosyanın ilk önceliği geri alınan rızanın hangi veri, amaç, kanal ve alıcı işlemlerini kapsadığını belirleyip her işlem için bağımsız hukuki dayanak kontrolü yapmak, delil omurgası ise rıza ve aydınlatma metinlerinin sürümleri, rıza alma logları, geri alma bildirimi ve teslim kaydı, işlem envanteri, hukuki sebep matrisi, pazarlama ve profil kayıtları, alıcı listesi, saklama planı, silme ve bildirim logları ile Açık Rızanın Geri Alınması Sonrasında Veri İşleme uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Geri alma talebi alındığında işleme akışları gecikmeden durdurulmalı; veri sorumlusuna başvuruya otuz gün içinde cevap ve Kurula şikâyet süreleri izlenmelidir. Rıza temelli işlemenin durdurulması, verinin silinmesi veya hukuki saklama alanına ayrılması, alıcılara bildirim, hesabın düzeltilmesi, Kurul incelemesi ve zarar tazmini talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; hizmet sözleşmesini sürdürmeyi pazarlama rızasının geri alınamayacağı şeklinde yorumlamak veya bütün verileri yasal yükümlülük gerekçesiyle süresiz saklamak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Kişisel Verileri Koruma Kurulu — açık rızanın veri işleme resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından açık rıza geleceğe etkili olarak geri alınabilir; veri sorumlusu bildirimi aldığı andan itibaren rızaya dayanan işlemleri durdurmalı, başka bir hukuki sebep varsa bunu şeffaf biçimde ayırmalı ve saklama-imha sonucunu belgelemelidir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Anayasa Mahkemesi — açık rızanın veri işleme emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; rızanın geri alınması geçmişte hukuka uygun yapılan işlemleri kendiliğinden hukuka aykırı hâle getirmez ve kanuni saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; ancak yeni amaç veya pazarlama işlemleri ayrı dayanak olmadan sürdürülemez. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — açık rızanın veri işleme yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu — m.4-7, 10-13 ve 15
• 6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun — m.6-8 ve 12
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.20-25 ve 49-76